salut tout le monde,
nous savons que l'Univers était sous la forme d'un point infiniment petit appelé l'oeuf cosmique et qui a explosé (big bang). vu que ce point ne contenait ni espace ni temps, qu'il était sans volulme, mais qu'il contenait une très grande énergie, est t il équivalent de dire que ce point représentait du "néant" ou du "rien" ?
merci d'avance pour vos réponses
Nous savons tout ça???Envoyé par abifa
Cordialement,
j aurais du dire que c'est une théorie(la 1ère phase du big bang)
A moins que je me trompe, le fait que le volume de l'Univers au moment du big bang était nul n'est pas un fait établi.
avec une approche plutôt taquine :
savons ... tout de suite les grands mots.nous savons que l'Univers était sous la forme d'un point infiniment petit appelé l'oeuf cosmique et qui a explosé (big bang). vu que ce point ne contenait ni espace ni temps, qu'il était sans volulme, mais qu'il contenait une très grande énergie, est t il équivalent de dire que ce point représentait du "néant" ou du "rien" ?
un point infiniment petit : infiniment petit sera toujours différent de 0 ... ce qui va être incompatible avec la suite du texte et les thèories actuelles non (pas d'espace) ... et encore je pourrais aussi chipoter sur la notion de point
l'oeuf cosmique : c'est un terme scientifique ... ou une expression personnelle ... non je dis ça car j'ai jamais vu ça dans un bouquin dit scientifique traitant du sujet.
explosé (big bang) : le big bang n'estpas une explosion
ce point ne contenait ni espace : ce qui contredit le fait qu'il soit infiniment petit non ?
représentait du "néant" ou du "rien" : néant non si tu dis infiniment petit ... en même temps c'est plein d'énergie, maintenant considérer l'énergie comme vide (je parle même pas de néant) ...
le trou noir a un diamètre, mais il n'y a "dans" le trou noir ni temps ni espace, vous comprenez donc pourquoi j ai posé la question. j'aurais du mettre des termes entre guillemés
