Projet "MARS ONE"; pour ou contre??

[Paminode]

Au bout de quelques années commenceront peut-être à arriver sur Mars des vaisseaux susceptibles de redécoller et revenir sur Terre, en remportant certains.
-----

[ansset]

Au bout de quelques années commenceront peut-être à arriver sur Mars des vaisseaux susceptibles de redécoller et revenir sur Terre, en remportant certains.

ben c'est drolement préparé à l'avance cette affaire.
ça devient franchement drole.

[noureddine2]

ben c'est drolement préparé à l'avance cette affaire.

salut , sous la pression pour sauver les astronautes qui ont un problème de santé , on va supplier tous les pays pour donner de l'argent pour préparer un voyage de sauvetage ,
ça ressemble à du chantage psychologique .

[noir_ecaille]

Sauf qu'on arrive déjà pas à donner assez de sous aux pays qui ont faim malgré Mickeal Jackson, et les Tours Jumelles du World Trade Center n'étaient pas encore tombée...

Il se passe quoi si Al Qaida, qui ne raterait une médiatisation pour rien au monde, faisait péter le premier cargo ?

[ansset]

Il se passe quoi si Al Qaida, qui ne raterait une médiatisation pour rien au monde, faisait péter le premier cargo ?

du buzz, et encore du buzz.
et M big brother fera de l'audience.
ce qui me sidère totalement, c'est que certains plongent dans ces conneries !

[ansset]

je ne parlais pas pour toi , miss

[Moinsdewatt]

Il faut préciser que ce projet est une fondation privée qui veut envoyer des gens sur Mars sans véhicule de retour. Ils seront condamnés à rester sur place. ....

J' attend avec impatience qu' un petit groupe determiné se montre contre ce projet en arguant de mise an péril de la vie d'autrui.
Bataille juridique à venir. Ca va etre rigolo.

Par exemple des publicitairesqui pourraient craindre qu' un tel projet siphonne leurs revenus et marché publicitaire.

[ansset]

il n'y a pas de projet, à part recolter des subventions et vendre des tee shirts !

[Moinsdewatt]

il n'y a pas de projet, à part recolter des subventions et vendre des tee shirts !

Un projet de Buzz.
Oui on est bien d' accord.

[ansset]

y'a une idée qui pourrait marcher, c'est de faire "la ferme des celebrités" sur Mars.
vous savez, ces "oubliés" du show bizz qui n'ont plus que leur yeux pour pleurer !

[babelibue]

Mars one , que dire, je suis pour des hommes sur mars mais d'un point de vue technologique c'est pas encore ça, il y a juste à regarder les roues de curiosity alors imaginé la combinaison d'un astronaute, après "à cœur vaillant rien d'impossible" mais bon prudence.La NASA estime que nous ne sommes pas prêt et je suis de leur avis.
Et puis une boite privée qui enverrait des scientifiques plutôt balaise au casse pipe , je lui souhaite bien du courage pour trouver les mecs.C'est simplement pas sérieux, qu'ils commencent déjà par nous pondre des voyages touristique dans l’espace digne de ce nom avant de vouloir envoyé des personnes si loin juste en vendant des t-shirt pour financer le projet.
Au final leur projet et louable mais pas sérieux et prématurée.

[ansset]

tiens,
rappelons qu'ils ont( spaceX) échoué 2 fois fin nov à faire décoller leur nouveau lanceur.
ils avaient annoncé un nouveau lancement dans les jours qui suivaient, mais depuis environ un mois, plus de nouvelle.!
et même avant des voyages touristiques en orbite, il faut commencer par pouvoir envoyer de gros satellites .
projet louable ?
question de point de vue.
Pour l'instant je me demande si les gentils donateurs n'ont pas freiné un peu leur générosité.

[Moinsdewatt]

tiens,
rappelons qu'ils ont( spaceX) échoué 2 fois fin nov à faire décoller leur nouveau lanceur.
ils avaient annoncé un nouveau lancement dans les jours qui suivaient, mais depuis environ un mois, plus de nouvelle.!
et même avant des voyages touristiques en orbite, il faut commencer par pouvoir envoyer de gros satellites .
projet louable ?
question de point de vue.
Pour l'instant je me demande si les gentils donateurs n'ont pas freiné un peu leur générosité.

Space X à réussi ce lancement le 4 dec 2013 avec un satellite de Telecom comme client.

http://videos.tf1.fr/infos/2013/spac...e-8324294.html

Après plusieurs problèmes techniques, la société privée américaine Space Exploration Technologies (SpaceX) a finalement envoyé dans l'espace son premier satellite de télécommunications. Le lancement de la fusée Falcon 9 a emporté un satellite de télécommunications SES-8 de la société luxembourgeoise SES. Il sera positionné pour fournir des programmes télévisés, une transmission haut-débit et d'autres services de communication aux clients de l'Inde, de la Chine, du Viet-Nam et ailleurs en Asie. Pesant 3,17 tonnes, il a coûté 100 millions de dollars.

Mais ça n' a rien à voir avec Mars.

[kilmack]

bonjour
a mon aimble avis je pense que ces un projet qui risque de faire un grand scandale car je ne leur donne pas plus
de six mois de vie sur la planete si les infrastructure ne son pas légèrement modifié et amélioré.
car a la première tempête l'ensemble de la base vas étre balayer mais sa ces ce sont des paramètre qui
je pense n'on pas été encor pris en compte sur leur calcul.

concernant le montant du financement quand on sait qu'un écroue coute 100 fois moins chère a serré pour
une compagnie privé que pour la NASA cela ne m'étonnerais pas qu'avec 6 milliard ils peuvent y arrivé.

mais ce qui pourrait étre le pire scénario dans l'histoire ces que leur principe de financement via la pub
soumis a une télé réalité soit un fiasco et qu'il n'est plus de font pour les approvisionnés les laissant
crevé de faim et que de toute façon personne ne puisse y faire quelque chose car le temps de préparé
une mission de sauvetage il serais deja trop tard.

je pense que le bute final de cette mission si elle est concluante ces une acquisition de terrains sur la planète
afin de pouvoir y exploité des ressources minérale ou autre dans un future lointain car on ne vas pas nous faire
croire qu'une entreprise de cette ampleur n'y voie pas un moyen de faire des bénéfices

[ansset]

concernant le montant du financement quand on sait qu'un écroue coute 100 fois moins chère a serré pour
une compagnie privé que pour la NASA cela ne m'étonnerais pas qu'avec 6 milliard ils peuvent y arrivé.

J'en doute fort !

mais ce qui pourrait étre le pire scénario dans l'histoire ces que leur principe de financement via la pub
soumis a une télé réalité soit un fiasco......

Oui, c'est même une absurdité d'imaginer un projet de télé réalité à 6 milliards de Dollars.
J'imagine qu'ils misent sur un financement via le sponsoring de grosses entreprises qui souhaite coller leur image à ce projet.
Mais cela n'a un sens que si le projet est réaliste techniquement.
Parce que sponsoriser un fiasco est une catastrophe pour l'image de marque.

je pense que le bute final de cette mission si elle est concluante ces une acquisition de terrains sur la planète
afin de pouvoir y exploité des ressources minérale ou autre dans un future lointain car on ne vas pas nous faire
croire qu'une entreprise de cette ampleur n'y voie pas un moyen de faire des bénéfices

Non, ça, ce n'est pas crédible.
Sur quelle base juridique décrèteraient ils être propriétaire de terrains sur Mars.
La lune par exemple n'appartient à personne ( ni états , ni entreprises )..

[noureddine2]

salut , leur site contient un forum http://mars-one.fr/forum/index.php?
ils sont amusants .

[ansset]

c'est même à p....r de rire

[noureddine2]

c'est même à p....r de rire

je leur ai proposé un projet Mars One 2050 http://mars-one.fr/forum/index.php/t...mars-one-2050/
je le cite ici :
(je propose de signer un contrat de télérealité avec toutes les agences spatiales .
transmettre en direct toutes les mission de l'homme dans l'espace , et grâce à l'argent de la publicité ,
on peut payer dés aujourd'hui des places pour nos candidats pour des voyages dans l'espace .)
l'exploration de l'espace doit commencer à être financée par la publicité .

[Deedee81]

Salut,

Pour rester sérieux.

Le passage au privé est certainement intéressant mais amha pour ce genre de projet c'est inapproprié (ou trop tôt ?). Il suffit de voir les sociétés privées qui font dans l'espace actuellement : elles font toutes du suborbital (sauf une, mais qui n'est pas moins chère que les sociétés nationales). On ne va pas se lancer dans une discussion économique, mais je doute que la publicité soit suffisante (même si c'est toujours ça de gagné).

[ansset]

oui, comme on dit le "business model" ne tient pas la route.
mais il reconnaissent attendre plus des sponsors que de la pub ou de la télé-réalite
la télé réalité est surtout une vitrine ( même s'ils comparent leur audience potentielle à celle des JO ,sisi ..)
les autres ressources sont les produits dérivés ( je ne blaguais pas avec mes tee shirts ) et les donation individuelles de soutien.
Plus la mise départ que devra mettre tous les pré-candidats au voyage.
il est intéressant de parcourir de forum que noureddine a mis en lien.
On sens mieux l'argumentaire et le fonctionnement financier.

Le principe du financement est d'engranger de l'argent au fur et à mesure.
aujourd'hui une centaine de million je crois.
ils adaptent leur avancée en fct des moyens au temps t.
là , en l'occurrence , la somme ( qui devait être 4x plus ) servira à fiancer de la recherche de faisabilité de je ne sais plus quelle petite brique du programme.
A chaque petite avancée, nouvelle annonce confirmant la faisabilité, entraînant de nouvelles ressources, etc.
bref ils avancent à vue , et leur prévisions de délais et de couts sont faite au doigt très très mouillé.

[Moinsdewatt]

On attend plus parler de ce (pseudo) projet Mars ONE.

Est ce que ça aurait fait faillite ?

[JPL]

On attend plus parler

Entend ?

[Moinsdewatt]

Un petit tour sur la page du projet Mars One
http://mars-one.fr/category/actu/

pour se conforter dans l' idée que c'est du pipeau.

[ricco_sza]

Bonjour; je poste ce topic pour demander votre avis sur le projet Mars One qui consisterait à envoyer des êtres humains sur Mars et que ces humains y vivent, explore.
Mon avis est le suivant: POUR. Car cela permettrait de mieux connaitre la planete rouge et de peu etre trouver des moyens de rendre cette planete habitable.

Merci de laisser un avis sur ce projet; d'expliquer pourquoi vous etes de cet avis.

salut , contre la propagation humaine dans l espace , qui est destructrice , guerriere , pollueuse . ..

[JPL]

Mis à part le fait que ce "projet" est une foutaise contre qui ceux qui débarqueraient pourraient-il faire la guerre ?

[Tryss]

Mis à part le fait que ce "projet" est une foutaise contre qui ceux qui débarqueraient pourraient-il faire la guerre ?

Guerre civile, guerre d'indépendance... les possibilités ne manquent pas

[JPL]

Contre les martiens ?

[Tryss]

Contre les martiens ?

Non, contre les autres humains voyons

[f6bes]

Bjr à toi,
Alors autant qu'ils restent sur Terre !
S'ils n'y a pas d'UNITE et d'ENSEMBLE, ils crévent tous!
A+

[carracas]

Aux dernières nouvelles le projet est toujours en cours, les recrutements en sont a leur 3é vague ( plus ou moins 500 personnes ), la société serait en partenariat avec plusieurs universités pour choisir les instruments qui accompagneraient leur premier lander.

Autant je ne pense qu'il n'y a quasi aucune chance que les budgets soient trouvés pour un lancement effectif, autant je suis curieux de voir comment ils vont " simuler" la survie locale pour l'entrainement.

Peux-être cela créera til un attrait pour Mars pour le public.

Wait and see