Question sur la constante de hubble
Bonjour,
L'univers serai en expansion car plus une galaxie est éloigné de nous plus elle s'éloigne vite.
Ma question est, le temp est-il pris en compte pour arriver à ce résultat ?
Car plus on regarde loin, plus nous remontons dans le temps, si vous regardez une galaxie à dix milliards d'années lumière, ça vitesse est celle qu'elle avait à ce moment là.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
oui et heureusement. Rien en cosmologie ne peut être fait sans prendre en compte l'évolution temporelle.Ma question est, le temp est-il pris en compte pour arriver à ce résultat ?
Jutement, ça ne marche pas comme cela. La vitesse de récession est un effet intégrer sur l'espace qui nous sépare de la galaxie observer. Ce n'est pas une vitesse intrinsèque entre nous et la galaxie. Il s'agit de l'effet de récession du a l'expansion de l'Univers. Donc ça n'a pas de sens de parler de "vitesse qu'elle avait a ce moment là". Ce qui compte est l'effet cumulé de l'expansion de l'Univers sur le trajet entre la galaxie observée et nous.Car plus on regarde loin, plus nous remontons dans le temps, si vous regardez une galaxie à dix milliards d'années lumière, ça vitesse est celle qu'elle avait à ce moment là.
C'est une réponse courte mais j'espère que ça te permettra de rebondir pour comprendre plus en détail.
Salut,
Notons que l'expansion est parfaitement linéaire (vitesse = H * distance). Et ceci est la conséquence immédiate du principe cosmologique et donc aussi que H est bien une constante dans l'espace : identique partout.
Par contre, H a varié au cours du temps. Et de fait aux très grandes distances, la relation n'est plus linéaire. Malheureusement quel que soit le modèle (et les observations) l'écart n'est pas énorme (et voir les objets primordiaux il y a presque 13 milliards d'années est sacrément difficile). Et pendant longtemps les astronomes n'ont pas pu discriminer les modèles. Mais depuis on a fait beaucoup de progrès (on arrive à voir des galaxies vraiment du tout début, on a l'analyse fine du rayonnement fossile avec WMAP puis Planck, utilisation des supernovae Ia comme chandelles cosmiques). Et non seulement on sait bien confronter les observations aux modèles (voir par exemple https://forums.futura-sciences.com/q...-lunivers.html le beau message et graphique de Gilgamesh avec les courbes théoriques) mais c'est aussi comme ça qu'on a découvert l'expansion accélérée.
Donc oui on tient compte du temps dans l'expansion et c'est même une des principales clef de la cosmologie moderne.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
