Bjr , Pour te faire plaisir !!! Voilà ce que donne l'agrandissement de te deuxiéme photo !!
RIEN de CONCRET !
Fait un..effort et répond aux DEMANDES faites.
Bonjour
En effet,c'est sans doute une illusion d'optique mais je pense qu'elle est contagieuse
car j'ai montrer la deuxieme photos, agrandie au maximum, à 3 personnes et chacune d'elles observe
presque la même chose que moi, l'une d'entre elles me dit observer 2 vérins superposés .
Bonjour,
En effet, il est fort probable qu'il s' agit d'une illusion d'optique ,mais je pense qu'elle est contagieuse car j'ai montré la deuxième photo agrandie au maximum à 3 personnes qui me disent observer presque la
même chose que moi, l'une d'entre elles me dit observer 2 vérins superposés .
Donc rien à retirer des remarques qui sont faites !!
Pas facile d'étre ...compris !!
A+
34 messages pour arriver à la conclusion qu’on ne peut rien retirer de ces photos. À mon avis on peut arrêter là.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Juste une petite précision sur la pixellisation: elle apparait dès que se forme des angles droits sur les formes de l'objet photographié, c'est clairement le cas de la photo n°2 reprise en exemple par f6bes.
+ 1 avec l'idée de Deedee81 concernant les paréidolies.
HS : il y a des expériences sympas à faire avec la pixellisation et les paréidolies.
Sans questions il n'y a que des problèmes sans réponses.
Bonsoir.
Je suis d' accord moi aussi à propos de la pixellisation. Les formes semblent être faites de petits carrés qui sont par la suite floutés à cause du format JPG qui ne supporte pas de details très fins.
Puis, photographier dans le noir sans un support ultra stable pour l' appareil fait que l' objectif bouge ne serait-ce que très peu pendant la pose relativement longue, d' où les lignes lumineuses qui trainent. L' object lumineux bouge aussi pendant un long temps d' obturation.
La lumière me semble un peu trop jaune-rougeatre pour être des lumières d'avion. Je dirais moi ausse des lenternes de fête comme déjà dit.
La couleur apparente dépend peut-être aussi de l'appareil et comment on a réglé la balance des blancs.
Si par exemple on a la lune plus loin ou un feu de camp même non visible sur la photo ça peut changer la couleur lors de la balance des blancs automatique.
Dernière modification par ArchoZaure ; 11/05/2023 à 19h23.
C'est vrai, sans un appareillage adéquat on ne peut pas avoir un résultat fiable.
Mais en tout cas. d'après mon expérience, les feux des avions pendant l' aterrissage ou le décollage sont relativement très lumineux et bougent bien vite sur une ligne groite bien définie (parfois sur une courbe). Il faudrait une observation bien attentive.
Oui, il faudrait que Bruxelles1 ajoute le détail de son observation (visuelle)C'est vrai, sans un appareillage adéquat on ne peut pas avoir un résultat fiable.
Mais en tout cas. d'après mon expérience, les feux des avions pendant l' aterrissage ou le décollage sont relativement très lumineux et bougent bien vite sur une ligne groite bien définie (parfois sur une courbe). Il faudrait une observation bien attentive.
Par exemple l'image 20230225_191155 (2)-1.jpg est-ce que visuellement la forme était allongée ? Ou alors c'est parce-que l'appareil a bougé ou l'obturation était trop longue ?
On en revient donc à mon message n° 35. Je ne vois pas l’intérêt de continuer.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
J'ai trouvé! Ce sont des taches sur des photos.
Discussion fermée en attendant des photos faites avec un meilleur appareil et avec les paramètres de prise de vue, si le phénomène se reproduit.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac