Affichage des résultats du sondage: Les défis scientifiques et technologiques qui nous attendent au cours de ce siècles :

Votants
73. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Entraîneront le chaos et la fin de notre civilisation

    9 12,33%
  • opportunité d'une évolution vers une société différente

    32 43,84%
  • entraineront des crises à répétition puis évolution

    39 53,42%
  • sans avis

    2 2,74%
Sondage à choix multiple
Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 58

Défi énergétique pour ce siècle : vos avis



  1. #1
    Narduccio

    Défi énergétique pour ce siècle : vos avis


    ------

    de nombreuses discussions sur ce site tournent autour de cette problématique :
    la concomitance de la fin du pétrole avec le réchauffement global généré par la consommation de se même pétrole risque d'entraîner une crise de société sans précédent. Au cours de ce siècle, il faudra faire plusieurs choix dans le domaine de l'énergie, et certains de ses choix seront douloureux.
    À votre avis saurons-nous réussir ce fantastique challenge ou risquonsnous de sombrer dans le chaos au risque de connaître la fin de l'humanité.
    J'aimerais connaître votre avis là-dessus, mais je n'aimerais pas que des discussions déjà tenues sur d'autres fils plus spécialisés viennent perturber le débat.

    -----
    Dernière modification par Narduccio ; 18/11/2004 à 22h00.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

  2. Publicité
  3. #2
    Quisit

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    la solution des crises est la plus logique. sans entrainer forcément un chaos planétaire. On peut considérer l'affaire du pétrole russe, l'irak, les déploiment de troupes us dans tous les terminaux de pétrole mondiaux comme les prémices de ces crises

  4. #3
    Narduccio

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par Quisit
    la solution des crises est la plus logique. sans entrainer forcément un chaos planétaire. On peut considérer l'affaire du pétrole russe, l'irak, les déploiment de troupes us dans tous les terminaux de pétrole mondiaux comme les prémices de ces crises
    C'est la plus logique, mais je ne pense pas que ce soit la plus éfficiente. Puisque dans ce cas, on essayera de résoudre au cas par cas les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentent. Ce qui risque aussi de donner des solutions divergentes eb fonction du problème que l'on cherchera à résoudre. Or, il me semblerait que rechercher des solutions globales soit plus efficace. Mais actuellement, il n'y a aucune autorité politique qui ait le pouvoir, l'autorité et la volonté néccesaire pour imposer de telles solutions.
    En dehors des politiques, si les scientifiques sont a peu près d'accord en ce qui concerne le réchauffement global, ils sont divisés sur plusieurs des autres problèmes. Les investisseurs, eux semblent mettre leur argent dans tous les secteurs de recherche dans l'attente de la solution miracle. Or les investissements tous azimuths qui se dispersent perdent en éfficacité.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

  5. #4
    L'Hérétique

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Salut,
    A mon avis, deux possibilités peuvent se présenter, dépendant de l'innertie plus ou moins grande vis à vis de ce changement.
    Je m'explique :
    Soit on attent le "dernier moment" et la crise sera très douloureuse,
    Soit on s'y prent à temps et il est possible que le passage se fasse avec plus de douceur.
    Mais dans tous les cas, celà va couter un pont!!

    A+

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    meteor31

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Je pense que ,de façon diffuse et apparemment un peu désordonnée ,le changement se prépare.
    Dans le domaine du futur du climat influencé par les GES , des milliers de chercheurs peaufinent les scenarii.
    Les travaux et les conclusions du GIEC , instance officielle s'il en est , prouvent que les états se préoccupent fortement du problème. Même si l'ami Bush fait la forte tête , je suis persuadé qu'en coulisse , on réfléchit.
    Dans le domaine de l'énergie , là aussi des centaines de milliers de personnes travaillent à l'après-pétrole.
    Il suffit de voir ce qui se passe en France , au CEA et au CNRS.

    Sans faire preuve d'optimisme exagéré, je suis donc persuadé qu'on cherche des solutions. Est-ce qu'on va trouver avant qu'il y ait des conséquences économiques et climatiques ? Là non , il y aura des conséquences et je crains plus qu'elles viennent d'une dégradation grave du climat que de l'absence de solutions énergétiques nouvelles.

    à plus

  8. #6
    kalywake

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Je rejoins ton avis, Meteor31. Même les pétroliers envisagent leurs avenirs sous un d’autres angles, et investissent dans les recherches sur d’autres formes d’énergies.

    Mais l’évolution ne se fera pas sans heurt. Des pénuries seront certainement nécessaires, ne serait-ce parce que l’homme est un éternel incorrigible et qu’il a besoin de se faire mal pour prendre conscience de ce qu’il doit faire.

    Gare aux retours de batons du climat.
    A un problème, il y a des tas de solutions !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil

  9. Publicité
  10. #7
    Narduccio

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par kalywake
    Même les pétroliers envisagent leurs avenirs sous un d’autres angles, et investissent dans les recherches sur d’autres formes d’énergies.
    Dans un premier temps, ils ont investi presque "tout azimuth". Actuellement, ils sont en train de retirer leurs billes des solutions les plus hazardeuses pour cibler sur les solutions qui leurs semblent les plus prometeuses. Donc en analysant leurs investissements, il doit y avoir moyen de deviner de quoi notre avenir sera fait. Mais les infos, ils les gardent pour leurs actionnaires et elles ne sont pas forcément sur la place publique.

    Cela va aussi à l'encontre des affirmations de certains qui laissaient entendre que les coffres des pétroliers regorgaient de formules secrêtes permettant de se passer du pétrole. Si c'était vrai, ils ne seraient pas en train d'investirs dans tous les secteurs de recherches concernat l'énergie; ils achéteraient un labo et lui donneraient une des formules.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

  11. #8
    Ferdi*

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par Narduccio
    ils achéteraient un labo et lui donneraient une des formules.
    !!!!Mort de rire!!!!

  12. #9
    supernovae

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Si on parlait des solutions étouffées, énergie libre, fusion froide...!
    Celle dont on parle beaucoup pendant un court moment et qui du jour au lendemain disparaissent de l'actualité et avec le temp des mémoires.


    A la télé au JT de 20h, quand tous les pauvres sont rentrés du travail, on ne peux pas tous leur dire sinon la majorité n'irait pas travailler le lendemain

  13. #10
    vince

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par supernovae
    Si on parlait des solutions étouffées, énergie libre, fusion froide...!
    Celle dont on parle beaucoup pendant un court moment et qui du jour au lendemain disparaissent de l'actualité et avec le temp des mémoires.
    Bonjour

    Au lieu de vouloir en parler tu ferais mieux d'aller bosser dessus, si tu es persuadé qu'il y a un filon.
    « Méfie-toi des proverbes chinois »
    (Proverbe berrichon)

  14. #11
    supernovae

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par vince
    Bonjour

    Au lieu de vouloir en parler tu ferais mieux d'aller bosser dessus, si tu es persuadé qu'il y a un filon.
    Ah, un cartésien

  15. #12
    vince

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par supernovae
    Ah, un cartésien

    C'est un défaut ?

  16. Publicité
  17. #13
    ciryll

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    plus tot on se passe du petrole, plus vite les technologies de remplacement seront efficace et rentable. il me semble qu'il y ai qques initiative de l'etat pour aider ceux qui se tournent vers de nouvelles forme d'energie.

    de plus, les regulations des stocks de petroles se ferons grace aux variations de prix. il me semble logique pour l'industrie du petrole de faire savoir rapidement quand ils ne pouront plus fournir, car cela entraineras une hausse des prix dont ils profiterons.

    tout cele me dit qu'il n'y auras pas forcement des crises (en tout cas pour le citoyen normal..des crises peuvent survenir a d'autre niveaux) mais une adaptation progressive des industries a la nouvelle donne.

  18. #14
    supernovae

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par vince
    C'est un défaut ?
    Oui, çà limite les champs de recherche.
    Autrefois les cartésiens brulaient les gens qui leur disaient que la terre était ronde mais pas plate, paix à leur cendre elle est bien ronde.

  19. #15
    vince

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par supernovae
    Oui, çà limite les champs de recherche.
    Autrefois les cartésiens brulaient les gens qui leur disaient que la terre était ronde mais pas plate, paix à leur cendre elle est bien ronde.

    Je n'ai pas menacé de vous brûler, au contraire je vous invite à user de votre droit constitutionnel à mener vos propres travaux de recherche.
    Puisqu'apparement vous êtes persuadé que la fusion froide ou l'énergie libre ont des fondements réels alors vous avez tout à gagner à être le premier à en developper des applications concrètes.

    Aujourd'hui la majorité des scientifiques pensent que ces pistes sont des impasses : n'est-ce pas également leur droit constitutionnel ? Faudrait-il les forcer à investir dans des domaines auxquels ils ne croient pas ?

    Quelques liens qui vous seront probablement utiles :

    www.fonder-son-entreprise.com

    Merveilleux la liberté n'est-ce pas ?
    Mais qui a parlé de bûcher ?
    « Méfie-toi des proverbes chinois »
    (Proverbe berrichon)

  20. #16
    Cécile

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par supernovae
    Autrefois les cartésiens brulaient les gens qui leur disaient que la terre était ronde mais pas plate, paix à leur cendre elle est bien ronde.
    Tu mélanges (volontairement, je pense) cartésiens et théologiens. Or, c'est exactement l'opposé. Les premiers te disent d'observer et de raisonner tandis que les seconds de temandent de croire.

  21. #17
    Narduccio

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par Cécile
    Tu mélanges (volontairement, je pense) cartésiens et théologiens.
    C'est bien là son problème. S'il est comme certains autres bientôt il viendra soutenir qu'être cartésien c'est anti-scientifique.

    @ supernovae, comme te l'a dit Vince, personne ne t'empêche d'étudier ses problèmes. Qu'est-ce que tu risque à part de devenir très riche et célèbre ? A moins que tu ne prétende qu'il existe un vaste complot pour étouffer ces savoirs ? Ce que laisse entendre ta phrase:
    A la télé au JT de 20h, quand tous les pauvres sont rentrés du travail, on ne peux pas tous leur dire sinon la majorité n'irait pas travailler le lendemain
    Si c'est là le fond de ta pensée, il s'agit surement d'une méthode très efficace pour prétendre qu'il ne faut rien faire parce que de toute façon on nous interdit de faire. En gros, c'est souvent utilisé pour justifier une certaine paresse intellectuelle.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

  22. #18
    supernovae

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par Narduccio
    C'est bien là son problème. S'il est comme certains autres bientôt il viendra soutenir qu'être cartésien c'est
    anti-scientifique.

    Tu me retires les mots de la bouche
    Cartésien adj.
    Qui est rigoureux et méthodique, selon les principes du philosophe Descartes (XVIIe siècle). Qui procède par des déductions logiques, des démarches méthodiques rigoureuses, qui est rationnel et méthodique.

    donc anti-scientifique puisque n'exploitant pas toutes les possibilités

    @ supernovae, comme te l'a dit Vince, personne ne t'empêche d'étudier ses problèmes. Qu'est-ce que tu risque à part de devenir très riche et célèbre ?

    La richesse matérielle et la célébrité ne m'intéresse pas sinon j'irai à la star ac

    A moins que tu ne prétende qu'il existe un vaste complot pour étouffer ces savoirs ? Ce que laisse entendre ta phrase:

    Ce n'est pas de moi, c'est de Coluche mais je n'en pense pas moin

    Si c'est là le fond de ta pensée, il s'agit surement d'une méthode très efficace pour prétendre qu'il ne faut rien faire parce que de toute façon on nous interdit de faire.

    Etre où ne pas être, là est la question

    En gros, c'est souvent utilisé pour justifier une certaine paresse intellectuelle.
    Comme Jésus à Pilate :"C'est toi qui le dis"
    Dernière modification par vince ; 17/12/2004 à 15h45. Motif: correction des balises

  23. Publicité
  24. #19
    vince

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Merci pour ces réponses particulièrement pertinentes...

    Citation Envoyé par supernovae
    La richesse matérielle et la célébrité ne m'intéresse pas sinon j'irai à la star ac

    Il ne s'agit pas QUE de richesse matérielle, il s'agit de prouver que tu as raison contre la majorité et de cesser de repprocher aux autres (i.e. à ces feignants de scientifiques) de ne pas découvrir dans le sens qui te plait.

    En te lançant dans ces recherches tu prouveras que tu as raison et que les médias nous manipulent et en plus tu pourras être riches, ce qui est un inconvénient mineur.

    Donc ma question est : à part des phrases toutes faites et des citations posthumes, qu'as-tu comme éléments concrets ?

    (je me demande même pourquoi je pose encore ce genre de question, moi...)

    Edit : je ne prends même pas la peine de répondre à tes considérations sur le cartésianisme, je pense que tu es assez grand pour te rendre compte toi-même de tes propres sophismes et je pense d'ailleurs qu'ils sont volontaires.
    « Méfie-toi des proverbes chinois »
    (Proverbe berrichon)

  25. #20
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Qui est rigoureux et méthodique, selon les principes du philosophe Descartes (XVIIe siècle). Qui procède par des déductions logiques, des démarches méthodiques rigoureuses, qui est rationnel et méthodique.

    donc anti-scientifique puisque n'exploitant pas toutes les possibilités
    C'est une perle de notre futur (?) bêtisier : être rationnel et méthodique est antiscientifique !
    En tout cas, c'est certainement la meilleure de la journée.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  26. #21
    meteor31

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Puisque le débat s'ouvre à nouveau j'en profite pour ajouter une réflexion sur la question posée par Narduccio.
    Cela doit être redondant avec bien d'autres posts mais c'est très difficile de faire autrement.
    A la suite d'une discussion assez serrée sur un autre forum il m'apparaît maintenant que le peak-oil est prévu entre 2008 et 2018.
    2008 est l'année donnée par les gens de l'ASPO ,2018 est donnée par des experts pétroliers (pas financiers mais techniciens).
    Il est donc maintenant clair que nous n'échapperons pas à une crise de l'énergie et donc à une crise économique majeure.
    Puisque ,manifestement et sauf miracle ,les énergies alternatives ne seront pas prêtes il faut s'attendre à un certain chaos qui ne signifie pas la fin de l'humanité mais changement radical de notre façon de vivre et diminution drastique du niveau de vie.
    Une conséquence désastreuse de ce chaos pourrait être une diminution importante de notre effort de recherche justement concernant les énergies nouvelles et là ce serait la spirale descendante nous menant à des temps sombres.
    Quand je vois le comportement actuel de certaines nations dites évoluées je ne peux m'empêcher , ce soir, d'avoir le cafard.

    à plus

  27. #22
    pi-r2

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Vous devriez aller chercher l'énergie aux sources.
    http://www.exxonmobil.com/corporate/...ate/091204.pdf

    Ils ne parlent pas de peak oil pour tout de suite, mais du fait qu'il faut accroitre la production, ce qui fait une différence. Quand à la crise économique, elle est loin de se profiler, 2004 a été la meilleure année mondiale. Halte au pessimisme injustifié.
    Nous aurons le temps de migrer en douceur vers d'autres solutions énergétiques.
    de toutes façons, la contrainte écologique me parait plus sérieuse que le risque de manquer de ressources.
    Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !

  28. #23
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Modération

    Il existe une discussion Conséquences de la fin du pétrole où on a parlé très longuement du peak oil. Merci de ne plus poster de message sur ce sujet ici, mais de lire l'autre discussion et d'y poster si vous avez quelque chose de vraiment nouveau à dire.

    Merci.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  29. #24
    pi-r2

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    oops,
    comme j'ai lu les autres discussions, j'ai un peu fourché les discussions entre elles.

    ... mais ce n'est pas ma faute si je ne peux plus corriger ...
    Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !

  30. Publicité
  31. #25
    fabinoo

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Quand à la crise économique, elle est loin de se profiler, 2004 a été la meilleure année mondiale.
    Voilà précisément un argument antiscientifique, et qui plus est largement infirmé par la réalité historique :
    1928 (et même le début de 1929) ont été des années exceptionnelles sur le plan économique, pour ne citer que ce seul exemple... La roche Tarpéienne est proche du Capitole.

    Je ne développe pas plus, c'est hors sujet.


    Ce qui est dans le sujet, en revanche, c'est ceci :
    Je sais que je me répète un peu, mais en matière de défi énergétique, le principal est de trouver des solutions ayant un rendement énergétique comparable à celui du pétrole, et ne nécessitant pas d'investissements trop lourds (toujours sur le plan énergétique).

    Si le rendement est mauvais, nous devrons le payer en termes de niveau de vie.

    Et si l'investissement énergétique est lourd, la solution ne pourra être mise en place que progressivement, ce qui poserait problème dans une situation d'urgence.

    L'étude des solutions technologique doit donc s'étudier aussi sous l'angle du rendement et de l'investissement, et être mise en perspective avec la possibilité d'une pénurie de pétrole.
    Si on fait l'impasse sur ces questions, on se plantera.

    Sans compter l'ensemble des problemes connexes qui peuvent se poser.

    Exemple avec l'éolien :

    1) Quelle énergie faut-il dépenser pour installer un champ d'éoliennes capable de produite 1TWh par an ? (investissement).
    A-t-on des perspectives de progrès ?

    2) Quel rendement obtiendra-t-on si on veut faire rouler des voitures avec cette électricité ?
    A-t-on des perspectives de progrès ?

    3) Questions connexes :
    - Quels sont les métaux utilisés pour construire ces éoliennes ?
    - Combien de temps faut-il pour mener à bien un projet, en tenant compte de toutes les contraintes (légales, oppositions diverses, etc...).

    J'en oublie...

  32. #26
    pi-r2

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Dans ce forum, l'économie n'est pas considérée comme un sujet scientifique. Un argument économique ne peut dès lors qu'être non scientifique. Les années 1928, on ne comptait pas dans l'économie un certain nombre de pays, donc les chiffres ne sont pas comparables. Disons le autrement, la production mondiale de richesse n'a jamais été aussi élevée qu'en 2004.
    Ceci dit, sur l'énergie, il reste effectivement beaucoup à dire et à faire. Les investissements du pétrole sont très lourds. La question de l'investissement pour remplacer cette énergie n'est donc pas le coeur du problème. C'est plus pour moi la comparaison entre des technologies connues (éolienne par exemple) et "futures" (fusion) avec une incertitude sur le temps de développement.
    Pour faire rouler des voitures, le problème n'est pas tant le rendement (car avec 98% pour un moteur électrique contre 25-30 % pour le thermique (ne m'attaquez pas sur les chiffre, je n'ai pas les valeurs précises), on a de la marge pour le côté production de l'electricité.
    Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !

  33. #27
    Narduccio

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par pi-r2
    Dans ce forum, l'économie n'est pas considérée comme un sujet scientifique.
    Je pense que tu as mal compris. Va relire les différentes interventions sur le sujet. Il s'agit d'une science sociale et Futura est plus orienté sciences exactes. De plus, il y a un risque non négligeable de dérives.
    PS, il y a plusieurs discussion qui ont largement intégré l'économie dans leur sujet. Il est clair que dans la problématique de cette discussion, il faudra aussi tenir compte des problèmes économiques, puisqu'ils influeront néccéssairement sur le résultat final.

    L'histoire montre que la situation boursière n'est jamais aussi bonne qu'avant une crise majeure. Depuis quelques temps les économistes ont donc intégré un nouveau concept, celui de la "bulle financière". Chaque marché correspond peu ou prou à une offre quand les sommes en jeu n'ont plus aucune mesure avec l'offre, la bulle se dégonfle et on a une crise boursière. 1928/1929 sont un bon exemple, la valeur réelle de l'économie n'avait rien à voir avec la valeur qu'elle avait à travers les titres boursiers. Quand le marché à pris conscience de cette réalité, la bulle s'est évaporée et des sommes immenses ont disparues.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

  34. #28
    pi-r2

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Je fais amende honorable sur ce point, j'ai poussé un peu loin sur l'économie. Disons que mon point est qu'il y a l'économie apparente qui est plus une science sociale, et l'économie réelle qui est une science exacte. Pour l'instant tout le monde (surtout les économistes) confond les deux. L'exemple que tu cites sur l'explosion des bulles spéculatives est typiquement un point où l'économie fictive apparente se heurte à la réalité de la "vraie" économie.
    C'est pourquoi quand je dis que 2004 a été la meilleure année mondiale, je me place du point de vue de la production de biens et non de la valeur boursière des indices. Et que l'on mesure en absolu ou en rapport au nombre d'habitants, cela reste vrai.
    Les bonnes idées triomphent toujours... C'est à cela qu'on reconnait qu'elles étaient bonnes !

  35. #29
    meteor31

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Citation Envoyé par pi-r2
    Vous devriez aller chercher l'énergie aux sources.
    http://www.exxonmobil.com/corporate/...ate/091204.pdf

    Ils ne parlent pas de peak oil pour tout de suite, mais du fait qu'il faut accroitre la production, ce qui fait une différence. Quand à la crise économique, elle est loin de se profiler, 2004 a été la meilleure année mondiale. Halte au pessimisme injustifié.
    Nous aurons le temps de migrer en douceur vers d'autres solutions énergétiques.
    de toutes façons, la contrainte écologique me parait plus sérieuse que le risque de manquer de ressources.
    Désolé pour JPL mais c'est difficile de répondre à Narduccio si on n'est pas d'accord sur la date à laquelle la production de pétrole va baisser.Le facteur temps est effectivement très important.
    En effet si on a encore 100 années de production pouvant s'accroître de 2 % par an ce n'est pas pareil ,me semble t'il,que si la production décline demain.
    Concernant pi-r2 ,si tu regardes bien le lien tu verras qu'effectivement on a encore des réserves mais sur le graphique du bas tu verras aussi que la production commencera à baisser à partir de 2004.
    Les solutions pour augmenter cette production ne semblent pas du tout évidentes ,même pour Exxon.
    Le pessimisme n'est pas injustifié ,des spécialistes ,dont c'est le métier ,sont loin de partager ton optimisme.
    Je répète que les énergies alternatives ne sont pas prêtes ni en Europe et encore moins aux USA,sans parler de la Chine et de l'Inde.
    Entre parenthèses c'est surtout grâce à l'expansion phénoménale de ces 2 pays que l'économie mondiale se porte bien en 2004.
    Ceci dit mon opinion est que ces économies ne progressent pas sur des bases saines et on en revient au problème de l'énergie qu'elles dépensent sans compter.
    Je dirais même que c'est ce qui peut accélérer l'arrivée de la dépression et nous empêcher de mettre en place ,en douceur comme tu le dis avec bonhommie,la transition.

    à plus

  36. #30
    Narduccio

    Re : Défi énergétique pour ce siècle: vos avis

    Je pense aussi que le facteur temps est aussi important que l'ampleur du phénomène. Ainsi, c'est 2 dernières annèes, nous avons vu un doublement du prix du pétrole. Résultat, à peine un petit ralentissement de la croissance. Je dit ça, mais je sais c'est dur pour les laissés pour compte de cette croissance, les chomeurs de longue durée, les emplois précaires ... Sans les moteurs chinois et indien qui tirent la croissance mondiale la situation serait toute autre. Mais, il y quand même un avantage à la situation actuelle; cela a permis de rendre les gens attentifs au risque entrainés par le peak-oil. Si la demande n'avait pas cru tellement, le prix du pétrole serait resté bien plus bas montant lentement et inexorablement. Notre société se serait habitué à cette inflation insidieuse et l'on n'aurait pas été alerté. J'espère que l'on ne vas pas se rendormir maintenant que le pétrole baisse un peu.
    "Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Vos avis pour mon parquet
    Par romut dans le forum Bricolage et décoration
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/07/2010, 16h23
  2. Actu - L'eau potable, défi du siècle ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/08/2007, 16h16
  3. L'accès pour tous à l'eau potable, défi du siècle ?
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/03/2007, 10h35