Bonsoir à tous . Mes excuses d'avance si mes propos sont digne du parfaitnéophyte.
A la naissance de l'univers, la matière et l'anti-matière ont mené un rude combat, la matière à remporter ce combat de peux .
Mais peut-on imaginer un univers ou l'antimatière serais victorieuse, une sorte de "négatif" de notre univers.
Bonsoir,Ah mais pas probleme : dans ce cas, tu appelles "antimatiere" ce que nous appelons "matiere" et vice-versaEnvoyé par manisux
Oui ok, mais connait-on bien l'anti-matière, ce que je veux dire c'est :Bonsoir,Ah mais pas problème : dans ce cas, tu appelles "antimatiere" ce que nous appelons "matière" et vice-versa
Peut-on dire que matière et anti-matière c'est comme +1 et -1, son négatif parfait .
A peu pres, oui. Il faut prendre la symetrie CPT. C echange particule et anti-particule. T renverse le temps. P renverse l'espace comme dans un miroir. La combinaison des trois, CPT, produit un Univers indiscernable du notre.
Car il y a des violations dans ces symétries CPT , la prédominance de la matière sur l'antimatière n'est finalement peut-être due qu'à une fluctuation quantique attribuable au hasard ... !A peu pres, oui.
@ +
Merci humanino.
Je viens dans votre description de me rendre compte d'une chose, l'antimatière est plus que son nom laisse supposer, l'antimatière est un espace/temps négatif du notre donc ? (j'imaginais juste un négatif du tableau des élément )
Si c'est bien sa, donc l'antimatière est une sorte de 5eme dimension ? (j'extrapole ? )
Quel est la véritable identité de la gravitation ?
Juste une petite question en passant: Pourrait-on développer davantage, si cela est possible, cet argument ? :
Y aurait-il un rôle pour le neutrino ?Car il y a des violations dans ces symétries CPT , la prédominance de la matière sur l'antimatière n'est finalement peut-être due qu'à une fluctuation quantique attribuable au hasard ... !
If your method does not solve the problem, change the problem.
Juste pour préciser : il n'y a pas de violation de CPT (dans ton message on pourrait croire que tu parles de violation de CPT). La symétrie CPT est fondamentale ent Théorie Quantique des Champs.Car il y a des violations dans ces symétries CPT , la prédominance de la matière sur l'antimatière n'est finalement peut-être due qu'à une fluctuation quantique attribuable au hasard ... !
Il y a violation de CP ce qui entraine l'asymétrie matiere/antimatiere.
Les neutrinos c'est la violation de P.Y aurait-il un rôle pour le neutrino ?
Oulàlà...
On parle de particules là, pas de l'espace-temps. Donc non pas du tout.
L'antimatière est la conjuguée de charge de la matière, donc une vision un peu grossière de la chose est effectivement
Ce que voulais dire humanino, c'est que si tu veux imaginer un monde où le comportement de l'antimatière serait identique au comportement de la matière, il te faudrait aussi inverser le temps.(j'imaginais juste un négatif du tableau des élément )
Non seulement tu extrapoles, mais ce que tu dis n'a aucun sens, la matière (ou l'antimatière, c'est pareil) ce n'est pas une dimension...Si c'est bien sa, donc l'antimatière est une sorte de 5eme dimension ? (j'extrapole ? )
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
désoler pour mes grossières erreurs
j'apprends j'apprends
Quel est la véritable identité de la gravitation ?
Juste comme ça, une radiation bêta+ n'emmet-il pas un anti-électrons lorsqu'un quark du proton devient un neutron?
Je croit qu'il pourrait existé dans un recoin de l'univer une étoile d'anti-maière mais rayonnant des photons( car le photon n'a pas d'équivalent anti) et donc et ne saurai pas qu'il s'agit la d'anti-matière. Personellment, je ne croit pas qu'une tel étoile existe, mais qui saitl'univer est vaste.
"-Est-ce un Hold-up? -Non, c'est une expérience scientifique!" (Emmet Brown)
Salut,
C'est ça, mais on peut le reformuler de manière plus juste :
La radioactivité bêta+ consiste en la transformation d'un proton en neutron, qui conduit à l'émission d'un anti-électron
« D'avoir rejeté le néant, j'ai découvert le vide» -- Yves Klein
Dsl je veut dire lorsqu'un quark du proton se change en un autre pour que finnalement le proton se retrouve a avoir une charge neutre donc neutron.
"-Est-ce un Hold-up? -Non, c'est une expérience scientifique!" (Emmet Brown)
