Citation Envoyé par kamor Voir le message
Maintenant ce que cite Pfhoryan est plus juste. En connaissant parfaitement une loi ou une théorie, on sait que faire pour la détourner ou la faire paraitre fausse. Dans ce cas, on peut présenter à n'importe qui des arguments valables. Et dans ce cas, la première affirmation se vérifie.
Lecture intéressante, mais ce n'est pas ce que je voulais dire

Je voulais dire que mieux vaut très bien connaître une théorie pour la démonter. C'est pour çà qu'en général, les révolutions scientifiques viennent de l'intérieur des disciplines concernées, ou d'une discipline très proche, et pas d'un quidam.

Après tout Galilée, Newton et Einstein étaient physiciens, Darwin un géologue-naturaliste, Wegener un météorologue-géophysicien, Mantovani et Carey des géologues...

Montagnier est virologue, mais biophysicien?