elle est une réelle évolution de l'homme
elle le rend esclave
J'explique aussi la différence à réaliser (= se rendre compte) entre certaines addictions à ces gadgets (ex : le GPS ne dispense pas de passer le code de la route et le permis de conduire qui comprennent des apprentissages inhérents à la lecture des directions et autres signaux) et réelle dépendance technologique (ex : dialyse).
ce ne sont pas forcement des "addictions".
si je reprend l'exemple de la voile.
je connais des "bons" marins qui sont infoutus ( perdus ) sans leur GPS, parcequ'ils ont appris comme ça.
infoutus par exemple de trouver l'entrée d'une ria en faisant une triangulation ( amers ).
ils ne sont "addics", ils se sont habitués à utiliser une techno ( remarquable ) parcequ'elle leur faisait gagner du temps et de la précision.
Et à la nage ? Je plaisante à moitié.
Ça reste un apprentissage par gadget plutôt qu'une nécessité impérieuse.
Prenons les téléphones cellulaires. Pour beaucoup d'utilisateurs, c'est pratique au point de limite se sentir "tout nu" quand ils ne l'ont pas avec eux. Pour un médecin de campagne en déplacement dans un bourg qui essaie de déterminer dans l'urgence s'il lui faudra avant passer à la pharmacie se munir de certaines injections ou autres, c'est parfois vital surtout pour le patient.
je ne dis pas le contraire.
suis pas un vieux reac anti-techno, j'ai dit que c'etait génial.
quand à la nage : je plaisanterai aussi , mais aussi à moitié seulement
sérieusement, tu penses que savoir nager est un "gadget" ???
Bah si on se base sur des cultures ayant pour base un mode de vie sans étendue d'eau plus profonde que les hanches... Savoir nager relèvera plus du domaine théorique que pratique ou même ludique
Par ailleurs, je connais des Français qui ne savent pas nager, ce qui ne les empêchent nullement de voyager en bateau ou même barboter tant qu'ils ont pied.
Mais moi j'adore nager ^^
c'est une blague, rassures moi !Envoyé par noir_ecaille
Bah si on se base sur des cultures ayant pour base un mode de vie sans étendue d'eau plus profonde que les hanches... Savoir nager relèvera plus du domaine théorique que pratique ou même ludique
j'ajoute que la quasi totalité des personnes que je connais qui ne savent pas nager ont une trouille monstre de la mer en général.
ce qui est fort handicapant.
si je pousse ton raisonnement, dans qcq decennies, marcher deviendra un gadget ludique.
belle perspective , non ?
C'est du t'chat maintenantStop !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
les deux derniers echanges sur la nage, oui, "peut être", encore que !
dire que c'est un gadget ludique me surprend vraiment !
pour le reste, il me semblait justement qu'on était dans l'esprit du fil de la discussion.
le GPS par exemple est phenomène dont on peut onserver à la fois les bienfaits technologiques et l'asservissement potentiel.
J'ai lu un sondage récent ici :
http://finances.fr.msn.com/bonheur-a...il-yes-you-can
70% des employés américains ne seraient pas heureux au travail, en tout cas pas impliqués, émotionnellement liés, engagés envers leur entreprise.
Sachant qu'on est dans une société technologique, alors je dirais pour ma part que la technologie ne rend pas heureux l'homme, ce sondage le montre bien.
Bonjour,
Je pense que Cocotte a passé son examen, maintenant (#1).
Bonjour, je répondrai tout simplement... les deux !!
On ne peut pas nier le fait d'une évolution incroyable dans le secteur du numérique mais la question est : cette évolution est-elle positive ou négative?
Je pense qu'il existe des facteurs négatifs comme la dépendance, la nervosité, le manque de sommeil...etc.
Mais bon, il existe dans chaque évolution des cotés positifs et d'autres négatifs donc restons prudents, tout n'est pas noir...ni blanc!!
c'est le mot "esclave" qui me gène.
qui suppose une contrainte imposée sans choix possible.
le mot "dépendant" en ajoutant même le qualificatif : "potentiellement" me semble plus approprié car il induit aussi un choix personnel.
je n'ai pas d'ipad ou d'ipod, et je m'en passe très bien.
Personnellement, je suis d'accord avec Epsilon Eridani je ne crois pas que l'on puisse évoluer avec la technologie sans en être esclave...
ou amoureux comme dans le filme HER
Je ne connaissais pas ce film, je ne suis pas fan du genre "love story" en général, mais cette idée d'amour entre l'Homme est la machine m'intrigue, j'avais vu "l'Homme bicentenaire" ou encore "AI" sur ce même thème. Mais oui, aussi fou que ça puisse paraître je pense que tôt ou tard les Hommes en arriveront à débattre sur cette éventualité, et qu'elle finira même par être acceptée...
ON aura ainsi plus de chance qu'elle n'ai pas peur de nous
La technologie est un aspect de l'évolution humaine, l'évolution n'est ni bonne, ni mauvaise. Elle est ce par quoi, une espèce s'adapte à son environnement. Les griffes du tigres sont-elles une réelle évolution ou rendent-elles le tigre esclave ? La question est sans objet, l'évolution est-ce qu'elle est pour le meilleur et/ou pour le pire.
Cordialement
Dernière modification par sunyata ; 03/02/2015 à 22h56.
les griffes du tigre n'évoluent pas aussi vite que la technologie.
http://planeteviable.org/rapidite-in...technologique/La vitesse d’évolution du progrès technoscientifique est très élevée, de plusieurs ordres de grandeurs plus grands que l’évolution des espèces ou l’échelle de temps géologique.
...
le fait que les objets, majoritairement de nature industrielle, n’ont plus beaucoup de valeur sentimentale aux yeux de leur détenteurs, qu’ils n’en prennent donc plus très soin ou qu’ils s’en lassent rapidement, nous obtenons un cocktail parfait pour une consommation effrénée, écologiquement insoutenable bien sûr, mais également économiquement incohérente.
