Aujourd'hui au Japon, c'est le 60ème anniversaire de la bombe d'Hiroshima. J'aurais aimé savoir à quel stade en étaient les connaissances sur les conséquence de la radioactivité à cette époque.
merci d'avance pour vos réponses.
-----
06/08/2005, 02h07
#2
Narduccio
Date d'inscription
octobre 2003
Localisation
Alsace
Âge
66
Messages
4 553
Re : Conséquence radioact. Hiroshima
Envoyé par enide
Bonjour à tous,
Aujourd'hui au Japon, c'est le 60ème anniversaire de la bombe d'Hiroshima. J'aurais aimé savoir à quel stade en étaient les connaissances sur les conséquence de la radioactivité à cette époque.
merci d'avance pour vos réponses.
Les connaissances des conséquences de la radioactivité ont beaucoup évoluées depuis Hiroshima et "grâce" à Hiroshima. Surtout les connaissances liées aux conséquences des fortes doses et celles liées aux conséquences sur les secondes et bientôt troisièmes générations. Ces connaissances servent à affiner les directives du CIPR pour définir les normes à respecter dans toutes les industries liées au nucléaire.
Maintenant, si tu désire savoir qu'elles étaient les connaissances de l'époque, il est évident qu'elles étaient moins avancées que maintenant. Néanmoins, les savants savaient que la radioactivité n'était pas quelque chose d'anodins, même si dans le grand public son image était plutot favorablement recue (CF les publicités pour certaines eaux radioactives). La création de la Commission Internationale de Protection Radiologique (C.I.P.R.). a lieu en 1928. Les premières limitations datent de 1934.
Tu vois sur l'image que dès 1950, cette liminte est baissée fortement. C'est le résultat de la prise en compte des explosion d'Hiroshima et de Nagasaki, mais aussi des essais américains et des études que ceux-ci réalisent.
Si la mise en évidence des effets dits déterministes fut assez aisée, celle des effets stochasites et toujours sujette à contreverse. Mais le principe de précaution a été mis en avant. En effet, il y a des personnes qui vivent dans des lieux dégagant 2 ou 3 fois les limites fixées pour l'industrie et les hopitaux et ce depuis plusieurs générations et apparemment ils ne semblent pas s'en porter plus mal que la moyenne des terriens.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper