Parce que l'être humain craint l'inconnu, or ce qui est flou est par définition... mal connuEnvoyé par octanitrocubane
Nous recherchons une forme de connaissance à travers des niveaux et grilles de "savoir", dont on espère remplir petit à petit les blancs -- un peu comme pour la très célèbre classification périodique de Mendeleïev.
Cordialement
hm, les modos, pouvez pas faire un découpage de post, et vous envoyez le sujet linguistiques en zone "espistemo" et ça le feras.
il a pas tort l'auteur du premier post de s'enerver, mais est-ce une raison pour tuer une discution peut-être pas si ininterressante, enfin, pour moi, en tout les cas... et peut-être pour Karlp
A+
Je vous demande humblement de bien vouloir excuser mon mouvement d'humeur. Je sors.
Bonjour,
Parce que le rapport d'échelle entre le tout et l'humain fait qu'il ne peu voir cet indivisible d'autant qu'a sont échelle la division s'apprent à l'école primaire.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Hein?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir
Nous sommes environ aussi petits face à l'univers que les particules subatomiques par rapport à nous.Hein?
Alors c'est difficile de concevoir un tout indivisible aussi gros puisque le concept de division est bien plus enfoncé dans nos tête que celui d'union que l'on nomme multiplication pour inverser la division en mathématique.
Ainsi l'indivisible c'est 0
./\
.||.
.||.
Waoh. Là j'aimerais connaître la recette pour dégager autant de vide dans autant de mots.
Ce n'est même pas de la langue de bois tant c'est creux.
Eh ben...ça doit être hyper compliqué, alors.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Un as du pipeau quoi
merci du complimentUn as du pipeau quoi
Je peu vous jouer un autre morceau
Dans le langage courant l'"indivisibilité" est la caractéristique de l'objet que l'on ne peut partager sans le détruire.
Peut on partager l'univers sans le détruire ?
Si c'était non alors le LHC serait une imposture.
Connaissez vous d'autre indivisible que zéro ?
Bon... si personne n'envisage de poster un message sérieux en rapport avec le thème de la discussion, personnellement j'envisage fortement de la clore.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Salut,Parce que l'être humain craint l'inconnu, or ce qui est flou est par définition... mal connu
Nous recherchons une forme de connaissance à travers des niveaux et grilles de "savoir", dont on espère remplir petit à petit les blancs -- un peu comme pour la très célèbre classification périodique de Mendeleïev.
Cordialement
Je ne serais pas aussi catégorique : Certaines tribus n'ont besoin que du strict minimum en mathématique, le dénombrement intervient de manière tronqué ... Ils ne connaissent pas la division et les opérations élémentaires mon cher Watson !!!
@ +++
