On a coulé le Charle-de Gaulle !!!

[_Goel_]

Bonjour à tous,

Que se passerait-il d'un point de vue radioactivité si on coulait le Charle-de-Gaulle avec par ex des tropilles...

(J'assume totalement le côté tape à l'oeil du titre !)

Cdt
-----

[invite1d291045]

Bonjour à tous,

(J'assume totalement le côté tape à l'oeil du titre !)

Tu parles de l'orthographe?

[bb98]

Bonjour

Au fil des années, de nombreux sous marins nucléaires, et plusieures armes de même, ont été "perdues" pour diverses raisons :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d...ucl%C3%A9aires

En général , les populations locales ont probablement subi des dommages...
La nature a, de son coté, probablement aussi, subi les dégats irréparables...

Le navire cité comporte, à ma connaissance, deux réacteurs et transporte, parfois, des armes...sensibles...

[SK69202]

Bonjour.

Cela dépend de la profondeur à l'endroit du naufrage et de la torpille.

S'il n'y a pas beaucoup d'eau, c'est embêtant, si c'est une torpille avec une charge nucléaire , c'est pas un problème.

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[Moinsdewatt]

Bonjour à tous,

Que se passerait-il d'un point de vue radioactivité si on coulait le Charle-de-Gaulle avec par ex des tropilles...

Piste : commence à chercher ce qui c' est passé pour le sous marin Russe Koursk.

[jiherve]

Bonsoir,
avec des tropilles rien!
JR

[invite41069c81]

si c'est une torpille avec une charge nucléaire , c'est pas un problème.

Pourquoi? Il y a quand même des éléments radioactifs, non?

[SK69202]

Bonsoir.

Si "on" en est à couler le CDG avec des torpilles nucléaires, c'est que le nombre d'explosions nucléaires dépasse celui de la 1ère guerre nucléaire, celle du XXème siècle, et les milliards de Curies supplémentaires dues au CDG ne sont qu'un détail dans le nouvel environnement.

@+

[Moinsdewatt]

Bonsoir.

Si "on" en est à couler le CDG avec des torpilles nucléaires, c'est que le nombre d'explosions nucléaires dépasse celui de la 1ère guerre nucléaire, celle du XXème siècle, et les milliards de Curies supplémentaires dues au CDG ne sont qu'un détail dans le nouvel environnement.

@+

Quelles sont les pays qui disposent de torpilles nucléaires ?
Merci de sourcer.

[SK69202]

Bonjour.

La Russie, tête de l'ordre 5 kt, histoire de vaporiser en 1 coup les portes-avions américains ou autres.

@+

[invite9b06c290]

Bonjour,

je ne voudrais pas faire de mauvais esprit, mais je ne suis pas sur qu'il faille une torpille nucléaire pour couler le CdG. Ce navire a subi tellement d'avaries qu'il pourrait bien finir par se couler tout seul...

[inviteec0d6e6f]

Bonjour à tous,

Que se passerait-il d'un point de vue radioactivité si on coulait le Charle-de-Gaulle avec par ex des tropilles...

Et bien on aurait plongé des éléments radioactifs dans une grande piscine...
Ce qu'on cherche désespérément a faire a Fukushima en ce moment...

C'est nettement mieux, comme scénario, que de laisser des réacteurs nucléaires militaires (de sous marins) en train de pourrir sur place comme le font les russes, et qui a provoqué déjà nombre d'accidents nucléaires, y compris des explosions graves causant des pollutions radioactives de surface, mais passées sous silence a l'époque (bien que connues depuis).

Les fonds marins profonds sont les meilleurs sanctuaires pour ce genre de saloperies... après le démantèlement bien entendu.
Sachant qu'en cas de démantèlement, il reste le problème des déchets.