Sans polémiquer peut on concevoir une séparation définitive entre ces domaines, j'entends par là que notre Histoire montre que science et philosophie avaient un certains liens mais j'ai l'impression que tout ça est révolue et que physicien et philosophe se font la "tronche" et qu'il n'y a plus de vrai débat entre eux.
Bonjour, votre ébat n'est peut être pas sur la bonne rubrique.Envoyé par greg62490
Cela me permet de répondre : physicien et philosophe ne se font pas la "tronche" systématiquement. Il m'arrive assez souvent de discuter philo avec des amis, seulement cela reste une philo au ras des faits et des équations.
Cela se passe moins bien s'il n'y a pas de tolérance et que l'un n'admette pas le point de vue de l'autre.
Etant du clan physicien, j'estime la philo utile pour pouvoir mieux comprendre l'approche des autres et apprendre comment mieux communiquer.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour,
je serais tenté de répondre que la métaphysique et les sciences ne s'opposent pas à tout niveau, elles s'enchevêtrent et se complètent.
Elles ont des points communs.
La science évolue, la métaphysique évolue.
Elles ont une approche différente du phénomène.
Les sciences tentent d'expliquer les phénomènes, la métaphysique tente d'expliquer la nature des phénomènes.
Elles fournissent des outils.
Les sciences fournissent des outils basés sur l'observation.
La philosophie fournit des outils basés sur la raison pure.
La métaphysique fournit des outils basée sur la possible existence.
Ces outils conceptuels sont utiles.
Un point qui distingue fondamentalement les sciences de la métaphysique par contre, c'est que la métaphysique peut être spéculative.
Voir quelques définitions de la métaphysique ici :
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/m%C3%A9taphysique
En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.
Oh non !
Des exemples http://www.futura-sciences.com/fr/ne...aloguer_20953/
http://cerncourier.com/cws/article/cern/46537
mais il est vrai que certains "philosophes" n'apparaissent pas comme fréquentables chez bon nombre de scientifiques et qq scientifiques ne sont vraiment pas de bons philosophes
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Il y a, en mon sens, par nature une séparation puisqu'elles ne visent pas à répondre aux mêmes questions. Par exemple l’épistémologie des sciences physiques n'est pas de la physique (elle ne cherche pas à définir une théorie formelle en physique). Maintenant il serait surprenant de ne pas y voir une complémentarité.
Patrick
Oui c'est de cette complémentarité dont je voulais faire allusion, mais au vu de vos réponses je me trompes, surement à cause de mes vieux souvenirs de lycée entre le "prof" de philo et de physique qui ne s'entendaient pas vraiment, c'était le bon vieux temps, tiens en parlant de temps...
non je plaisante j'arrête merci de vos réponses et désolé si je me suis trompé de rubrique.
ps: en plus j'ai oublié mon "bonjour" heureusement que certains habitués du forum ne sont pas passé par là.
je confirme on se fait la tronche
salut
je confirme mais s'ils veulent la guerre...
ils font pas le poids
viré de philoforum banni à vie
oui mais les ebats comme vous dites...
ils veulent la guerre on verra ....
Bonjour,
Je ne pense pas que les scientifiques soient fâchés contre la philosohie, bien au contraire mais plutôt qu'ils préfère ne pas la faire intervenir dans le cadre professionnel afin d'éviter les dérive (contrairement à une certaine époque).
je confirme on se fait la tronche
salut
je confirme mais s'ils veulent la guerre...
ils font pas le poids
viré de philoforum banni à vie
Salut
oui eh bien je voit mal comment faire de la philo sans maths désolé
on la retrouve partout désolé pour eux
ils font pas le poids c'est tout
"cencure quand tu nous tiens"
mais bon perso je fais ce que j'ai à faire
j'ai pas la grosse tête et ils ne m'impressionnent pas non plus
on peut arrêter le débat ici au moins je sais que j'y aurais participé
bon j'y vais j'ai du boulot
ils veulent faire les malins...
pour le reste verifiez par vous même
je constate c'est tout
Ulbritch48, j'ai du mal à suivre ce que tu essayes d'exprimer (hormis le fait que tu sois pas content). Est-ce que tu peux essayer de clarifier ?
Salutations Tlaloc
Non pardon mais je n'ai pas dit que je ne suis pas content
je constate que l'on ne peut pas faire de meta sur un forum philo car dés que dans le texte on met un peu de maths et que l'on ne cite pas leurs "dieux"
on est cencuré et grillé
mais bon désolé on va pas en faire un fromage j'ai participé à ce topic
je continue mon travail sereinement
