Susy, supersymétrie....

[yoda1234]

Bonsoir,

un article qui dépasse largement mes compétences: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20300100
-----

[invite6754323456711]

Bonsoir,

un article qui dépasse largement mes compétences: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20300100

Prof Chris Parkes, who is the spokesperson for the UK Participation in the LHCb experiment, told BBC News: "Supersymétrie may not be dead but these latest results have certainly put it into hospital." Difficile à interpréter l'interprétation qu'a chercher à inscrire dans ce message l'auteur. La Supersymétrie serait dans le coma ?


Patrick

[invitedaba4692]

D'apres un article de la BBC, la theorie de la supersymmetrie (SUSY) est entrain d'etre refutee. Il semblerait que la plupart des models ont ete refutes grace aux experiences du LHC. Il ne reste que des models positant l'existence de super-partenaires dans des domaines d'energies impossible a atteindre (donc cette theorie entre dans le domaine de l'irrefutable) actuellement.
Pensez-vous qu'il est temps d'arreter le financement massif de cette theorie (je ne sais pas si c'est le cas en France, mais en Angleterre, la plupart des chercheurs en physique theorique travaillent sur des models de supersymmetries ou de theorie des cordes)?
Quel avenir existe pour les chercheurs ayant passe toute leur carriere a developper une theorie ou un model ayant ete refute?

Sources:
Popular physics theory running out of hiding places
SUSY in the Hospital?

[Geb]

Salut Insight,

Merci pour les articles.

Pensez-vous qu'il est temps d'arreter le financement massif de cette theorie (je ne sais pas si c'est le cas en France, mais en Angleterre, la plupart des chercheurs en physique theorique travaillent sur des models de supersymmetries ou de theorie des cordes)?

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'arrêter ce financement, puisque une absence de résultats est quand même un résultat. Aussi, pour reprendre la situation des théories MOND ou de la géométrie commutative, elles étaient toutes les deux considérées comme hors course à cause des observations il y a quelques années, mais sont depuis lors, grâce à des développements théoriques, en train de revenir dans les bonnes grâces des théoriciens. Donc, la supersymétrie est certes à l'hôpital, mais peut-être pas encore morte.

Quel avenir existe pour les chercheurs ayant passe toute leur carriere a developper une theorie ou un model ayant ete refute?

Il faut repartir des données expérimentales du LHC et voir quelles théories collent encore aux observations, voire en inventer de nouvelles. Le LHC reste un outil merveilleux et extrêmement précis pour justement tester tous ces modèles candidats. Les jeunes théoriciens n'ont-ils pas intérêt à profiter de l'occasion pour repartir d'un "tableau blanc" à partir des données expérimentales accumulées jusqu'ici ?

Ça me fait penser au cas du boson de Higgs, puisqu'il est dans le monde théorique depuis 48 ans et qu'il a seulement été découvert cette année et peut-être confirmé (peut-être par un Prix Nobel) l'année prochaine ou celle qui suivra. Àmha, Maintenant que nous avons cette formidable machine à accumuler des données, autant se servir de ce qu'elle observe.

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Fusion de deux discussions.

[invite6754323456711]

D'apres un article de la BBC, la theorie de la supersymmetrie (SUSY) est entrain d'etre refutee.

C'est le propre d'une théorie d'être confronté aux expérimentions.

Quel avenir existe pour les chercheurs ayant passe toute leur carriere a developper une theorie ou un model ayant ete refute?

Comme toute expérience s'appuie sur une théorie qui la prépare et que tout instrument est une théorie matérialisé, ils faut qu'ils revoient leur copie si tel est le cas d'une réfutation de la théorie et non du/des modèles testés découlant/(interprétant) de la théorie.

Patrick