VIH: première guérison fonctionnelle: une avancée majeure?

[invite9246e29c]

Note: ce fil n'est pas là pour parler d'un cas perso de séropositivité (ou non), présumée (ou avérée), suspectée, ou pure crainte dans les cas de défaut de vigilance etc (merci de votre compréhension).

Le cas d'une première guérison fonctionnelle serait établit (chez un enfant de deux ans):
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...-enfant_44996/



Qu'en pensez-vous? Comment est-ce possible?

Qu'en déduire, au vu de ce qu'on connaît? Quid chez les adultes?

Quelle conséquence pour la connaissance et le traitement de cette affection?

Y aurait-il une remise en question partielle du modèle théorique admis, au sens où si il était possible de réduire la charge virale chez un adulte — d'une manière ou d'une autre (et avec les réserves d'usage, soit si on admet que cette méthode/chronologe soit reproductible à d'autres cas d'enfants 1) traitement ad hoc 2) pause du traitement pour tester la capacité du sujet à prendre la maladie en charge par son métabolisme normal, etc) — pourrait-on en déduire qu'il pourrait acquérir la capacité de «gérer l'infection» comme cet enfant (puisqu'à priori un enfant en pleine croissance est plus vulnérable qu'un adulte, selon toute logique)?

Le simple fait que «le système immunitaire de l’enfant ait été en mesure, seul, de gérer l’infection», ne prouve-t-il pas que certaines pistes montrent enfin une faille?

Bref, peut-on déjà conclure quelque chose de cette info?

Rappel: autre cas, celui de Timothy Brown (je ne sais pas si il y en a eu encore d'autres):
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AID...ransplantation

C'est quand même troublant!
-----

[invite15caff71]

Une greffe de moelle osseuse a pus sauver un patient atteint du sida .
Enfaite , le virus de l'immunodéficience humaine s'attaque au lymphocytes T4 , il détruit donc les principaux acteurs d'une réponse immunitaire normale . je pense donc que la possibilité d'adapter l'organisme a ce genre de virus n'est pas envisageable .
Des traitements agissant sur les récepteurs CD4 ont pus rendre une cellule résistante au virus .
Le mode d'action du VIH est imparable par le système immunitaire humain , d'ou il est impossible qu'il puisse gérer cette invasion tout seul . Pour mieux comprendre pourquoi , renseigne toi sur le mode d'action du VIH .
Voici mon avis , a vous d'en débattre .

[JPL]

Tu es en retard. Regarde ici : http://forums.futura-sciences.com/co...ne-enfant.html

Discussion fermée.

[invite6f9dc52a]

Y aurait-il une remise en question partielle du modèle théorique admis, ...

Juste pour préciser et ne pas alimenter les thèses non scientifiques, en général basées sur une vision médiatique du sujet.

C'est plutôt une confirmation du modèle actuel puisque c'est en s'appuyant sur celui-ci qu'il a été espéré (prévu) ce résultat, de même que les deux autres liens qui confortent très exactement le modèle parce qu'en représentant justement une partie.

C'est déjà expliqué dans des fils, ou les liens cités avec, qui abordent le sujet.
http://forums.futura-sciences.com/de...o-article.html
http://forums.futura-sciences.com/ms...recevable.html
http://forums.futura-sciences.com/ms...saugrenue.html

[A voir en vidéo sur Futura]