Multi mini bangs ?

[invitec733f4f7]

Bien que je ne sois pas physicien,je possède néanmoin un esprit on ne peux plus logique.

Cette question s'addresse à tout ceux qui on étudié les singularté.

Depuis la découverte par les astronômes de trous noirs au centre de quazi toutes galaxies.Qu'il ont un rôle dynamique dans la formation de celles-ci puisque non seulement il "aspirent" mais "expulsent" aussi de la matièreet seraient responsale de leur fome élicoïdale.

Au vu de ces derniers éléments ne serait-il pas concevable de réviser la théorie du big bang par une théorie de multi mini bangs ce qui n'impliquerait plus un "commencement" de l'univers?
-----

[invitef2ea68d7]

Bien que je ne sois pas physicien,je possède néanmoin un esprit on ne peux plus logique.

Cette question s'addresse à tout ceux qui on étudié les singularté.

Depuis la découverte par les astronômes de trous noirs au centre de quazi toutes galaxies.Qu'il ont un rôle dynamique dans la formation de celles-ci puisque non seulement il "aspirent" mais "expulsent" aussi de la matièreet seraient responsale de leur fome élicoïdale.

Au vu de ces derniers éléments ne serait-il pas concevable de réviser la théorie du big bang par une théorie de multi mini bangs ce qui n'impliquerait plus un "commencement" de l'univers?

Bonjour,
Peux-tu préciser par quelles étapes ou raccourcis tu passes de l'hypothèse de la présence d'un trou noir au coeur de chaque galaxie à la théorie de multiples "mini big bang" (sous-entendu un par galaxie?). Cela me semble très très nébuleux (c'est le cas de le dire...)

[invite441ba8b9]

Oui surtout que le big bang n'est pas localisé...

[invitec733f4f7]

De l'hypothèse que la singularité serait le phénomène inverse du big bang.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef2ea68d7]

De l'hypothèse que la singularité serait le phénomène inverse du big bang.

De quelle singularité parles-tu?

[invitec733f4f7]

la singularité,le point central ou final du trou noir celui qui échappe au calculs des physicien.Ici je résonne en terme de phéomène inversible.Des galaxies s'éloignent"red shift"mais d'autres se rapprochent"blue shift".Vectoriellement,une explosion ne peux pas donner lieux à un retour d'éclat et celà n'engage que moi,je ne pense pas que celà s'explique par un accrochage gravitationel ou à une torsion de l'espace.Par contre celà s'expliquerait très simplement par plusieur point d'explosions.

[invitec733f4f7]

Mais pour être exact,la singularité,n'est que le point zero du trou noir qui inversé serait un "bang"!Donc je n'aurait pas du dire singularité mais trou noir tout simplement

[invitec733f4f7]

De plus je ne pars pas d'une hypothèse,juste d'observations astronomiques.N'est-ce pas la théorie des trous noir qui a conforté la théorie d'atkins