Il y en a pas mal qui sont moins fascinées par le football que par l'action, les buts, le sentiment d'appartenance, la psychologie des foules, la psychologie des médias.Envoyé par Paminode
Bonjour,
S'il existe pour moi un profond mystère, c'est de comprendre comment tant de personnes peuvent être à ce point fascinées par le football
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Si ça peut éviter que les fascinés des drapeaux se face la guerre pourvue que ça dureBonjour,
S'il existe pour moi un profond mystère, c'est de comprendre comment tant de personnes peuvent être à ce point fascinées par le football
Non, ce serait plutôt un problème lié à la non calculabilité (par exemple, déterminer qu'un programme quelconque ne fait pas de division par zéro est un problème incalculable au sens de Turing)Les bugs ne sont pas un mystère, mais peut on dire que c'est depuis l'incomplétude de Gödel ?
Moi je propose de leur donner une balle à chacun
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Le plus grand mystère pour moi, quand je vois deux dizaines de types s'acharner sur le même ballon et parfois se foutre sur la gueule pour ça, c'est pourquoi on ne leur en offre pas un à chacun. Si j'ai bien compris, ils auraient d'ailleurs les moyens de le payer eux-mêmes.S'il existe pour moi un profond mystère, c'est de comprendre comment tant de personnes peuvent être à ce point fascinées par le football
Bon, j'ai dû rater quelque chose.
Nicolas
Il est amusant de constater que le premier questionnement sur la fascination du football est immédiatement suivi d'un message abordant les troubles psychiatriques
Mais force est de constater que même dans ce forum, un message sur le football est repris en chaîne.
Ce peut être une certaine fascination, bien que contraire à la fascination du plus grand nombre, si j'ose dire.
Tout comportement social d'importance implique aussi des réactions négatives d'importance. Ca au moins ce n'est pas mystère.
Bon, on va peut-être arrêter le HS car la sociologie (pas plus que le foot) n'est un thème de Futura
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
J'oubliais que j'avais relevé quelques pages intéressantes sur le sujet initial de Salamande :
Open Questions in Physics
So Much More to Know …
13 things that do not make sense
Tout en états-unien mais c'est la lingua franca. Il doit y avoir des pages similaires en français.
Nico
Où encore :
Le football, c'est bien ce truc, comme les échecs, mais sans les dès ? (attribué à L. Podolski).
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
ou c'est bien le nom de la distraction proposée aux grands singes dans les zoos ?
En effet, mais je souhaiterais pourvoir ajouter toutefois une remarque :Bon, on va peut-être arrêter le HS car la sociologie (pas plus que le foot) n'est un thème de Futura
Si je considère ce que Michel Serres nomme "le Grand Récit", à savoir le développement de l'univers dans ses grandes lignes depuis ses débuts cosmiques (en tout cas, tels qu'on les envisage aujourd'hui : Bg bg, inflation, expansion, apparition des étoiles et galaxies), puis l'apparition et le développement de la vie (cf. notre spécialiste FS, le grand Geb), l'apparition et le développement de l'intelligence et de la conscience, enfin le développement de la culture sous toutes ses formes et en particulier la technologie, je dois dire que, au terme de tout ce vertige, des phénomènes en guise de résultats comme le football, la presse people ou les blockbusters hollywoodiens me donnent quand même le sentiment, en comparaison, d'un certain gâchis.
Gâchis !
Faut bien rigoler avant que le ciel nous tombe sur la tête
Coté technologie, il y a la bombe, les accidents nucléaire, la pollution ...
Alors tout est bon pour avoir la paix sociale, même la crise des subprimes en est le résultat
Parmi les responsables politiques ayant favorisé directement les conditions de cette crise par des mesures économiques et sociales, The Guardian cite Bill Clinton, George W. Bush, Gordon Brown, ainsi que, dans le domaine de la finance, les PDG anciens et actuels de la compagnie d'assurance American International Group
Attention, un peu d'humour sur le ballon rond, je veux bien, mais évitons de nous embarquer dans la politique et l'économie, tout mystérieux que ce soit.
Ca fait un moment que ce fil est devenu une discussion de comptoir d'ailleurs. Faudra qu'on arrête les frais assez vite.
Merci à saint pour ses références. Je connaissais la première mais pas les autres.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Moi je me pose une question sur les TN: Est-ce que les métriques solutions de la RG pour les objets sphériques sont valables pour des objets hypers massifs ? En gros, je me demande si une densité uniforme est physiquement possible pour un objet sphérique hyper massif ?
Je suis tout à fait d'accord pour éviter que les discussions partent dans tous les sens.
Saint.112, s'il te plait ! C'est en référence à mon premier ordi, acheté en 1987, qui était un Mac 512, (muni de 512 Ko de RAM !)
Toutes ces questions sans réponses donnent du pain sur la planche aux générations futures.
Nicolas
moi mon premier ordi c'était l'atari 800 XL
Bonjour,
Pour revenir au sujet, même longtemps après son expression, si on considère le principe de parcimonie comme acquis, le champ des possibles devient énorme!
