qu'est il encore entouré de mystère aujourd'hui?
Bonjour,
Je me demandais du haut de mes quatorze ans qu'y a t il d'encore in résolut, connu mais dont l'utilité, l'origine n'ont pas encore été découvertes.
j'aimerais quelques explications et l'avancée actuelle au sujet de :
-la matière noire
-la physique quantique
si vous avez d'autres propositions n'hésitez pas. (une sorte de cours car le collège c'est vraiment ennuyeux, ho mon dieu qu'est ce qu m'arrive je demande à travailler)
merci d'avance
Franchement, je pense que ça dépend du domaine dans lequel on se trouve. Dans l'astronomie, je pense qu'il a encore tellement de choses qui nous sont inconnues (cf "le fond diffus", je pense que c'est encore mal connu.)
Dans le domaine de l'étude du corps humain, certains métabolismes et réactions sont encore très mal connues et on se sait pas encore ce que cela explique (cerveau notamment).
Dans chaque domaine, nous avons des phénomènes que nous connaissons, mais dont nous ne connaissons pas les rouages et des phénomènes que nous n'expliquons.
Je sais pas si je cerne ta question mais bon, c'était mon point de vue.
Parcours les diverses discussions dans les forums de Futura-Sciences. Tu découvriras que ces sujets ont fait l'objet de nombreuses discussions. Tu découvriras aussi que vu la longueur maximum autorisée pour un message il n'est pas possible de rédiger des "sortes de cours" comme tu le souhaites. Par contre si tu vas dans les dossiers de Futura-Sciences tu trouveras des tas de choses expliquées par des spécialistes. En haut à droite de la page il y a un champ de recherche. Fais un essai en tapant par exemple dans ce champ : matière noire. Tu verras qu'il est possible d'accéder aux actualités et aux dossiers qui en parlent, et de classer les résultats par date de publication ou de pertinence.
Je pense que c'est la meilleure façon pour toi de découvrir les sujets sur lesquels tu t'interroges. Après tu sera peut-être mieux armé pour poser des questions plus précises dans les forums.
En tout cas bravo pour ta curiosité intellectuelle.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
en ce qui me concerne ce serait plutôt l'inverse. Qu'est ce que l'on sait ?
La vie c'est quoi ?
la conscience c'est quoi ?
La gravitation ?
Pourquoi quelque chose plutôt que rien.
Le néant est-il concevable ?
le temps ?
L'espace /temps ?
L'intrication quesako ? comment ça marche ?
L'univers et le big bang ?
On constate des phénomènes régi par des règles, des lois de la nature, mais pourquoi ??
Les questions sans réponses sont légions, on ne sait presque rien.
Quel que soit le domaine , on plus on en sait, au plus on prend conscience que nous ne maitrisons qu'une infime parte des choses.
Salut,
En dehors des grandes questions à la limite entre philosophie et science relevées par Sénide, il y a aussi de nombreuses questions ouvertes en science. On n'est pas prêt d'être au chômage.
Par exemple :
http://math.ucr.edu/home/baez/physic...questions.html
(Questions ouvertes en physique, de l'excellent John Baez)
Désolé, c'est en anglais.
Voir par exemple Wikipedia. Avec l'accumulation des données (par de nombreuses méthodes différentes), on commence à avoir une bonne idée de la carte d'identité du coupable.Envoyé par charlesmayeur
On est "presque" sûr qu'il s'agit de matière noire froide non baryonique (les baryons composent la matière ordinaire, donc des particules exotiques et très massives).
Mais découvrir cette particule (s'il s'agit bien de ça) semble singulièrement difficile.
La chasse continue.
L'énergie noire (voir aussi Wikipedia) semble beaucoup plus mystérieuse, pour le moment.
Là, pas de mystère. Il y a bien quelques difficultés avec son "interprétation ontologique", en fait je dirais plutôt des points de vue philosophiques différents. Mais en tant que théorie physique, avec un usage pratique, c'est une théorie extrêmement solide et vérifiée dans tous les domaines où elle s'applique. Et vérifiée avec une précision extraordinaire.
La physique quantique peut sembler étrange, car elle décrit un monde très différent de celui que nous vivons au quotidien, mais mystérieux, non. Est-ce si mystérieux que passé le pas de sa porte on trouve des choses différentes de celles que l'on a dans son salon et sa cuisine ? Non, évidemment.
Un point important est donc de faire le lien entre ce monde quantique, le monde des atomes, et le monde classique, celui du quotidien.
Hé bien, ça n'a rien de simple. Ca nécessite de pondre des dizaines et des dizaines de pages. Ca fait intervenir toute une série de choses pas toujours faciles :
- principe de correspondance
- lien entre optique ondulatoire et géométrique, appliquée à la mécanique quantique et autres effets quantiques liées aux trajectoires
- physique statistique
- décohérence quantique
Dans ce dernier volet, la décohérence, il y a encore beaucoup de travail à faire (cette théorie traite des systèmes complexes, composées de milliards de milliards de particules, donc, forcément, il est difficile de faire les calculs).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Merci beaucoup de votre aide je vais jeter un coup d'oeil
hi hi hi je suis tout excité !!!
Merci encore
Bonjour,
Pour répondre aux interrogations de Charles, il existe des revues mensuelles très bien faites avec des difficultés de lecture différant d'une revue à l'autre, ce qui permet de choisir en fonction de son âge et ses capacités :
La Recherche, Pour la Science, Ciel et espace, Science & vie, Science et avenir, L'astronomie... sans compter les Hors-Séries thématiques
et une foultitude d'autres plus récentes : je suis ébahi d'en voir surgir chaque mois de nouvelles chez mon marchand habituel...
La vulgarisation scientifique, une activité en plein boum ?
Les sujets flirtant avec la cosmologie et la physique fondamentale sont précisément des "best sellers" (univers parallèles et autres dimensions, temps, big bang et "avant ?", étrangeté quantique, intrication et EPR), et reviennent régulièrement dans les revues que j'ai citées.
"connu mais dont l'origine n'a pas encore été découverte", je veux bien comprendre ce que ça veut dire, et il y en a des foules comme XTwipz, Senide et Deedee l'ont signalé, mais "connu mais dont l'utilité n'a pas encore été découverte", la formule me semble plus obscure.
Comme FS refuse de prendre en compte mes retours chariots, il m’est impossible de faire des paragraphes. Je fais des « *** » à la place. Désolé.*** *** Charlesmayeur, comment du haut de tes quatorze ans peux-tu oser venir poser de telles questions dans un cénacle de gens sérieux comme celui-ci ?Ces jeunes, il y en a, j’te jure !*** *** Du haut de mes (bientôt) 70 balais j’ai assisté à la formidable accélération des savoirs depuis les années 70/80 due entre autres a) aux progrès phénoménaux des moyens d’observations et d’investigation (en sciences de l’univers par exemple : observatoires géants terrestres et sondes spatiales) et b) à l’accroissement fantastique de la puissance de calcul des ordinateurs. *** Ça laisse ouvertes ou ça a ouvert un grand nombre d’inconnues. *** La grande unification de la mécanique quantique et de la relativité n’est toujours pas résolue.*** L’origine de la vie : comment des molécules prébiotiques se sont assemblées et sont devenues des êtres vivants ?*** Et bien d’autres que les autres ont mentionnées en partie.*** Bref, du haut de tes quatorze ans, tu as bien du pain sur la planche, non seulement pour apprendre ce que la science sait déjà mais aussi ce qui lui reste à découvrir. Et un forum comme celui-ci est justement fait pour les petits curieux dans ton genre. Pose des questions, tu seras toujours le bienvenu… si elles restent dans le cadre scientifique bien entendu
Précisons : pour CharlesMayeur
Le mariage de la mécanique quantique et de la relativité restreinte (tout ce qui touche à la vitesse de la lumière et tout et tout) est fait depuis longtemps.
Le mariage de la mécanique quantique et de la relativité générale (théorie relativiste de la gravitation d'Einstein) pose problème.
Pour être plus précis, une telle unification est réalisée de plusieurs manières : théorie des cordes, gravité quantique à boucles.
Mais on ne sait pas quelle est la bonne méthode (car ces théories sont difficiles et le domaine pour les expériences en grande partie inaccessible pour nos pauvres moyens humains).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Ce n'est pas le forum qui est responsable, c'est ton navigateur. As-tu vidé son cache puis rechargé la page ? As-tu essayé avec un autre navigateur ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
On est tout à fait hors sujet. J'ai en effet pensé que la nouvelle version de Firefox (la v29) qui est très dysfonctionnelle devait être en cause. Mais j'ai essayé avec Safari et il y a le même problème. On m'a dit aussi de vider le cache. Je n'ai trouvé aucune option pour ça dans FF et rien sur le dd. Je suis sur Mac.
Et avec un ordinateur, vous avez essayé ?
Depuis que j'ai voulu changer l'adresse mail et le pseudo de mon profil un tas de choses de sont mises à déconner sur FS. Non seulement je ne pouvais plus faire d'alinéas mais je me faisais régulièrement jeté et j'étais obligé de me reconnecter. Je ne recevais jamais le mail de réinitialisation de mon mot de passe. C'était le cas aussi bien avec Firefox qu'avec Safari.
J'ai donc carrément créé un nouveau profil et depuis tout baigne :
Je
fais
des
alinéas
comme
je
veux,
et toc !
Conclusion, c'était un problème interne à FS avec mon profil. Promis, je n'y toucherai plus.
Nicolas
Et surtout le navigateur et sa gestion par le système puisque le forum traite tous les profils de la même façon...
Il faut justement croire que non puisque mon abonnement antérieur était dysfonctionnel quel que soit le navigateur et que le nouveau marche comme un charme avec le même navigateur qu'avant.
C'est un diagnostic par élimination, docteur…
Nicolas
Bonjour,
Et avec un ordinateur, vous avez essayé ?
... pas pu résister... désolé.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
D'autant plus qu'OsX est basé sur FreeBSD dont le logo est :
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Comme je le disais, le forum n'a pas changé et traite les profils de la même façon et les autres n'ont pas de problème, par contre le cache de l'ordinateur/système/navigateur évolue, lui ; CQFD par éliminationIl faut justement croire que non puisque mon abonnement antérieur était dysfonctionnel quel que soit le navigateur et que le nouveau marche comme un charme avec le même navigateur qu'avant.
C'est un diagnostic par élimination, docteur…
Nicolas
Il est pas trognon celui-là !
Autrement dit, Firefox serait allé contaminer le cache de Safari.Comme je le disais, le forum n'a pas changé et traite les profils de la même façon et les autres n'ont pas de problème, par contre le cache de l'ordinateur/système/navigateur évolue, lui ; CQFD par élimination
En fait les ennuis ont commencé quand j'ai voulu mettre à jour mon adresse mail. Il a fallu que je demande à Yoyo, changeant par la même occasion mon pseudo. Depuis lors, je me faisais déconnecter régulièrement de FS et il ne reconnaissait plus mon mot de passe.
Bref, je navigue peut-être sur une console de jeu
Cela on est complètement sorti du sujet de départ.
Nicolas
On est en plein dedans, au contraire: qu'est il encore entouré de mystère aujourd'hui?
Saint112 n'a pas de problème sur FS exactement comme sur les autres forums qui sont (donc?) hors de cause... Ça, c'est un mystère...
Salut,
Hé bien tout ça est bien placé dans ce fil : c'est un sacré mystère
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
ce qui n'est pas encore clair non plus c'est la génétique humaine, on ne sait pas encore quelle partie génétique est responsable pour les maladies plus compliqués voire on est toujours en train de découvrir.
Il est assez curieux qu'il ait fallu le décodage complet du génome humain pour qu'on se dise "zut, on ne comprendra pas tout sans décoder le reste" (à savoir le transcriptome et le protéome et ses interactions, travail en cours mais beaucoup plus long et difficile). Ca semblait pourtant évident.
Il y a là en effet énormément de chose à comprendre
(j'ai toujours tendance à penser à la physique.... mais le monde ne se résume pas à des champs électromagnétiques et des collisions de particules
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Oui tout à fait, même si on reussi de dechiffrer le complet du génome humain, on va être toujours loin de comprendre les mechanismes de l'épigénétique. Vue qu'on nous demande de plus en plus de prestations chaque jour, vue comment nous traitons notre corps la plupart du temps, l'épigénétique sera de plus en plus importante je crois.
Sans compter la partie génétique, ou innée, du comportement, de la vie émotionnelle, des capacités cognitives, etc., la partie acquise, la partie proprement individuelle, etc.
En plus on voit bien que les neuronnes causent entre eux mais on ne sait toujours pas exactement ce qu'ils se disent. C'est énervant.
Nicolas
Des mystères il y en a plein!
Qu'est ce qui a causé le Big Bang?
Comment fonctionne notre cerveau?
Comment la vie est apparue sur Terre?
etc..
Travaillez, prenez de la peine, c'est le fond qui manque le moins.
Les bugs ne sont pas un mystère, mais peut on dire que c'est depuis l'incomplétude de Gödel ?On est en plein dedans, au contraire: qu'est il encore entouré de mystère aujourd'hui?
Saint112 n'a pas de problème sur FS exactement comme sur les autres forums qui sont (donc?) hors de cause... Ça, c'est un mystère...
Bonjour,
S'il existe pour moi un profond mystère, c'est de comprendre comment tant de personnes peuvent être à ce point fascinées par le football
Il y a aussi pas mal de questions encore sans réelles réponses sur les troubles psychiatriques (schizophrénie, autisme, etc.), sur le cerveau notamment, comment fonctionnent les neurones, les neurones-miroirs, sur les parties du cerveau impliquées dans tels processus (émotions, sentiments, etc.), sur la synesthésie, etc.
Il y a également des conjectures (comme la conjecture de Syracuse) : elles semblent vraies ; on n'a pas encore réussi à les démontrer, ni à les contredire, ni à démontrer qu'elles étaient indécidables.
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Quand un collègue m'entreprend sur ce sujet ô combien inintéressant, ma réponse standard est : "je ne sais même pas à combien ça se joue"; ca permet de stopper toute véléité de discourir autour de ce sujet.S'il existe pour moi un profond mystère, c'est de comprendre comment tant de personnes peuvent être à ce point fascinées par le football
