Bonjour
Peut-être l'armes du futur l'arme anti-matière une arme ou le proton et l’électron sont opposée au lieu d'avoir des protons positif et des électron négative c'est le contraire des que l'anti-matière dégagent une énergie qui vaut qu'a pourcentage de bombe nucléaire
Bof,
- Pour l'instant on ne sais pas produire de l'anti matière en quantité significative.
- La production d'anti matière demande une quantité d'énergie importante.
- On a déjà des armes d'une puissance gigantesque et pas forcément besoin d'en avoir de plus puissantes.
- Le défaut de l'anti matière (si on savait en produire suffisamment) c'est que c'est très pénible et dangereux (si on en avait une grande quantité) à stocker.
Bref beaucoup d'inconvénients pas vraiment d'avantages.
oui tu as raison il y a le canon électrique
Mode modérateur
Ce serait gentil d'arrêter de poster des sujets qui relèvent plus de la (mauvaise) science fiction que de la science.
Merci par avance.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
OK chef bien compris sujet close
Il n'y a pas de chef parmi les modérateurs mais simplement des bonnes volontés (si si !) qui essaient de contribuer à maintenir le forum sur la route qu'il doit suivre dans l'intérêt du plus grand nombre.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
non je dit comme signe de morale si
L'avantage de l'anti matière est que n'importe quel état peut en produire, le plutonium c'est plus délicat.
Le méga HIC, c'est comment je la stocke, comment je la décide à s'annihiler, comment je l’empêche de faire ça tout seul.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Est-ce donner dis bas aux jetons peu sans le mieux ?Envoyé par Helios2A
Pour expliquer un peu à Helios2A le problème : pour annihiler un gramme de matière il faudrait créer un gramme d'antimatière, ce qu'on est totalement incapable de faire. Certes cela créerait une énorme explosion qui détruirait tout autour et lors de laquelle l'attaquant lui-même serait irradié par un flot de rayons gamma et de particule diverses. En outre, comme cela a été signalé il faudrait confiner cette antimatière dans le vide pour éviter tout contact avec la matière normale, ce qu'on ne sait pas faire pour un stockage statique.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
je pense qu'il faut changer le nom du sujet car la ca devient sujet ou que les modérateur ont la permission de répondre
N'importe quoi !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ah oui pourquoi
Discussion close.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
