Que se passerait-il si tout le monde pensait la même chose au même moment?
-----
Que se passerait-il si tout le monde pensait la même chose au même moment?
S'ils pensaient "bonjour", par exemple ?
Par contre, je n'ai pas saisi la problématique scientifique...
Bonjoouuuuuuuuur à toi aussi
A 11h 50, tout le monde dans la classe pense à aller bouffer, l'attention pour ce qu'il y'a d'écrit au tableau baisse donc sensiblement.
Effet : le prof s'énerve
Cordialement,
Wac
Bonjour,
D'après la théorie de la relativité restreinte, et la relativité de la simultanéïté, il est impossible d'avoir une définition unique de ce "même moment".
Chaque personne aura un point de vue légèrement différent, de ce que ce "même moment", cette simultanéïté devrait-être.
Donc le même moment pour l'un, ne sera pas le même moment pour une autre personne...La question n'a donc pas de sens, de ce point de vue.
Cordialement
Un peu HS, mais il y a certains points récurrents qui demandent réaction...
Même pas une question de "personne". Toute personne peut définir une notion de "même moment" d'une infinité de façons différentes, sans qu'une s'impose plus que les autres.
C'est une erreur commune que de penser que la "relativité de la simultanéité" garderait la propriété que la simultanéité est définissable de manière unique pour une "personne" donnée, et que la relativité en question se limiterait à une dépendance à la "personne". Cela va bien plus loin que ça.
---
Bon, sur le sujet même cela ne change rien, "au même moment" n'a de sens que dans les modèles avec temps absolu, d'accord. Reste à voir si on peut discuter la question en admettant le pré-supposé.
Dernière modification par Amanuensis ; 10/01/2015 à 11h16.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
hm, non, il est impossible pour un observateur de percevoir la simultanéité d'un état simultanée... impossible de mettre à l'heure deux horloge avec une précision infinie... cela n'empêche en rien qu'une floppé^2 se passe strictement en même temps... même si personne ne peut vraiment savoir lesquels... (avec une précision infinie)Bonjour,
D'après la théorie de la relativité restreinte, et la relativité de la simultanéïté, il est impossible d'avoir une définition unique de ce "même moment".
Chaque personne aura un point de vue légèrement différent, de ce que ce "même moment", cette simultanéïté devrait-être.
Donc le même moment pour l'un, ne sera pas le même moment pour une autre personne...La question n'a donc pas de sens, de ce point de vue.
Cordialement
Bonjour,
Si "strictement en même temps" signifie "sans lien de cause à effet", alors la réponse à la question du post 1 commençant par "que se passerait-il" est donnée par la même occasion : il ne se passerait rien de spécial, par l'absence de cause.
Cordialement.
la question est de savoir pourquoi vous incluez une clause de cause/conséquence dans la simultanéité d'évènement ?
Bonjour,
Je doute que la question initiale concernait la relativité, même si la question de la simultanéité peut être intéressante.
Concernant la question initiale, iharmed a répondu et je ne vois pas trop l'intérêt de cette question.
Je préfère fermer car à peine entamé ça à commencer à dériver et je crains le pire.
1question, bienvenue sur Futura. Si la réponse ne te satisfait pas, je te propose d'ouvrir un nouveau fil en étayant et complétant un peu ta question. Car là c'est franchement trop vague et trop court et on ne sait même pas de quoi tu veux discuter (neurologie ? Sociologie ? Relativité ? Note que la sociologie n'est pas un thème de Futura). Et surtout, en commençant par bonjour. Ca ne coute rien et ça fait toujours plaisir. Si tu ne l'as pas encore fait, je te conseille aussi de lire la charte du forum que tu as signé en t'inscrivant.
Merci et bonne continuation,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)