Existe t'il un moyen de supprimé le poids ? Pensez vous que ça exitera ou pas ?
Tu es invité(e) à lire la charte du forum, par exemple :
JPL, modérateurLa courtoisie est de rigueur sur ce forum : pour une demande de renseignements bonjour et merci devraient être des automatismes
Dernière modification par JPL ; 28/03/2006 à 23h13.
Salut,
Oui il existe plusieurs moyens de supprimer le poids, il suffit..... d'aller dans l'espace et de se retrouver en orbite autour de la Terre.
Ou sinon il y a aussi les avions qui font des vols paraboliques (les zero-G).
Le poids qu'est-ce que c'est?...
C'est la force d'attraction que subit une masse (a) d'une autre masse (b). En clair les masses (a) et (b) s'attirent mutuellement (c'est la gravitation), et subissent chacune la force d'attraction de l'autre (le poids).
La Terre étant immensément plus massive que les divers corps qui la peuplent, elle exerce sur eux une force de gravitation qui les attirent sur elle. La force d'attraction que subit ces corps se nomme le poids.
Pour supprimer le poids d'un corps, il faut que celui-ci subisse une sorte de "contre-force" qui sera égale mais opposée au poids de ce corps: par exemple une force centrifuge (comme la mise sur orbite).
Le vol parabolique est différent: on suprime le poids (je dirais) "apparent" du corps en le faisant changer de repère (avion zero-G), et en mettant ce repère en mouvement de telle sorte que le corps ne soit plus en équilibre statique (il chute dans un mouvement accéléré grace à son poids).
Au final, l'avion se déplace selon le mouvement de chute des corps qui sont à l'intérieur de lui, et ceux-ci qui n'ont comme repère que l'intérieur de l'avion, ont l'impression d'être en apesanteur....
Je ne sais pas si j'ai bien expliqué mais c'est à peu près ça!
Par contre dans l'intitulé de ce fil, je lis "générateur d'antigravité".... je pense que tu veux parler de dispositifs permettant d'annuler le poids d'un corps sans le mettre en mouvement comme cité plus haut c'est ça?
Pour ça aujourd'hui il n'existe aucun système de ce genre, mais à mon humble avis..... ça ne saurait tarder.
Peace
Pourquoi ? T'es en train d'en fabriquer un dans ton garage ?Envoyé par Sol-0
Non, mais je viens de lire un livre qui me permet de penser qu'une telle chose pourrais très bien se faire.
Je ne vous dirais pas le titre ni le nom de l'auteur car vous risquez de mal réagire et on tombera assurément dans des discussions hors cadre et hors charte du forum alors oubliez cette phrase que j'ai dit un peu plus haut.
en parlant de ça serai til possible de faire le contraire
dans l'espace le manque de gravité cause des domages au corps humain je me suis demander si on ne pouvait pas recrée une force qui remplacerais la gravité, on pourrait peu être utliser la force magnétique aprés tous le corps des vivants peu subire cet effect on à bien fait flotter des grenouilles donc là au lieu de crée une force de lévitation on inverse le champs pour qu'il attire tous le corps humains
Tu veux dire un aimant qui attire les humains? L'idée me plaît bien!
Oui.
On fait subir aux corps une accélération par force centrifuge qui simule la gravité terrestre.
J'ai déja entendu parler de cette expérience mais je ne sais pas du tout comment elle fonctionne. Il me semble quand même qu'elle demande pas mal d'énergie électrique.
"Non, mais je viens de lire un livre qui me permet de penser qu'une telle chose pourrais très bien se faire."
J'sais pas vous, mais ce genre de phrase me fait toujours bidonner
non mais là pour le coup... on marche sur la tête !!
je pense qu'on arrivera à produire l'antigravité quand un pinpin inventera le moyen d'envoyer un photon à 500 000 km/s, avec son couteau suisse et 500g de sucre glace...
sérieusement ! l'antigravité ! c un fantasme de scénariste de SF, c'est tout !
Bonjour,
Il ne faut jamais présager de l'avenir, la science-fiction est un des moteurs de la science, elle a souvent été utilisé des années, voir des siecles plus tard (pour ne cité qu'eux, De vinci avec son hélicoptere et Vernes avec son voyage habité vers la lune ou sous les mers).
@micalement
C'est une tarte à la crème facile. Tout le monde pouvait réver d'aller dans la lune (Cyrano de Bergerac a écrit quelque chose là dessus quelques siècles avant, si j'ai bonne mémoire). Mais Jules Vernes, c'est justement l'exemple d'une solution qui ne pouvait pas marcher ! Bref le bide intégral.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Euuhh, bon d'accord, merci pour l'entartage
Cyrano aurait-il proposé une idée technique pour aller sur la lune, ou n'a-t-il qu'émis l'idée d'y aller ?
Et pour De Vinci, JPL ?
Dites moi que je ne dis pas que des c*nneries quand meme, ca ferait plaisir, lool
@ bientot
fan de SF, je ne peux être que de ton envi, mais qu'en parti seulement, l'antigravité, les sons (explosions, bruits de moteurs et autres) dans l'espace, courber l'espace grâce à l'épice, voyager à la vitesse de la lumière... tout ça, c'est des tours de passe-passe pour servir un scénario, je ne crois que l'homme arrive un jour à créer tout ça... ok, c'est pas trés optimiste...
Pour Cyrano : le texte intégral.
http://abu.cnam.fr/cgi-bin/go?voylun3
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Merci JPL, le texte étant un peu long, je garde le lien dans mes favoris pour étudier ca quand j'aurais un peu de temps ...
100pourCent, on est d'accord, toute la SF n'est pas forcement bonne, c'est sur que Dune ne nous aide pas, mais cela dit, ca se passe dans plus de 10 000 ans, loool.
@u plaisir de vous lire, et vive les novateurs et ceux qui apportent de nouvelles idées, comme Galilé
-> cf point de Lagrange
http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_Lagrange
d'accord mes ses impossible si on souhaite faire de long voyage dans l'espace on ne peu pas vivre dans un vaisseau qui produirai une force centrifuge continuellePosté par equation
je me suis demander si on ne pouvait pas recrée une force qui remplacerais la gravité
Oui.
On fait subir aux corps une accélération par force centrifuge qui simule la gravité terrestre.
on aurrai la tête qui tourne
c'est vrai rien que pour une grenouille il faut l'équivalant d'énergie d'une petite ville (environ 5 000 habitant)Citation:
Posté par equation
on pourrait peu être utliser la force magnétique aprés tous le corps des vivants peu subire cet effect on à bien fait flotter des grenouilles donc là au lieu de crée une force de lévitation on inverse le champs pour qu'il attire tous le corps humains
J'ai déja entendu parler de cette expérience mais je ne sais pas du tout comment elle fonctionne. Il me semble quand même qu'elle demande pas mal d'énergie électrique.
alors pour un ou plusieur être humain j'imagine pas mes l'energie qu'il faut. mais l'energie n'est pas trop un probleme plus on progresse plus la quantité energitique augmente donc dans le future on peu imaginer que de mettre en lévitation un dizaine d'humain ne devrai pas poser de probléme, enfin la on parle de lévitation j'avais penser l'effect inverse pour simuler la gravité mes est ce que ces possible?
regarder les video
http://www.chez.com/lalevitationmagnetique/video.htm
Salut, il y a des indications d'anti gravité possible dans la théorie des cordes mais...c'est assez spécial et tiré par les cheveux.
Quand même, sais t'on jamais ...
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Ah bon!! C'est possible que tu nous explique un petit peu please?!
Malheureusement...c'est assez dûr:
http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/9205/9205033.pdf
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
eh oui, faut connaitre les ficelles du métier....
Bon, ça va, j'ai compris
Ben certains régimes sont censés le faire, non ?
En même temps, je ne suis pas certain que rester 24H/24 dans un champ magnétique d'une telle intensité soit totalement exempt de risques pour la santé...
Moi je préfère la phrase qui suit :
Attention ! Il y a SF et SF : si le Space Opera ou l'Heroic Fantasy ne sont en général pas très crédibles, les courants comme le Hard Science ou le Cyberpunk regorgent de trouvailles et de concepts qui seront peut-être un jour mis en oeuvre. Il me semble d'ailleurs qu'une unité du CNES est censée éplucher les bibliothèques et étudier la faisabilité de telles inventions... (Le job de rêve !)
Non : la tête qui tourne vient de la stimulation de l'oreille interne par les mouvements accélérés. Dans le cas d'un vaisseau centrifuge, l'accélération ressentie par l'oreille interne est du haut vers le bas, comme la gravité. Pas de sensation de tournis donc.
Pour en revenir à la gravité, si on sait prédire son comportement à grande échelle, en fait on ne connait pas grand'chose d'elle : on n'a jamais vu son boson vecteur, on ne connait presque rien de son comportement à une échelle inférieure au millimètre (à part une récente mise en évidence d'une quantification sur le neutron). On peut donc peut-être s'attendre à des surprises, qui sait ?...
mr John Hutchinson a reçu plusieurs grand spécialistes de l'électro magnétisme, et avec 2 bobines Tesla en phase et un générateur de fréquences il fait des choses....
Bonjour
Si les physiciens parviennent à prouver l'existence des gravitons (particule responsable de la gravité) et à maîtriser ces particule on pourrait peut être créer de l'antigravité.
De ma part le graviton est un fantasme théorique
Salut,
Oui il existe plusieurs moyens de supprimer le poids, il suffit..... d'aller dans l'espace et de se retrouver en orbite autour de la Terre.
Ou sinon il y a aussi les avions qui font des vols paraboliques (les zero-G).
Le poids qu'est-ce que c'est?...
C'est la force d'attraction que subit une masse (a) d'une autre masse (b). En clair les masses (a) et (b) s'attirent mutuellement (c'est la gravitation), et subissent chacune la force d'attraction de l'autre (le poids).
La Terre étant immensément plus massive que les divers corps qui la peuplent, elle exerce sur eux une force de gravitation qui les attirent sur elle. La force d'attraction que subit ces corps se nomme le poids.
Pour supprimer le poids d'un corps, il faut que celui-ci subisse une sorte de "contre-force" qui sera égale mais opposée au poids de ce corps: par exemple une force centrifuge (comme la mise sur orbite).
Le vol parabolique est différent: on suprime le poids (je dirais) "apparent" du corps en le faisant changer de repère (avion zero-G), et en mettant ce repère en mouvement de telle sorte que le corps ne soit plus en équilibre statique (il chute dans un mouvement accéléré grace à son poids).
Au final, l'avion se déplace selon le mouvement de chute des corps qui sont à l'intérieur de lui, et ceux-ci qui n'ont comme repère que l'intérieur de l'avion, ont l'impression d'être en apesanteur....
Je ne sais pas si j'ai bien expliqué mais c'est à peu près ça!
Par contre dans l'intitulé de ce fil, je lis "générateur d'antigravité".... je pense que tu veux parler de dispositifs permettant d'annuler le poids d'un corps sans le mettre en mouvement comme cité plus haut c'est ça?
Pour ça aujourd'hui il n'existe aucun système de ce genre, mais à mon humble avis..... ça ne saurait tarder.
hm, donc en chute libre dans un champs de gravité(vol parrabolique) le poid s'annule, comme dans l'espace sans champs de gravité..
il me semblerais plus juste de dire que le poid(pesanteur) est l'action conjugué de deux forces contraire générant une préssion sur un objet dans un champs de gravité, tel qu'on peu le simuler dans une centrifugeuse..
Le poids qu'est-ce que c'est?...Le poids qu'est-ce que c'est?...
C'est la force d'attraction que subit une masse (a) d'une autre masse (b). En clair les masses (a) et (b) s'attirent mutuellement (c'est la gravitation), et subissent chacune la force d'attraction de l'autre (le poids).
C'est la force de préssion que subit une masse (a) au contact d'une masse (b). En clair les masses (a) et (b) s'attirent mutuellement (c'est la gravitation/attraction), et subissent chacune la force d'attraction de l'autre (gravitation).. une fois en contact, leur accélération gravitationelle mutuelle persiste et rencontre la résistance de la structure maérielle. les objets se presse mutuellement jusqu'a ce qu'un equilibre soit ateint.. un litre d'eau, n'a pas la meme réaction au contact du sol terrestre qu'un cube de 1kg de plomb..
le poid est la resultante de l'interraction de contact de deux objet massif s'attirant mutuellement..
et ce n'est pas le coeficiant d'attraction gravitationel sinon en chute libre un ressort aurait la même dimension que posé au sol..
rahhh, j'pensais qu'il y aurait quelqu'un pour gueuler après cette définition du poid et de la pesanteur.. p'tain ça donne pas la même chose..
ça divise par deux la force de gravité (sa puissance) !!! puisque pour mesurer une pesanteur(poid) il est necessaire d'avoir une réaction d'un support..
remarque ça change rien puisqe tout reste proprotionel partout en fonction du champs de gravité. bref on s'en tape..
comme d'ahb si c'était important ça ferais longtemps qu'on s'en serait apperçu. en fait je doit-etre le dernier au courant sur ce forum, comme d'hab..
bon je vais me coucher..
Re : générateur d'antigravité
?!!
Mais, là j'ai énuméré une des lois de Newton sur la gravitation (je me rappelle plus de son nom, c'était à l'école, et ça fait longtemps)!
Le poids c'est bien la force liée à ta masse qui te cloue au sol. Ce n'est pas l'état d'équillibre dont tu parle.
rahhh, j'pensais qu'il y aurait quelqu'un pour gueuler après cette définition du poid et de la pesanteur.. p'tain ça donne pas la même chose..
ça divise par deux la force de gravité (sa puissance) !!! puisque pour mesurer une pesanteur(poid) il est necessaire d'avoir une réaction d'un support..
remarque ça change rien puisqe tout reste proprotionel partout en fonction du champs de gravité. bref on s'en tape..
comme d'ahb si c'était important ça ferais longtemps qu'on s'en serait apperçu. en fait je doit-etre le dernier au courant sur ce forum, comme d'hab..
bon je vais me coucher..Hahaha oui j'crois bien qu'une bonne nuit de sommeil te remettra les idées en place!
c'est bien ce que je me disais, y'a quelques chose qui cloche avec la pesanteur a la newton..
mais je vais plutôt ouvrir un nouveau post..
Salut
Pour la question du vaisseau à "gravité artificielle" basée sur la force centrifuge, la NASA y songe (ou du moins quand est paru l'article à ce sujet dans SVJ, il y a 2-3 ans). Les voyages spatiaux sont impensables sans un substitut à la gravité: les effets de l'apesanteur, à partir d'une certaine limite, sont: une décalcification du squelette; le calcium perdu par les os crée des calculs rénaux et parfois se dépose dans les autres organes; une atrophie des muscles, en particulier du myocarde, et enfin le plus marrant: des perturbations de la tension qui entraînent une diurèse très importante...
A propos de la gravité, y'a t'il des nouvelles au sujet des hypothétiques gravitons?
Merci d'avance
le truc serait de pouvoir freiner en permanance, donc accélérer vers le haut avec la même force que la gravité nous accélère vers le bas(centre gravité terrestre)
on y arrive un bien avec des fusées degageant une energie assez considérable.
mais au lieu de s'opposer a la force de gravité, si simplement on trouvait un moyen de freiner en transferant l'energie gravitationelle autour du "vaisceaux" faire en sorte, que cette energie soit transmise directement au lieu de s'accumuler dans la masse.
un transformateur d'energie du vide en le branchant a gros radiateur electrique par exemple, ça serait pas mal...
