Le modèle cosmologique élucidé par une intelligence artificielle

[invite2ee1ef26]

Bonjour ,
vendredi 26 janvier 2018 .
c'est juste assez temps pour souhaiter
la Bonne Année .
et plein de bonnes choses .

Eu égard aux développements de la robotique
et de l'Intelligence Artificielle .
pourrait on laisser le soin à une Intelligence Artificielle
de collecter et traiter les données cosmologiques
sur l'univers observable ?
celà permettrait de définir un modèle
cosmologique ne laissant plus aucune place
à la critique .

J P .

merci beaucoup pour vos commentaires ,
si vous voulez .
-----

[invite7070fa42]

Bonjour,

voici mon avis.

Je crois qu'on peut dire que les IA et autres réseaux neuronaux éclairent déjà l'humain dans la compréhension des phénomènes de notre monde. Je ne serai pas étonné d'apprendre que le CERN analyse ses données grâce à des réseaux neuronaux par exemple.

Mais il est difficile d'affirmer qu'une machine peut résoudre les grandes interrogations scientifiques comme le problème de la matière noire ou l'unification de la physique classique et quantique.

Aujourd'hui les IA sont des génies stupides, capables de traiter un grand nombre de données sans en tirer aucun sens. C'est particulièrement vrai pour les interactions sociales.
Récemment une IA testée sur Tweeter fut la cible de manipulations politiques, elle a vite tenu des propos peu engageants: car une IA ne contextualise pas les données, elle est comme un enfant qui croit ce qu'on lui raconte, elle n'a pas d'opinion.

Dans le domaine plus rationnel des sciences on pourrait en effet imaginer une IA qui propose une théorie mais sera t'elle acceptable par les humains si le résultat est "42" sans autre forme d'explication?
Il est à noter qu'on a du mal à comprendre ce qui se passe dans une IA, il est difficile de saisir le cheminement multidimensionnelle qui mène à la solution.

Enfin quelles seront les sources de données exploitées? Les formules écrites de la main de l'homme? Les données des radiotélescopes? L'IA devra t'elle inventer/concevoir/construire les instruments qui valideront sa théorie?

Aussi à ta question j'ai envie de répondre oui c'est plausible mais pas avant plusieurs décennies.

[invite2ee1ef26]

à : Teknic ,
de la part de guieu1 .
soit nous sommes de simples calculateurs
biologiques créés par l'évolution ,
et un super computer qui peut apprendre
fait exactement la même chose ,
soit il y a une inconnue .
une intelligence artificielle qui peut
apprendre , et traiter des données cosmologiques ,
éliminerait cette inconnue .
les chercheurs seraient définitivement fixés
sur la place réelle de l'être dans le monde .
pour l'instant , les intelligences artificielles
très évoluées sont utilisées dans un but
financier , et les cosmologistes augmentent leurs
salaires .
je n'y voit aucune objection .
mais savoir exactement ce qui motive les guerres ,
c'est une réponse que les robots actuels peuvent
étudier .
et , pour celà , il n'y a que les données physiques de
la cosmologie .

merci beaucoup d'avoir lu et repondu à mon premier
message .

J P .

[invite6f9dc52a]

Bonne année aussi.

pourrait on laisser le soin à une Intelligence Artificielle
de collecter et traiter les données cosmologiques
sur l'univers observable ?

Tout à fait. Mais laquelle ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Eu égard aux développements de la robotique
et de l'Intelligence Artificielle . pourrait on laisser le soin à une Intelligence Artificielle
de collecter et traiter les données cosmologiques sur l'univers observable ?
celà permettrait de définir un modèle cosmologique ne laissant plus aucune place à la critique .

Aucune IA n'est capable de faire le 1000ème de cela actuellement.
Et on n'a aucune idée de quand ce sera possible ni même si ce sera possible avec les technos actuelles ou dans un avenir prévisible.
Des remarques à ce propos par un des grands experts en IA : https://www.sciencesetavenir.fr/high...preuves_120121

soit nous sommes de simples calculateurs biologiques créés par l'évolution ,

C'est un point de vue, il est contesté par certains. Et "simple" n'est pas le terme adapté. Si nous le sommes, nous sommes un calculateur biologique compliqué sélectionné par des millions d'années d'évolution.
Et qui fonctionne en réseau de millions d'individus qui communiquent d'une façon elle même pas vraiment simpel.

une intelligence artificielle qui peut
apprendre , et traiter des données cosmologiques ,
éliminerait cette inconnue .

C'est du "Yakofokon".

pour l'instant , les intelligences artificielles
très évoluées sont utilisées dans un but
financier

En fait, non pas du vraiment.

, et les cosmologistes augmentent leurs salaires .

Quoi ?

mais savoir exactement ce qui motive les guerres ,
c'est une réponse que les robots actuels peuvent
étudier .
et , pour celà , il n'y a que les données physiques de
la cosmologie .

On a des robots, des guerres et la cosmologie dans la même phrase ?
D'où un 2nd : Quoi ?

[Olivzzz]

[..]
celà permettrait de définir un modèle
cosmologique ne laissant plus aucune place
à la critique .
[..]

Bonjour,

Outre ce qui a été dit, je pense que le problème fondamental de votre question est de penser qu'une IA pourrait évincer la critique. La critique, dans le domaine du savoir, peut être de plusieurs ordres, notamment :

- Constructive : un chercheur critique une théorie, qui par définition n'est pas *vraie* mais correspond à notre compréhension du sujet en attendant mieux, la remet en cause au vu de nouvelles avancées, l'améliore ou la remplace par une nouvelle. Si une IA élabore une théorie, aussi pointue soit-elle, elle ne sera jamais plus que celà : la compréhension qu'a l'IA du sujet en attendant mieux, et elle ne sera aucunement à l'abri de la critique et de la remise en question.

- Vaine : Jojo1968 sur le forum Ilsnousmentent.com conteste le fait que la Terre soit ronde et propose sa théorie de la Terre triangulaire, "preuves" à l'appui. Il est clair que si c'est une IA qui dit que la Terre est bel et bien ronde, Jojo1968 ne sera que conforté dans ses certitudes, d'une part sur la Terre triangulaire et d'autre part sur le complot des IA menteuses.