Les Atlantes ont-ils existés ?

[invitedb4de648]

Selon platon,il existait une civilisation fortement avaanceé ,les atlantes,qui aurait disparue engloutie par l'ocean.cette hypothese semble confirmer par des monuments tels que lespyramides egyptiennes,incas, ole baby-face qui n'aurait pu etre bati par des peuples ignorant jusqu'a la poulie.Comment alors ont-ils pu transporter des blocs pesants jusqu'a 200 voitures ou comment expliquer que certains festiges soient plus anciens que leurs propres civilisations?Autant de questions qui semblent n'avoir q'une seule reponse:LES ATLANTES ONT BIEN EXISTE.
-----

[invite786a6ab6]

Si ça peut faire plaisir à certains, pourquoi pas ! mais tant que l'on aura pas retrouvé un roulement à bille âgé de plus de 4000 ans, je n'y croirai pas beaucoup à cette civilisation si avancée technologiquement.

[invite88ef51f0]

Salut,
Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucune preuve de l'existence des Atlantes. Par exemple, ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas les détails de la construction des pyramides qu'il faut s'imaginer qu'il leur était impossible d'en construire. Certes, ils n'avaient pas de poulies, mais ils avaient de la main d'oeuvre et des idées.

Pour moi, l'existence des Atlantes est une croyance pseudo-scientifique qui n'est basée sur rien de fondé.

[invite1397b00c]

Si ça peut faire plaisir à certains, pourquoi pas ! mais tant que l'on aura pas retrouvé un roulement à bille âgé de plus de 4000 ans, je n'y croirai pas beaucoup à cette civilisation si avancée technologiquement.

Tout dépend de ce que l'on entend par civilisation et par avancée technologiquement.

Les textes de Platon ne parle que d'un grand et merveilleux empire situés sur une ile de l'atlantique. Il décrit la victoire des anciens grecs de la cité d'Athène sur les atlantes.
Il n'est donc pas du tout impossible qu'une civilisation est existée mais qu'elle était simplement légèrement avançée par rapport aux grecs de l'époque et possédait plus de richesses.

Dommage qu'on soit capable d'aller sur la lune et pas au fond de nos océans.
On nous dit que les premiers homosapiens sont apparus il y a plus de 100 000 ans, je ne vois donc pas pourquoi il n'y aurait rien existé de notable avant 3000 BC.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite88ef51f0]

Ne crois-tu pas que si une telle civilisation avait existé, elle aurait laissé des traces, même en dehors de son territoire ? Se baser uniquement sur le texte de Platon qui n'a aucun caractère historique me paraît exagéré.

On nous dit que les premiers homosapiens sont apparus il y a plus de 100 000 ans, je ne vois donc pas pourquoi il n'y aurait rien existé de notable avant 3000 BC.

Parce que tu crois qu'on construit une grande civilisation d'un coup ? Il faut d'abord perfectionner les outils, inventer le langage (qui débouchera sur l'écriture), domestiquer les animaux, inventer l'agricultulre, ... Et vu les échanges culturels entre peuples, ces inventions se propagent. Alors croire à une civilisation super-évoluée qui regarde de loin les peuples qui en sont au silex, ça me paraît ni'mporte quoi.

[JPL]

Il y a déjà eu une foultitude de discussions de ce genre (mystère des pyramides et autres) qui n'ont jamais amené à rien de scientifique, mais qui ont attiré tout un tas d'interventions faisant appel à des théories plus délirantes les unes que les autres.
Discussion fermée.