Essais d'un moteur à aimant permanent !

[invite14532198711]

Salut à tous

oh bordel que je viens de relire ça !!

le boulet alex.com !!!

j'avais pris participation en esperant apporter mon soutient moral vu que techniquement je ne voyais pas...
j'ai perdu ce fils dans les vissicitudes de mes activités, mais le retrouve maintenant !!!!

pas mal travaillé en tout cas, si t'avais mis autant d'energie dans ton moteur à aimant que dans ta supercherie, hé bien il tournerait sans doute ton moulin.

bravo en tout cas (bien en retard), reçoit mes génuflections les plus sincères.
et merci pour le rire spontanné que je viens de pousser
-----

[invite116aea52]

Bonjour F6BES, heureusement que j'ai lu tous les posts parce que j'aurais pu marcher à l'infini... Encore un peu et je recommandais la discussion à un ami!
Ce qui m'a fait quand même tiquer c'est le GAFFOSTRIUM: jamais lu ou entendu parler quelque part. Une excellente petite blague!
J'ai franchement adoré! Vivement la prochaine!

[f6bes]

Bjr cinch:
"..le GAFFOSTRIUM: jamais lu ou entendu parler quelque part.."
Moi j'amais avoir lu et entendu .
J'ai assoçié LAGAFFE et une terminaison en IUM pour faire plus vrai !
Bonne jounée.

Donc Alex tu remontes en tete du classement !!
A+

[curieuxdenature]

En commençant par la fin ? C'est ça ?

Je jette l'éponge, ce n'est pas la peine.

Bein oui, que veux-tu, on en trouvera toujours qui sont prêt à affirmer qu'à partir du moment où on n'a pas prouvé que c'est impossible, alors ça reste possible.
C'est tout le blème avec eux, comment prouver l'inexistence de ce qui n'existe pas ?
Je passe aussi.

[indri]

comment prouver l'inexistence de ce qui n'existe pas ?
Je passe aussi.

j'adore!

[invite5c367e60]

Bien joué pour cette petite démonstration, je lis beaucoup de doc technique et je demandais pourquoi j’étais passé à côté de cette techno (en fait je suis rassuré ca peut pas exister sinon on en aurait tous chez soi).

Par contre ta démonstration est intéressante, si je peux me permettre de participer au débat. Et à condition de voir cela plus sur un principe de réduction de la consommation (type ampoule basse consommation). Ou dans un moteur thermique pour aider au couple en poste phase d’explosion pour augmenter le rendement et diminuer la consommation.

1 il faudrait calculer le positionnement efficace des aimants sur un rotor (en oblique pour travailler sur un tangente ca serait pas mal).

2 un max d’électronique pour piloter les électro-aimants du stator pour les alimenter qu’en phase de répulsion de manière à avoir un effet ricochet.

Ainsi l’énergie consommée devrait être beaucoup plus faible. Mais à savoir que le couple serait dépendant de la force des aimants du rotor et de l’énergie mis pour alimenter les électro aimants. Mais néanmoins j’ai un doute car à moins que je sois un génie mais normalement cela devrait déjà exister avec toutes ces entreprises qui fabrique des moteurs bien qu’il y ai eu d’énormes évolutions dans les aimants.

Sinon pour que cela marche il faudrait qu’on trouve un jour le moyen de bloque les spins soit un aimant qui ne possède qu’un pôle mais cela n’est pas de la veille peut-être que tu prendras le temps d’en faire un post comme ce dernier pour démontrer que parfois la technologie et internet véhicule beaucoup de rumeur qui font les beaux jours des escrocs.

En tout cas merci de ton initiative.

[invite72a6fa2b]

l'energie perpetuelle existe, et avec de la puissance...

l'idee du ressort n'est pas bonne, que des aimants...

bonne chance

[invitee05a3fcc]

l'energie perpetuelle existe, et avec de la puissance...

l'idee du ressort n'est pas bonne, que des aimants...

Déterrer une discussion de 2007 pour écrire une connerie pareille ! ... faut pas avoir beaucoup de neurone .

[f6bes]

Bsr DAUDET,
Comme JPL, a fermé sa discussion il revient en courant par une autre porte, SANS meme s'enquérir de "l'humour" du post présent.
Un désastre neuronique !
Bonne soirée

[gienas]

Bonsoir à tous

Déterrer une discussion de 2007 pour écrire une connerie pareille ! ...

Tiens, Daudet, aurais-tu perdu le sens de l'humour?

Aurais-tu oublié que cette discussion était le canular du premier avril 2007?

Bon, d'accord, Chef101 s'est pris les pieds dans le tapis.

[invitee05a3fcc]

Tiens, Daudet, aurais-tu perdu le sens de l'humour?

Ben j'ai regardé l'année ...2007 . Pas le mois ni le jour ...... et vlan, un nouveau déterrage.

Par contre, j'avais regardé le pedigree de "Chef101" et c'est un fanatique du mouvement perpétuel brimé par la Nomenklatura!

[invite37a5145a]

Je suis tout nouveau dans le monde des discussion de cette manière
Salut à tous et en particulier à f6bes que je suis depuis hier
qu'en est-il de ton invention est ce cela marche ?
Moi je travaille dans la métallurgie donc pour faire des pièces en inox ou en aluminium je suis à la source j'ai déjà un super générateur puissant (génératrice Synchrone à aimants permanents à 12 pôles triphasé 1000VA couple 14 Nm)
Mais la je suis en train de réfléchir, de m'instruire, pour créer un mouvement perpétuel avec des aimants Néodyme
j'ai vu et revu la vidéo de Penderev(pas mal mais laisse septique)
pour la fabrication mécanique (cadre en aluminium ou inox pas de problème) un ou plusieurs disques en aluminium pour faire tenir dessus les aimants pas de problème
le problème quel est l'angle à adapter pour ses aimants et est ce que le Mu métal ou le Permalloy est obligatoire moi j'ai essayer 1 plaque d'aluminium de 4 mini mètre + 1 vide de 10 mini mètre +1 plaque d'aluminium de 3 mini mètre = le magnétisme ne passe pas
il faudrait faire avancer le smiblic parce la je pars à l'aveuglette je n'ai pas de grand diplôme...moi

[gcortex]

Ah le c... ! Il est tombé dans le panneau !
mille excuses...

[f6bes]

Salut à tous et en particulier à f6bes que je suis depuis hier
qu'en est-il de ton invention est ce cela marche ?

je suis en train de réfléchir, de m'instruire, pour créer un mouvement perpétuel avec des aimants Néodyme

Bjr à toi,
Ah !!, .......le "gral" du mouvement perpétuel !
Je te conseille néammoins de TOUT relire à tete....reposée!
Ca ne peut qu'etre instructif.
Bonne journée

[invite37a5145a]

OK se sera fait
Un peu tard j'ai vu que c'était une bonne blague
Mais moi je m'accroche à mon idée de faire tourner mon générateur gratuitement
Si quelqu'un a une idée ???

[gcortex]

Ne te fatigue pas : C'est impossible

la seule exception : pompe à chaleur

[invite37a5145a]

OK
J'ai déjà une pompe à chaleur Daikin pour chauffer et climatiser ma maison mais la quel rapport avec mon générateur.
Je le met ou ?
Merci pour ta rapidité de réponse à un pauvre ignare que je suis.

[gcortex]

oui et non

En fait d'un certain point de vue, elle a un rendement surunitaire

Si tu arrives à faire bouillir de l'alcool et à utiliser une turbine à vapeur...

[invite37a5145a]

Ben! tout compte fait, c'est moi qui vais boire de l'alcool, dégager de la vapeur et que peut-être une idée surgira de mes entrailles imbibée
Non ! sérieusement je cherche......c'est comme le loto celui qui ne joue pas ne peux pas gagner ...a suivre !

[polo974]

...
Non ! sérieusement je cherche......c'est comme le loto celui qui ne joue pas ne peux pas gagner ...a suivre !

Tout à fait.
C'est comme le loto, ceux qui jouent perdent en moyenne, il n'y a que l'organisateur qui gagne à tous les coups.

[f6bes]

Non ! sérieusement je cherche......c'est comme le loto celui qui ne joue pas ne peux pas gagner ...a suivre !

Bsr à toi,
C'est comme celui qui veut traverser un mur en béton la tete la premiére.
S'il n'essaie pas............... il ne saura pas !!
S'il essaie il aura ................ mal à la tete !!

Pas besoin d'essayer pour savoir que ....
Pour le mouvement perpétuel.....c'est pareil !!
Mais bon ....c'est pas pour rien...qu'il y a un Saint dénommé Thomas !!

A+

[invite33adea2c]

Bonjour,
Bravo pour ce Forum qui donne l'impression d'être super réactif !
Je réside sur l'île de la Réunion et je souhaite savoir si l'un d'entre vous à déja pris le temps de reproduire un moteur électromagnétique de type BEDINI SSG ou monopole ?

J'ai différentes questions concernant les composants (transistors à utiliser et choix entre aimants ferrite ou neodym pour commencer)

Merci et bonne continuation

[polo974]

Bonjour sherzo,
As-tu bien lu ce qui précède?
Les machins qui sortent de l'énergie de nul part, ça n'existe pas, ça n'existera jamais.

Imagine un instant que ça existe.
l'énergie fini toujours par se transformer (au moins en partie) en chaleur.
donc si de l'énergie sortait du chapeau d'un truc magique, il chaufferait de plus en plus, sans fin, mieux qu'un soleil (enfin mieux, façon de parler...).

Donc soyons heureux que ça n'existe pas...

(Même si sur le net, il y en a qui disent le contraire ... sans jamais en apporter une preuve scientifique.)

[gienas]

Bonjour sherzo et tout le groupe

"Bienvenue" sur le forum d'avril.

... choix entre aimants ferrite ou neodym pour commencer ...

La réponse est donnée par HULK 28 en #9: les aimants céramiques et néodymes spécialement traités au Gaffostrium

Il suffit de lire.

[invite33adea2c]

Bonjour et merci à Genias pour ta "réponse" évidente

Le gaffostrium

Je vois que je ne suis pas sur le bon forum si un modo si permet ce genre de réponse ... Je n'ai qu'a m'en prendre à moi-même d'avoir posté sur un topic de poisson d'avril !

Je vais donc voir ailleurs pour les infos dont j'ai besoin ...

Bonne continuation à vous tous et si un jour l'envie vous viens d'évoluer ... pensez Bedini

SherzO

[polo974]

Bonjour et merci à Genias pour ta "réponse" évidente
...
Je vais donc voir ailleurs pour les infos dont j'ai besoin ...

Mais elle est ici, l'info utile et pertinente: ces bêtises, ça ne peut pas marcher, même s'il y en a plein le web...

...
Bonne continuation à vous tous et si un jour l'envie vous viens d'évoluer ... pensez Bedini
SherzO

c'est un copain d'Houdini, ce Bedini ou un gros margoulin (parmi pleins d'autres...) ? ? ?

Abracadbra, 2kWh sortent du chapeau d'un simple coup de baguette...

Hocus pocus, 1Gwh ce matin sous mon oreiller... C'est la petite souris qui me l'a donné...

[invite33adea2c]

Salut Polo974,

T'es vraiment un rigolo toi !
Tu te permets d'être médisant alors que tu ne vas même pas vérifier l'info !
C'est d'une tristesse affligeante ... J'ai bien de la peine pour toi.

Au fait si tu es sur la Réunion, je me ferai un plaisir de te démontrer ce que tu annonces comme étant impossible dans un délais très court ... Mais à vrai dire je ne pense pas que tu le mérites !

Alors continue ta culture de l'ignorance et gardes bien les œillères en place ...
Ca te va si bien !

SherzO

[gienas]

... T'es vraiment un rigolo toi !
Tu te permets d'être médisant alors que tu ne vas même pas vérifier l'info !
C'est d'une tristesse affligeante ... J'ai bien de la peine pour toi.

Au fait si tu es sur la Réunion, je me ferai un plaisir de te démontrer ce que tu annonces comme étant impossible ...

Une récréation de quatre ans, c'est trop long, et cela ne fait plus rire.

La discussion est fermée. Elle aurait dû l'être plus tôt pour éviter de sombrer dans le ridicule.

[gienas]

Bonjour à tous

... çà existe pas le mouvement perpétuel ...

C'est un déterrage, sévère, mais il résulte d'un fil ouvert en physique, qui nous ramène ici:

https://forums.futura-sciences.com/p...ti-aimant.html

Je découvre, à l'occasion de cette revisite archéologique, que des règles élémentaires à respecter ne le sont pas, et c'est dommage.

De la même manière que la charte interdit de donner des solutions "toutes cuites" à des demandeurs qui "oublient" de chercher, comme c'est imposé ici

https://forums.futura-sciences.com/e...-rappeler.html

en électronique, ou encore ici

https://forums.futura-sciences.com/p...de-poster.html

Pour la physique, il est dommage, un premier avril, d'annoncer en #4 que c'est impossible.

La coutume veut qu'on en rajoute, de manière crédible et scientifique, et ce n'est que le deuxième jour, quand la "fête" est passée, que l'on doit redevenir sérieux.