Bonjour,
Je suis en train de lire un livre passionnant: Microelectronic circuits de Sedra/Smith. Plusieurs chapitres sont consacrés aux BJT ainsi qu'aux MOSFET mais ce qui me turlupinne c'est de savoir pourquoi l'auteur ne dit pas un mot des transistors à effet de champ JFET? Ne sont-ils plus utilisés? Sont-ils remplacés par les MOSFET?
Merci!
Bonjour,
Le fait est que les MOSFET ont beaucoup d'avantages sur les JFET, notamment à cause de la couche d'oxyde qui leur assure une impédance d'entrée comparativement colossale. Mais les JFET sont encore pas mal utilisés, notamment dans les amplis audio, pour (je crois) des raisons de bande passante. Cela dit, tu peux voir les MOSFETs comme des versions "améliorées" des JFET, le principe de fonctionnement est quasiment le même.
-- françois
Merci beaucoup pour cette réponse très instructive...
Je vais essayer de trouver une comparaison entre les JFET et les MOSFET. J'ai déjà trouvé ceci sous Wikipedia:
The JFET gate presents a small current load which is the reverse leakage of the gate-to-channel junction. The MOSFET has the advantage of extremely low gate current (measured in picoamperes) because of the insulating oxide between the gate and channel. However, compared to the base current of a bipolar junction transistor the JFET gate current is much lower, and the JFET has higher transconductance than the MOSFET. Therefore JFETs are used to advantage in some low-noise, high input-impedance op-amps and sometimes used in switching applications.
Envoyé par Rodrigue
Dans l'ensemble, c'est correct; il faut se souvenir cependant que tous les MOS courants "petit signal" ont des diodes de protection, et donc sont rigoureusement équivalents, en ce qui concerne le courant de fuite, aux jFETs; seuls les modéles pour électromètres et Ph-mètre sont dépourvus de ces diodes (et sont donc très fragiles).
D'autre part, si l'on examine l'impédance, ce sont les jFETs qui ont l'avantage.Ca, c'est incorrect, et en fait, c'est même le contraire: un MOS à déplétion de calibre similaire à un jFET aura une transconductance sensiblement supérieure (si l'on se base sur la technologie traditionelle, des FETs de nouvelle génération peuvent s'affranchir de ces limites)and the JFET has higher transconductance than the MOSFET.Ca, c'est correct: les jFETs ont un bruit inférieur aux MOS; il faut aussi ajouter que les FETs sont meilleurs dans les applications de précision: la tension d'offset est stable, contrairement aux MOS, qui montrent en plus un effet mémoire en fonction de la tension appliquée.Therefore JFETs are used to advantage in some low-noise, high input-impedance op-amps and sometimes used in switching applications.
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Hum hum!
Je ne vois pas alors quand il faut préférer utiliser un MOSFET à un JFET?
JFET = précision + low-noise...
MOSFET = ?
Les "petits" mosfets canal N à enrichissement se commandent avec un simple signal logique. Essaie-voir avec un JFET
De plus on trouve facilement des MOSFETs de puissance mais pas de JFETs.
A+
Quoi que...
Il y a des nouveautés intéressantes dans ce domaine:
http://www.lovoltech.com/Technology/Technology.htm
Ces transistors permettent de bénéficier des caractéristiques favorables des jFETs dans des éléments de puissance. Ce serait intéressant pour des amplis audio de très haut de gamme par exemple.
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Ca reste anecdotique, mais tu fais bien de montrer que ça existe.
A+
Difficile de départager tout ça!
Pourriez-vous alors me dire les applications des BJT, JFET et MOSFET (dans quel cas il faut préférer utiliser un type plutôt qu'un autre) ?
Je sais déjà que les MOSFET sont utilisés dans les circuits intégrés car ils sont faciles à construire et ne nécessite pas de capa de liaison entre différents étages...
il existe plusieurs technologies dont : le MOS , TTL , ECL .......
chacune présente ses avantages et ses défauts , le MOS qui est une technologie de pointe travaille avec à une vitesse de 40MHz moins que TTL et encore bien moins que l'ECL qui tourne aux environs des GHz mais parcontre la technologie MOS permet d'avoir un taux d'intégrations extraordinaire qui veut dire dans un 1cm² nous pouvons avoir des millions de transistors mais plus la vitesse augmente plus le taux d'intégration diminue .
et aussi c'est pour des raisons de consommation que l'on préfére le (C)MOS .
bref ceci reste très surfacique .
Merci pour vos réponses
Est-ce que tu pourrais associer TTL, ECL, etc. aux différents types de transistors disponibles stp?
En fait les MOS c'est le top mais pour une question de BP parfois on est ammené à utiliser des BJT qui n'ont pas un courant de base nul donc dont la consommation est supérieur aux MOS...
Au milieu de tout cela, il y a les JFET qui bien qu'ils aient été un peu distancés par les MOS sont en train de regagner du terrain.
