le microncontrolleur est il obligatoire???

[invite9e16c840]

Bonjour

Je suis nouveau ici car d’habitude j’evite de faire de l’elecctronique car trop compliqué pour que je m’y intéresse
voila en électronique jai juste eu les cour de 3eme avec la petit enceinte
Mais la je vais en avoir besoin pour une de mes maquettes

Je voudrais qu’a un instant T un moteur se mette en route puis s’arrête 2 ou 3 seconde plus tart
Dés que ce premier moteur se sera arrêter un deuxième se mettent en route 2 ou 3sconde aussi et s’arrêtent
Une fois qu’il se sera arrêter 5 rangé de leds clignotent une fois avec un intervalle d’une demi seconde chacune
Puis le premier moteur se remettra en route et quil soi plus rapide que la première fois pour grand maximum 5seconde
Et enfin d’inverser le sens de rotation du second moteur pendant 2 3 seconde (afin que le socle entrainer par se moteur reviennent a sa place du debut)
Et répéter ce cycle a l’infini a un intervalle regulier defini

Voila j’espère que vous avez a peu prés compris( et encore au début je voulais aussi y brancher au moins une vingtaine de led dessus mais je préfère faire un autre réseau)
ma question est simple :
Es ce que cela est possible ?
Si oui je crois que je pourrais faire tous cela avec un microcontrôleur ?
Il ya til d’autre moyens plus simple
Jai vu un peu la programmations des microcontrôleur je ne pourrais jamais faire ça
D’avance merci
-----

[f6bes]

Bjr nickosse,
Dis toi bien que le microcontroleur n' a pas toujours existé et il a bien fallu résoudre des problémes SANS lui !!

Le microcontroleur a ceçi de bien que l'on peut lui faire faire pratiquement n'importe quelle application.

Auparavent cela se réalisait en logique cablée , c'est à dire qu'à l'aide de circuits intégrés (et meme de relais) on réalisait la FONCTION désirée, mais on
ne pas faire autre chose. Ce que permet le microcontroleur.
Donc ton projet peut etre réaliser SANS microcontroleur, mais au point de vue MATERIEL il sera plus "complexe".

Te faudra utiliser des circuits intégrés "classiques" .

Bonne journée

[invite_P89]

LU
Dans ton cas il est préférable d'utiliser un µ controleur car tout ce que tu peux faire en soft il te faudra le replacer par des circuits logique.
mais (car dans toute chose il y a un mais)
à bientot

[invite_P89]

RE LU
si tu n' es pas trop à l'aise,avec la programmation il y a le forum on peut te donner un petite coup de main
à bientôt

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef86a6203]

les solutions non µc sont possibles.
Une solution serait la logique cablèe mais très complexe et pas du tout à la porté du débutant en plus avec de nombreux circuit et donc couteuse et sutout rigide du point de vue modifs car figer définitivement.

Une autre solution , la plus facile pour un débutant c'est l'automate consitué d'un compteur genre 4060 et d'une EEPROM genre 27C32 .
L avantage est qu'il suffit de remplir les bits pour faire un programme genre machine à laver sans interaction bien sur.
L'inconvénient est la difficulté a trouvé ces composants maintenant et le programmateur.

il existe encore d'autre solutions ; en logique programmable mais encore moins accessible aux débutants voire même aux électronicien confirmés...

La solution la moins couteuse le µC.
la difficulté la programmation le programme et le programmateur.
Qui peut être atténué grâce a des outils du genre flowcode.

[obi76]

Si tu veux faire une séquence à partir de circuits "classiques", tu peux utiliser un cd4017.
Ta séquence dure au maximum 16,5 secondes, par intervalle de 0,5s (séquence la plus rapide : clignotement des leds).
10 sorties par 4017 => il t'en faudra 4, mais c'est jouable.

[invite092cb13c]

Bonjour
Tu dis:

puis s’arrête 2 ou 3 seconde plus tard

c'est la que tu risques d'avoir des problemes en logique cablée, si tu fais ton montage pour 3 secondes et que tu contates apres des essaies que 2,53 secondes serait un choix plus judicieux, il faudra probablement pas mal modifier ta carte pour corriger, et je ne te parle pas de l'etat de ton montage apres 10 corrections. C'est la que le µC est tres pratique on modifie le programme on le charge dans le µC, on teste, on remodifie, etc. et la carte n'a subit aucun dommage.
Gilles

[invitef86a6203]

Le prog en flowcode pour un 16F84A
avec le hex etc...
ne pas oublier les bits de config...
0x3FFB en RC
0X3FF9 en XT

RB7=moteur1
RB6=moteur2
RB5=marche arrière
RB4-RB0 = chenillard à 5 LEDs

RA0= vitesse accéléré.

Avec la video de la simul;
http://perso.orange.fr/pat.deaubonne/DOWNLOAD/test.avi
6Mo

Le plus long à faire c'était la vidéo...

[f6bes]

BJr ...
Le hic c'est que nickosse dit:
..."Jai vu un peu la programmations des microcontrôleur je ne pourrais jamais faire ça" ... (C'est bien lorsque qu'on MAITRISE la chose.Je crois que c'est loin d'etre son cas !!)
Bonne journée

[invite210e4233]

yes cam studio, je connaissais pas. c'est téléchargeable gratuitement ?

[invitef86a6203]

yes cam studio, je connaissais pas. c'est téléchargeable gratuitement ?

oui !
http://www.medsyn.fr/perso/g.perrin/.../camstudio.htm

Le hic c'est que nickosse dit:
..."Jai vu un peu la programmations des microcontrôleur je ne pourrais jamais faire ça" ... (C'est bien lorsque qu'on MAITRISE la chose.Je crois que c'est loin d'etre son cas !!)

oui j'en suis bien conscient.
Mais le plus difficile est fait
Enfin, reste l'électronique.

pour le moteur en marche arrière , il faudra un ampli en pont "fait main" ou un CI aux choix

[invite210e4233]

oui !

ouai nikel, je l'ai trouvé sur 01net, la version 2.0

Sansa c'est quand même terrible, nickosse laisse un petit message dans la nuit d'hier et 1 jours plus tard son projet est fini ( alors qu'il ne le sait peut-être même pas...)

Où s'arrêtera le pouvoir d'internet ?

[invite9e16c840]

merci beaucoup
pour cette aide qui met précieuse je vais faire des plan des différent circuit electronique que je vais combiné ensemble via le microcontroleur je vais aussi faire des simulation simple (sans microcontroleur)de ces différents circuits electronique afin de savoir si cela fonctionne est sdurtout de definir plus précisement le temp d'intervale entre deux action ou le temp de fonctionement des moteurs
puis si tous cela se passe bien je penserai au microcontroleur(surement un 16f84a puisque freepicbasic ma gentimen fait une simulation merci beaucoup)

enfin jai encore du boulot mais bien sur je vous tiendrai au courant et peut etrevous demanderai encore de l'aide
si vous avez encore de bonne idée n'hesitez pas

p.s si j'arrive a finir cette maquette je ferai un sujet sur ce forum dessus avec toute la partie electronique

[inviteae0deb3b]

flowcode google.fr "flowcode portable"

[f6bes]

flowcode google.fr "flowcode portable"

Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,
Juste un détail:
20/08/2007, 14h57 Message #13 de cette discussion

Re
Bonne journée