Fonction ET avec des transistors

[inviteb3b25a26]

Salut,
Je voudrais réaliser un ET logique en utilisant uniquement des transistors : mon circuit est très petit et j'ai besoin d'un seul ET donc l'utilisation d'un CI (ttl ou autre) ne me convient pas trop.
J'ai trouvé ça, ça me semble correct mais n'étant pas très à l'aise avec l'analogique, si vous pouviez me confirmer que ça devrait fonctionner, ou éventuellement me conseiller un meilleur montage.
Pour ce qui est des mes entrés/sorties, j'ai 2 signaux 0 ou +5v et si mes 2 signaux sont à 5 volts, alors, je devrai actionner un transistor (probablement un MOS).
Merci de votre aide
-----

[invitee05a3fcc]

5 composants 12 soudures ......Ca marche
Et tu as quoi comme charge ? Si c'est un transistor, mon équation est mauvaise :
6 composants 15 soudures ......Ca marche
Mais dans ce cas, 1 composant 74XX00 14 soudures ...... Ca marche aussi

Mais "un transistor (probablement un MOS)" , il commande quoi?

[invite4eb82f89]

Bonsoir,

bien sûr que cela fonctionne , c'est d'ailleurs quasiment ce circuit que les fabricants ont intégré dans leur circuit (mais plusieurs fois ...)

Quand les 2 entrées seront à 1 (+5V) la sortie sera à (6-1.2V= 4.8v) donc tout à fait compatible TTL

[Gérard]

La sortie pourra fournir du courant (dans des limites) mais en absorber que très peu.
Quelle est la charge prévue ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonsoir
les picogate (1G08) seraient elles faites pour les chiens ?
JR

[inviteb3b25a26]

Salut,
Je vais essayer de répondre à tous l'monde
Alors pour la commande, je pense m'orienter vers 1 MOS de puissance (15V/20A environ), pour ce qui est de la charge, c'est une batterie : je veux faire un régulation tension et courant simple, si tension ET courant correcte, alors je commande le MOS, sinon, couic
Si je veux utiliser des transistors, je devrais probablement m'orienter vers un montage Darlington, et là, ça devient compliqué pour mon povre neurone
De toute façon, j'en suis encore qu'à l'étude, la réalisation viendra ensuite
Pour ce qui est des pico-gates, je connaissait pos mais l'interêt des transistors est que ce sont des composants "standards" avec une forte probabilité d'être dispo dans ma boite de composants (pis je les ai trouvé qu'en cms, pas en boitier dip, ça me convient donc moyen).
Merchi

[invitee05a3fcc]

Y a pas besoin de se poser de telle question métaphysique si c'est pour faire ça !
1/ Tu pilotes ton MOS pour faire une régulation de tension (avec une commande de la grille à travers une résistance)
2/ Et tu courcircuites la grille avec un transistor si ton courant est trop grand

Tu a ainsi une alimentation régulée en tension si le courant débité est plus petit que la valeur de consigne (caractéristique rectangulaire)

[jiherve]

Bonjour
ça va être coton de réguler une charge de batterie de façon binaire car les dispositifs de mesures seront déjà plus complexe que la réalisation analogique de cette fonction ( 3 ou 4 transistors)dont il y a moult schéma sur ce forum!
JR

[BLY51]

mon circuit est très petit et j'ai besoin d'un seul ET

JE ignor pour quoi tu ne utilise pas 2 diode et une risistanse pour realisé la fonction AND

[invitee05a3fcc]

Bonjour
ça va être coton de réguler une charge de batterie de façon binaire

J'ai JAMAIS parlé de binaire ! le transistor qui courcircuite la grille, tu le rend plus ou moins conducteur pour régler la tension sur la grille du MOS de telle sorte que le courant drain soit à la bonne valeur !
La solution de BLY avec des diodes est aussi très valable et est souvent utilisée.

PS: Ne viens pas me dire qu'avec des diodes on ne fait que la fonction OR et que que toi tu veux un AND !

[AUDIOVALVE]

JE ignor pour quoi tu ne utilise pas 2 diode et une risistanse pour realisé la fonction AND

http://www.play-hookey.com/digital/e.../dl_gates.html

[jiherve]

Again
Daudet mon post ne vous était pas adressé donc keep cool !!!
JR

[inviteb3b25a26]

Bonjour
ça va être coton de réguler une charge de batterie de façon binaire car les dispositifs de mesures seront déjà plus complexe que la réalisation analogique de cette fonction ( 3 ou 4 transistors)dont il y a moult schéma sur ce forum!
JR

Tu pourrais être plus explicite, parce que j'ai pas tout compris
Pour les mesures, je pense arriver à me débrouiller avec des comparateurs, je vais au plus simple.
Pour le montage à base de diode, ben, j'ignorais qu'il était possible de faire un ET avec, je connaissais que la solution à base de transistors, mais si les diodes fonctionnent, alors je l'adopte

[invitee05a3fcc]

On se débrouille pas avec des comparateurs .....on utilise des amplificateurs opérationnels. Il y a plein de schéma sur le NET qui décrive ce genre d'alimentation en particulier à base de UA723, faut pas ré-inventer la poudre

[jiherve]

re
en effet
http://www.bls.fr/amatech/electroniq.../Chargeur.html
il suffit de chercher!
JR

[inviteb3b25a26]

Sauf que je veux pas faire un chargeur de batterie, j'ai déjà
Ma source de tension est une dynamo et mes mesures de tension et de courant (les comparateurs sont des ampli op, il me semble ) n'ont pas pour rôle de réguler mais plutôt de couper en cas de dépassement, par sécurité pour la batterie.
Mais c'est vrai que l'idée d'utiliser un régulateur style lm317 pourrait peut-être aussi être une piste à creuser, je m'y suis pas encore interessé, mais c'est à suivre
Y a plein de bonnes idées dans ce post

[jiherve]

encore et toujours
Par dynamo entendrais tu le petit alternateur que l'on trouve sur les vélocipèdes ?
Si oui il faudra d'abord redresser la tension !
JR

[inviteb3b25a26]

encore et toujours
Par dynamo entendrais tu le petit alternateur que l'on trouve sur les vélocipèdes ?
Si oui il faudra d'abord redresser la tension !
JR

Plutôt ce modele là

[invitee05a3fcc]

Micropuce, je sais vraiment pas où tu veux nous emmener ! On était sur deux transistors qui se battent en duel et maintenant on retourne à la dynamo de la préhistoire (qu'il faut règuler en jouant sur son exitation ..)
C'est pas des comparateurs qu'il faut utiliser, mais des ampliOPs. Si ton comparateur détecte une tension trop haute, il coupe l'excitation et alors la tension est trop basse etc etc etc
D'un autre coté, c'est une forme de régulation PWM .....

[inviteb3b25a26]

Micropuce, je sais vraiment pas où tu veux nous emmener ! On était sur deux transistors qui se battent en duel et maintenant on retourne à la dynamo de la préhistoire (qu'il faut règuler en jouant sur son exitation ..)
C'est pas des comparateurs qu'il faut utiliser, mais des ampliOPs. Si ton comparateur détecte une tension trop haute, il coupe l'excitation et alors la tension est trop basse etc etc etc
D'un autre coté, c'est une forme de régulation PWM .....

Mea culpa...
C'est vrai que je me suis laissé entrainer à répondre aux questions qu'on me posait, et j'en ai oublié le but originel de mon post.
Pour ce qui est du principe de fonctionnement, je me contente de chercher à remplacer un montage qui utilise des espèces de relais "qualibrés" et désormais introuvables, par un montage maison. Ces relais fonctionnant en tout ou rien, des comparateurs me semblent indiqués pour les remplacer, et du coups, je comprends la remarque concernant l'utilisation d'ampli op, c'est pour fonctionner en "linéaire" (je suis pas sur du terme mais je pense avoir compris l'idée).
Je vais donc continuer mon petit bonhomme de chemin et je proposerai ma solution (si j'en trouve une) et dans un post en rapport avec le sujet

[jiherve]

Re
un comparateur ce n'est jamais qu'un ampli op en boucle ouverte donc la suggestion de Daudet est bonne.
JR

[invitee05a3fcc]

Tu veux faire un conjoncteur-disjoncteur !
1/ Le conjoncteur, c'est une fonction relais de tension et intensité qui se fait avec une diode de redressement (genre 50A ou 100, voir ta dynamo). Ceci évite que, lorsque la dynamo ne tourne plus assez vite, la batterie ne retourne du courant sur la dynamo et la fasse marcher en moteur.
2/ Le disjoncteur coupe l'alimentation de l'excitation de la dynamo lorsque la tension batterie est supérieure à 7,3V . Réalisable avec une Zener et des transistors (ou autres LM311 et TL431)