ampli avec lm358???

[invite87091476]

serait il possible de faire un ampli dc avec une lm358N?????
si oui je prend nimporte quel schema merci d'avance
-----

[gcortex]

le 358 est un double qui plafonne à Vcc-1.5
le schéma dépend de ce que tu souhaites

[Jack]

Oui, mais tu ne pourras pas sortir beaucoup de courant. Quelques dizaines de mA tout au plus.

A+

[DAUDET78]

Réponse OUI

Pour un schéma, il faut savoir de quelle tension d'alimentation tu disposes, quel signal tu veux amplifier, quel gain, pourquoi faire, quel charge de sortie ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite87091476]

ba la tension d'entrée je m'en fout g tout et ca serait pour amplifier un signal audio style mp3 et en sortie un seul hp 4ohms

[invite87091476]

et le gain le maxi possible enfin pas trop quand meme

[gcortex]

utilise un TDA en boitier pentawatt

[invite87091476]

le probleme c'est que jen ai pas sniff sinon je vous embeteraient pas avec ca lol

[gcortex]

en suposant que le gain des transistors soient suffisants :
http://www.gcopin.perso.cegetel.net/ampli_op.htm

[Jack]

ca serait pour amplifier un signal audio style mp3 et en sortie un seul hp 4ohms

Faudrait aussi savoir ce que tu veux

serait il possible de faire un ampli dc avec une lm358N?????

Tu veux du continu ou pas?

[invite87091476]

sa cerait pour amplifir le signal sonore donc du continue variable non ?

[DAUDET78]

Elle est bonne celle-là! Je la connaissait pas !

[freepicbasic]

ampli low cost avec lm358 et transistors
sortie sur HP après le 220µf

Ne pas utiliser ce schéma mais celui de la réponse #17

[freepicbasic]

merci, à ceux qui suivent et m'indiquent mes erreurs en privé.

errata :
C3 devrait être en parallèle de R3.

Commentaire;
Le schéma à été testé sur simulateur.
(j'ai enlevé le générateur et l'oscillograme)
Ne pas s'attendre à de la HiFi... c'est du low cost, fond de tirroir.
un lm386 ferait mieux en qualité.

Le gain est réglé par les 2 résistances R1 et R7.
Le lm358 ne peut pas piloter seul un HP 8 ohms, il faut du courant.
pas de contre réaction direct avec la sortie, pas de correction en filtre , seulement avec le gain de l'op
(Alors,Attention aux saturations sur les montée fortes.)

Un schéma classique que je n'ai pas retrouvé sur le net.

[invite87091476]

esque je peut remplacer les transistor par des 2n1711 et les diodes par des 4007???

[DAUDET78]

Le schéma à été testé sur simulateur.
(j'ai enlevé le générateur et l'oscillograme)

Juste une p'tit question. En simulation, il y avait une charge de 8 ohms ?

[freepicbasic]

DAUDET78 t'as encore raison.
ce que j'ai vu en sortie était le courant de base...http://forums.futura-sciences.com/im.../whistling.gif

schéma corrigé avec résistance de charge.

pour les transistors 2N1711 pour le 2N2222
pour le 2N2907 c'est un PNP, donc non.
pour la diode , il faut une diode qui a une tension de seuil équivalent a la jonction base émetteur , l'idéal serait un autre transistor utiliser en diode.
donc il faut faire des essais.
il y aura un compromis entre , consommation au repos et distortion de croisement.

[invite87091476]

ok et sinon je peut le remplacer par quoi le transistor 2n2907??? parce que je n'ai pas de 2n2907

[curieuxdenature]

Je pense que les diodes sont à l'envers.

[freepicbasic]

ok et sinon je peut le remplacer par quoi le transistor 2n2907??? parce que je n'ai pas de 2n2907

des pnp , tu prend ton contrôleur et tu teste les transistors au fond de ton tirroir.

[freepicbasic]

Je pense que les diodes sont à l'envers.

Non , il manque les résistance de polarisation.http://forums.futura-sciences.com/im.../whistling.gif

corrigé sur le post #17

[Jack]

ok et sinon je peut le remplacer par quoi le transistor 2n2907??? parce que je n'ai pas de 2n2907

2N1711 pour le NPN et 2N2905 pour le PNP.

Je pense que les diodes sont à l'envers.

Non, c'est pour la polarisation (suppression de la distorsion de croisement). Mais, avec une contre réaction entre charge et entrée de l'aop, on polarise automatiquement, plus besoin des diodes.

A+

[curieuxdenature]

Non , il manque les résistance de polarisation.http://forums.futura-sciences.com/im.../whistling.gif

corrigé sur le post #17

Ah oui, là ça va déjà mieux.

[curieuxdenature]

2N1711 pour le NPN et 2N2905 pour le PNP.

Non, c'est pour la polarisation (suppression de la distorsion de croisement). Mais, avec une contre réaction entre charge et entrée de l'aop, on polarise automatiquement, plus besoin des diodes.

A+

Il me semblait bien que sans polariser les bases du Push-Pull on n'avait pas besoin des diodes. (mais je persiste à dire que dans le 1er schéma le montage ne peut pas fonctionner, quand l'AOP est au point haut, la diode D1 est bloquée et D2 ne sert à rien pour Q2. Idem au point bas. Avec la correction ça change tout.)

[freepicbasic]

pour le 1711 et 2905 les gains sont bien plus faible par contre les courants supportés plus forts et la puissance aussi.
Il faudrait abaisser les résistances de polarisations , mais là c'est le lm358 qui suit plus en courant .

[freepicbasic]

le montage fonctionne bien si les transistors sont appairés au niveau gain
BC547,BC557 (250mw dissipation)
2N1711,2N2905 (800mw)
BD135,BD136 (1.25W)
etc...

[Jack]

Il faudrait abaisser les résistances de polarisations , mais là c'est le lm358 qui suit plus en courant

Bof, même si l'aop ne sort que 10mA, avec un gain en courant de 100 le transistor pourra sortir jusqu'à 1A. A ce niveau de courant, vu qu'il fonctionne ici en linéaire, le transistor ne va pas tenir la puissance.

A+

[freepicbasic]

Bof, même si l'aop ne sort que 10mA, avec un gain en courant de 100 le transistor pourra sortir jusqu'à 1A. A ce niveau de courant, vu qu'il fonctionne ici en linéaire, le transistor ne va pas tenir la puissance.

A+

la doc donne 1.2ma à 5V et 1.8 à 30V.
Disons 1ma le 2N1711 à un gain de 35 (data sheet) ce qui fait 35ma sous 12V.
0.42W en continu , bon ... 1/4W en musique.

Le mieux c'est 2N2222 et 2N2907 , boitier métal , radiateur si nécessaire , ils ont des gains de 100 minimum , prendre des C .

avec 2n2222 + 2N1711 et 2n2907 +2n2905. (darlington)
On peut sortir 5W RMS sous 12V

[Jack]

la doc donne 1.2ma à 5V et 1.8 à 30V.

Je pense que tu confonds le "supply current" avec l"output current"

Donc 10mA * 35 = 350mA. Sous 12V, le transistor est mort. Et encore faudrait voir la courbe du Hfe en fonction de Ic. Pour certains courants, le Hfe mini est bien supérieur à 35.

A+

[freepicbasic]

pour "output current" tu as raison http://forums.futura-sciences.com/im...ies/Bravo1.gif
15ma à 30ma.
Encore distraithttp://forums.futura-sciences.com/images/smilies/whistling.gif
.

mais le transistor n'est pas forcément mort, on est limité par le 220µf.
(ce n'est pas un pont, et le HP est limité par le chimique)
si on envoie 10 000hz effectivement c'est limite.
(quoique le condo 500pf limite la bande haute et les accrochages, peut être trop d'ailleurs... si on augmente le gain, donc à ajuster si on coupe trop bas )

Par sécurité ,http://forums.futura-sciences.com/im...s/spotting.gif
On devra donc limiter le courant à avec une 2.2k entre la sortie et les diodes.

je remet le schéma avec la correction.http://forums.futura-sciences.com/im...ilies/bras.gif


ps)
J'ai cherché sur le net, j'ai pas trouver ce montage.
Il est resté dans un coin théorique de ma mémoire depuis longtemps.