Ca a eu existé. Mais les progrès des DSP les rendent obsolète (enfin je pense)
09/01/2008, 19h18
#3
gcortex
Date d'inscription
juin 2006
Messages
15 500
Re : processeur analogique ?
__merci__
09/01/2008, 22h36
#4
jiherve
Date d'inscription
juin 2006
Localisation
gironde
Âge
72
Messages
26 554
Re : processeur analogique ?
Envoyé par gcortex
Bsr,
il parait que çà existe
trop génial
une référence ?
merci.
Bonsoir
Comme Daudet l'a écrit cela à existé , les premiers calculateurs étaient analogique, fin 60's début 70's les calculateur de tir de la royale étaient analogiques, les viseur des mirages III/IV étaient analogiques, le Concorde était analogique.
Il existait des machines tournantes dite de calcul : synchro,resolver, linvar
Il existait des potentiomètre de précision, des condensateurs variable de précision etc etc.
Ces machines implémentaient facilement intégrale, différentielle, sommation, les multiplication et division étaient plus "couillues".
IL y avait aussi des calculateurs mécaniques, pour le bombardement entre autre.
Et avant l'invasion des machines // il y avait des calculateurs numeriques série
JR
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
10/01/2008, 00h03
#5
Jack
Modérateur
Date d'inscription
avril 2003
Localisation
Metz
Messages
17 787
Re : processeur analogique ?
Le terme d'ampli opérationnel ne viendrait-il pas de là?
On peut tout faire avec des aop. Somme, soustraction, logarithme, exponentielle et donc multiplication et division, intégration, dérivation, etc.
A+
10/01/2008, 05h39
#6
gcortex
Date d'inscription
juin 2006
Messages
15 500
Re : processeur analogique ?
merci pour vos réponses
10/01/2008, 13h15
#7
Jack
Modérateur
Date d'inscription
avril 2003
Localisation
Metz
Messages
17 787
Re : processeur analogique ?
Le terme d'ampli opérationnel ne viendrait-il pas de là?
C'était bien une question, et pas une affirmation.
A+
10/01/2008, 13h19
#8
Jack
Modérateur
Date d'inscription
avril 2003
Localisation
Metz
Messages
17 787
Re : processeur analogique ?
Bon, pour ne pas rester dans l'incertitude, un p'tit coup de wikipedia. Ca vaut ce que ça vaut, mais ça confirme ce que je pensais: