tu veux une simu de quoi? des tensions en différents points, un oscillo en mode normal ou voir les problèmes de pompages? Sachant que à mon avis, ces derniers sont une erreur de calcul du logiciel...
-----
tu veux une simu de quoi? des tensions en différents points, un oscillo en mode normal ou voir les problèmes de pompages? Sachant que à mon avis, ces derniers sont une erreur de calcul du logiciel...
la tension en sortie d'aop + le pompage
y a t-il une amélioration ?
tu peux essayer avec 20 ohms permanents + 20 ohms intermittants en //
Dernière modification par gcortex ; 14/02/2008 à 17h19.
sinon avec 2 aop, tu dois avoir moyen de réduire le gain
et le déphasage avec une contre réaction supplémentaire
Désolé SFHmarco,
J’étais pris avec la cuisine : c’est la St-Valentin cheu nous!
On appelle ‘dropout’ les élèves de secondaire qui lâchent l’école.
Souvent ou les revoie dans la rue comme squidgee, quêtant (mendiant) pour leur dope (drogue) avec des rats comme animaux de compagnie ou, pour les plus sages de gros chiens, ça tient chaud dans un sac de couchage!
Pas de souci, c'était St Valentin chez nos ausssi. D'où mon petit retard pour la simu qu'attend Gcortex. Je vous prépare cela...
Petite question avant le schéma final.
J'ai l'habitude de travailler sans trop de contrainte au niveau des achats des composants.
Or, pour le schéma final, je pose les composants réels et non des parfaits.
D'où ma question, est-ce que le MC4558 (AOP) se trouve facilement chez les détaillant ?
Sinon, auriez-vous une idée pour un AOP capable d'avoir une alim à au moins 20V que l'on trouve facilement, avec 2 AOP et en DIP8. L'autre AOP va me permettre de faire un disjoncteur électronique.
Merci d'avance...
regarde le TL082 et le LM358
parfait pour le LM358 ! ! !
Et voilà, le schéma complet de l’ensemble.
La simulation donnant des résultats complètement aberrants, voire, ne veut pas fonctionner avec les composants que j’ai mis en place, je vais vous livrer un compte rendu mixant quelques simulations et mes propres sentiments.
Pour l’AOP, je vais prendre un LM358 comme proposé. En simulation, ce dernier donnait des tension de quelques KV en sortie sur le comparateur du disjoncteur… personne n’y croît… j’ai fait la simu avec un comparateur tout fait (pas comme sur le schéma).
Pour la stabilité, je crois que cela n’est pas trop mal… cela tiens la route. Pareil, quand j’ai mis en place le modèle réel de l’AOP, il partait en pompage à 220 KV lorsque la tension de commande était 0V.
Pour le reste, je n’ai pas de souci… cela semble fonctionner. J’ai ajouté un bout de filtrage pour les alims des AOPs. Le seul doute, c’est si la charge est importante, la régulation de ma tension d’entrée avec les capas sera un peut oscillante, y compris pour les AOPs. A voir…
Qu’en pensez-vous ???
Cordialement,
Pourquoi mettre un schéma en PDF, ce n'est pas le plus commode ? Voir ici http://forums.futura-sciences.com/thread163927.html quelques conseils.
JPL, modérateur
A la demande du modérateur, même fichier en JPEG (moin facile à lire...).
Cordialement,
sur ce schéma, le disjocteur n'a pas de filtre empéchant les déclenchements intempestifs.
L'ajout d'un condensateur sur la mesure et peut-être d'un thyristor sur la commande est à faire.
Je suis en train de l'évaluer avec tout le reste autour. Et oui, l'alim n'est pas seule.
Quand je pense qu'avec un UA723 et un transistor de puissance ....ce serait terminé depuis longtemps !
Bonsoir,
Merci pour le conseil qui aurait été bienvenu en début de post.
Deplus, sauf erreur de ma part, le UA723 est un régulateur de tension de précision de 2V à 37V.
Pour ma part, la régulation doit commencer à 0V. Comment procéder ???
Cordialement,
d'ailleurs, si quelqu'un connaît un régulateur 0V-12V en boîtier, je suis bien sûr preneur...
Je n'en connais pas qui descende à 0V en régulation.
Cordialement,
1/ ton moteur avec 2V, ça m'étonnerait qu'il tourne
2/ Avec une alimentation négative (7905), le UA723 descend à 0V
Bonjour
Je vais répondre que pour l'alim négative, pas possible. Pour le 2V, et bie ncertain moteurs bien sensibles commence à tourner... pour mon appli.
Mais je note ton aide et celle que tu as donné dasn un post récnt avec le même composant.
Cela est utile !
Cordialement,
Ce n'est pas le problème.
Pour l'instant, je souhaite faire sans. En effet, sinon avec cette technique, j'aurai utilsé n'importe quel régulateur dont j'aurai tombé la référence à la cave et le tour était joué.
A moins que mon système pose de gros problème de stabilité "REEL", je vais tenter le coup avec un AOP. C'est de l'électronique "bidouille". Je serai plus heureux de faire avec un AOP qu'un régulateur tout prêt.
je reviendrai pour vous donner le schéma complet.
Cordialement,
Le UA723 n'est pas un régulateur "tou prêt", c'est un circuit, vu son grand âge (mais on n'a pas fait mieux depuis), qu'il faut câbler et utiliser avec amour en faisant le bon choix autour pour lui laisser s'exprimer en toute liberté.
Et il vous le rend bien. Il régule en tension, vous protège en courant avec au besoin un comparse NPN ou PNP à votre discrétion.
C'est vrai, c'est vrai. Les termes nétaient pas appropriés...
Il est bien sûr utile, je ne reconnais bien volontier.
Bonjour à tous.
Simple curiosité, j'aimerais savoir pourquoi tu as choisi de réguler la tension et non pas la vitesse?
Cordialement.
Albert45
Pour réguler la vitesse, je pense qu'il faut alimenter le moteur en courant "haché" sans push pull pour mesurer la tension et ainsi la FCEM entre les impulsions.
1) Il me faut impérativement du courant continu.
2) Pas de tachimètre possible: moteur en mouvement par rapport à l'alim.
Cordialement,
Non, tu mesures alors n'importe quoi (à cause de la self-induction du moteur). Par contre, tu connais la résistance interne du moteur, donc tu peux intégrer une résistance négative (identique à celle-ci) dans ton alimentation régulée en tension.
Tu veux 10V de FCEM avec un moteur de 1 ohms et tu as 0,5 A, tu alimentes en 10,5V. La charge augmente? le courant passe à 1A? Tu alimentes en 11V