salut tout le monde;
je programme mon pic avec la langage picC mais cette derniere ne me permet pas de declarer un tableau de bits ;j'ai essayé avec la langage microC qui est plus compliquer mais j'arrive pas à mettre un pin de mon pic à 1 ou à 0
j'ai cherché dans le help mais ya pas de resultat
j'espere que vous savez comment faire et merci en avance
Bonsoir,
je pense que tu trouveras plus de réponses dans cette section du forum.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
Bonsoir,
Quel PIC utilises-tu ?
Quel compilateur C ?
Poste ton programme qu'on puisse t'aider....
a+
salut
j'utilise le 16F877
je veux mettre à 0 ou à 1 les pin du port D de mon pic
j'ai declarer un tableau de bit à 2 dimensions tab[8][60] ={1,0,1,0,1,1,0,1......}
et à chaque ligne je met a 1 ou à 0 les pins du port D (il faut me faire sortir soit +5V ou 0 V) mais je veux ça avec le microC
je ne sais pas l'instruction qui le fait
Salut,
Si tu utilises le compilateur mikroC, tu pourras trouver tout un tas de projets ici (certains ne mikrobasic d'autres en mikroC) :
http://www.mikroe.com/en/projects/mikrobasic.php
et là http://www.mikroe.com/en/projects/mikroc.php
De plus, il existe un forum dédié pour les utilisateurs de leurs compilateurs : http://www.mikroe.com/forum/
Je te recommande de démarrer à partir d'exemples existants ainsi que ceux donné dans les manuels du mikroC.
Pourrais-tu poster ton programme, cela serait plus clair pour voir comment tu écris sur les ports du micro et comment tu initialises les registres (quelles broches du portD utilises-tu ?)
a+
Dernière modification par RISC ; 25/05/2008 à 13h20. Motif: correction
salut,
voici une portion de mon programme:
int i;
int tab[]={
0b00000001,
0b11110001,
0b10011001};
void main()
{
i=0;
while (true)
{ do
{ PORTD=0;
TRISD=tab[i];
i++;
}
while (i!=3);
}
}
Code:int i; int tab[]={ 0b00000001, 0b11110001, 0b10011001}; void main() { i=0; TRISD=0; while (1) { PORTD=tab[i]; MyDelay(200); i++; while (i ==3); // blocage si i = 3 } MyDelay(char nb) { int a,b for ( ;bn>0;nb--) { for (a=0; a<255; a++) for (b=0; b<255; b++) } }
A+, pat
correction des erreurs.
Code:MyDelay(char nb) { int a,b for ( ;nb>0;nb--) { for (a=0; a<255; a++) for (b=0; b<255; b++); }
A+, pat
salut;
meme aprés la correction du programme il refuse de se compiler toujour un "internal error " apparait
merci
il faut peut être spécifié le type de pic...
Il faudrait déterminer la ligne qui le bloque
en les mettant 1 à 1 en commentaires par exemple.
A+, pat
Et comme ceci ?
Déclaration de la fonction avant son utilisation, avec valeur qu'elle doit renvoyer (rien donc void)
Ajout d'un ";" après int a,b
Et ajout d'un ";" pour la boucle, pour qu'elle contienne quelque chose
Et ajout d"un "}" pour fermer ton main()
Par contre, je viens de tester dans microC et ça met un temps dingue avant que nb se décrémente ; ).Code:void MyDelay(char nb); int i; int tab[]={ 0b00000001, 0b11110001, 0b10011001}; void main() { i=0; TRISD=0; while (1) { PORTD=tab[i]; MyDelay(200); i++; while (i ==3); // blocage si i = 3 } } void MyDelay(char nb) { int a,b; for (;nb>0;nb--) { for (a=0; a<255; a++) for (b=0; b<255; b++); } }
il lui faut un protype avant apparement.
Certain compilo accepte si on met les procédures avant le main
Mais effectivement un proto avant c'est plus pro.
reduire les boucles c'est tout , j'ai mis au pif 255...
Je ne sais pas si c'est du compilé ou de l'interprèter et la vitesse du quartz.
A+, pat
J'ai pas le compilo donc pas testé les erreurs de syntaxe et accolade etc...
A+, pat
Ok, c'est sûr que c'est plus simple en lançant la compilation pour voir les bêtes erreurs syntaxiques ; ).
Pour le prototype, ça à l'air de passer si on déclare la fonction avant le main(), mais ça me paraît plus propre de laisser le main() au début. (à discuter sûrement : )).
Ps: j'avais édité pour mettre le prototype avant la déclaration des variables mais apparemment, j'ai pas validé...
Donc ça me paraîtrait encore mieux.
On les met généralement avec les #includeEnvoyé par eSb`
Puisqu'on fait un fichier header ("PROTOTYPE.H") pour les grosse applications.
A+, pat
salut;
désolé Freepicbasic, mais j'ai pas compri le role de la fonction "MyDelay"
merci
c'est juste pour attendre entre 2 affichages , si on envoie tout à la suite , on verra rien.
J'ai mis des valeurs qui sont à ajuster si c'est trop long (d'après eSb').
On fait juste des boucles pour perdre du temps.
Il existe peut être une fonction toute faite avec ton compilo.
A+, pat
La fonction Delay_ms(VALEUR); existe, donc je suppose qu'elle fait ce que tu veux ; ).
(j'y ai pas pensé plus tôt)
Je sais pas en dire plus, j'ai le compilo mais je dois attendre encore 1 mois pour pouvoir apprendre le langage et la programmation des PICs : /. (vive les examens ; ))
dans ce cas remplacer MyDelay par Delay_ms(200) qui existe , c'est plus facile et suprimer la procédure MyDelay.
Inutile d'attendre 1 mois pour ça !
LOL
A+, pat
