Tester des accus NIMH

[Tropique]

Je rappelle que les documents concernés doivent être postés sur Futura.

Si ce n'est pas le cas, le déterrage de cette discussion n'aura aucune justification, et elle sera fermée.
-----

[invite936c567e]

Pourrais-tu m'indiquer l'erreur flagrante de méthodologie s'il te plait, que nous puissions la corriger ?

Quand on prétend vouloir permettent au lecteur de choisir
(du moins réellement et intelligemment) entre les accus et les piles, on se doit de fournir les éléments nécessaires à la réalisation de ce choix. À plus forte raison lorsqu'il s'agit a priori de personnes non spécialistes (dans ce cas, on doit de plus faire preuve de beaucoup de pédagogie).

Ce peut être par exemple sous la forme d'informations techniques et de données factuelles exhaustives, de sorte que le lecteur puisse lui-même faire aboutir un raisonnement faisant intervenir ses propres critères (coût, pérennité, sécurité, commodité...).

Ce peut être encore sous la forme d'études de cas représentatifs, avec un développement des raisonnements menant aux choix correspondant à des critères parmi les plus courants.

Quoi qu'il en soit, on devrait voit apparaître d'autres critères que la capacité ou le prix, et des éléments impliquant les appareils alimentés et les régimes d'utilisation.


Je ne devrais pas rappeler (ou apprendre) ce genre de chose à un professionnel.

.

[invite5637435c]

Bonjour,

Ce qui explique sa plus forte tension, puisque, comme tu dois le savoir, les alkalines sont censées délivrer une tension de 1,5V.

Ca fait quand même désordre de mettre une pile dans un test d'accus, on compare deux choses très différentes, en tout cas ça ne peut que semer le doute dans des esprits non avertis.

Evidemment, mais il me semblait inutile de le préciser

pour des novices tout doit bien sur être précisé pour que son choix soit motivé par des considérations équivalentes.

toutes les accus sont neuves, sorties de l'emballage, rodées 3 fois, puis testées.

Un accumulateur, une pile.

Ce test nous a justement paru intéressant car il est difficile de trouver des informations sur la pertinence de remplacer des piles par des accus. Et on peut le comprendre, car toute marque préfèrera faire racheter des piles à un consommateur, plutôt qu'à lui vendre des accus. Le business est bien plus lucratif.

Pas si sur quand même, car bon nombre d'appareils (appareil photos notamment) ont une autonomie dérisoire comparée à une alimentation avec des piles, du coup le gars qui a acheté des accus croyant faire une affaire en se disant je vais économiser des piles finit au bout d'un moment (court) à revenir aux piles...
Résultat deux achats dont un inutile pour des appareils photos.
Parcequ'on parle des accus mais il faudrait aussi regarder les performances des chargeurs vendus souvent avec...

Donc, non, nous ne sommes pas à la solde du grand capital, nous sommes parfaitement indépendant, et cherchons à appliquer les tests avec le plus de justesse et de rigueur possible.

Dans ce cas vous pouvez faire une décharge controllée amenant chaque accu neuf à une même tension nominale puis faire plusieurs cycles de charge/décharge.
Comme dit Pascal munissez-vous d'un datalogger pour cela et demander aux constructeurs d'accus les datasheets des accus, au besoin même les grands distributeurs sont tenus de vous les fournir.

Pour être exaustifs ces essais devraient être mis en face d'exemple d'applications avec des appareils référencés, ainsi le consommateur saurait qu'un appareil photo numérique alimenté par des accus est nettement moins autonome qu'avec des piles.
Mais ça casse un peu l'objectif sans vouloir faire un jeu de mots.

[invite9229b0d6]

Effectivement, on peut discuter de ce que nous aurions pu faire, ou pas. Cela reste un débat.

Nous avons choisi de faire 2 mesures :
- L'une de la durée de la décharge, en respectant les protocoles de test IEC 61951-1 et IEC 61951-2.
- L'autre de mesure de la capacité réelle, toujours en respectant les protocoles de test IEC 61951-1 et IEC 61951-2.

Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il y aurait tout un tas d'autres choses à faire.
Maintenant, ces mesures sont là. Elles ont été faites avec la plus grande rigueur, en suivant des protocoles de tests précis, par des personnes très compétentes.

Je ne fais ici que vous livrer le fruit de ces quelques tests, je n'ai jamais prétendu faire autre chose. D'ailleurs, aucune conclusion n'est tirée de ce test. Chacun se fera sa propre opinion.

Quant à la présence d'une pile parmi les accus, je la trouve pertinente, pour la bonne et simple raison que dans mes appareils domestiques, j'ai le choix, je peux mettre soit une pile, soit un accu.

Donc oui, j'aimerai comparer les deux, et savoir lequel est le plus adapté à l'usage de cet appareil.

Pour rappel, mon post initial :

Bonjour à Tous,

Je voudrais vous faire part d'un Lien suppriméIl regroupe 5 accus, et détaille leurs capacités réelles et leurs durées de décharge.

HCam.

Voilà, capacités réelles et durée de décharge.

Alors, oui, on aurait pu faire bien d'autres choses encore, mais nous en resterons là en matière de publication gratuite.

Merci à vous,

HCam.

[invite5637435c]

Peut-on savoir à quel titre ces tests ont été faits ?
Juste des consommateurs voulant informer d'autres consommateurs?
Ou est-ce une commande d'une tierce partie ?

C'est juste pour mon info.

[Tropique]

Puisqu'aucun compte n'a été tenu de la demande de rapatriement des documents sur le serveur Futura, la discussion est fermée.

[invite5637435c]

Une dernière chose pour rendre les choses plus explicables entre les capacités annocées par les constructeurs et les capacités mesurées.

Un accu ne prend sa charge de "croisière" qu'après un nombre de cycles complet pouvant aller de 10 à 20, après 3 cycles seulement on observe naturellement une capacité inférieure de l'ordre de 20% à 30%.
La capacité annoncée est une capacité statistique par prélèvement dans des lots différents.
@+