petites questions sur portes logiques

[AmigaOS]

Bonjour

J'aimerais savoir si les deux schémas suivantes sont équivalent ?

Et comment schématiser le + ou Vdd et - ou Vcc sur un schémas avec que des portes logiques.
Voir schémas en dessous.

Merci
-----

[invitedba13d1f]

Bonjour,

Sur un schéma logique tu peux schématiser ton "+ Vcc" par un "1" et ton "0 Volt" par un "0".

J'espère que je répond pas à côté et que c'est bien ce que tu cherchais

[gienas]

Bonjour AmigaOS et tout le groupe

Pour la commodité de ma réponse, j'ai fusionné tes deux questions qui n'en font qu'une, en fait.

... J'aimerais savoir si les deux schémas suivantes sont équivalent ? ...

Pour dire la vérité, je ne comprends pas la question, qui me paraît sans objet.

Une porte ne peut recevoir que des niveaux. On ,e peut donc pas placer d'interrupteur en série, sans assurer des vrais niveaux.

Au mieux, l'interrupteur ouvert impose un niveau 1 (TTL), au pire, des niveaux variables, donc, forcément inattendus (CMOS).

Quelle est, au juste, ta vraie question?

... Et comment schématiser le + ou Vdd et - ou Vcc sur un schémas avec que des portes logiques ...

Heu, il n'y a pas de schématisation type

Des "fils" en flèches menant à un + et -, ou des symboles/textes convenus, tels que ceux que tu proposes.

Là non plus, je ne vois pas le sens de ta question.

[AmigaOS]

Excusez moi. Je viens de remarquer qu'il y a une erreur sur la 1er image.
J' y ai maintenant rajouter des choses. Peut être que vous comprendrez mes questions.
Et je vois aussi que les images ont était replaces... Quand je disait : "les deux schémas", je parlait pas des deux images l'un a coté de l'autre mais des deux premier schémas sur la 1er image.

[A voir en vidéo sur Futura]

[AmigaOS]

Si vous avez toujours pas compris mes questions, dites le.

[gienas]

Bonjour AmigaOS et tout le groupe

... dites le ...

Alors, je le dis. Je n'ai pas compris.

J'avais d'ailleurs "soulevé" quelques bizarreries, dont tu ne dis rien. Je reste donc sur mon interrogation.

[AmigaOS]

Pour la 1er question :
Est ce que à la place d'un niveau logique bas donc: 0, on peut ne rien mettre du tout ?
Si non, pourquoi ? Et comment la porte réagirait ?

[gienas]

... on peut ne rien mettre du tout ? ...

Pour commencer, cette phrase est ambiguë. Elle peut signifier:

1- laisser en l'air;

2- mise à la masse (par un court circuit).

C'est déjà expliqué, succinctement, en #3

... Est ce que à la place d'un niveau logique bas donc: 0, on peut ne rien mettre du tout ? ...

Mettre à la masse par un court circuit, c'est très bon, pour faire un zéro. C'est ce qu'il faudrait toujours faire.

Laisser en l'air ne fonctionne jamais:

1- avec la TTL, cela est reconnu comme un 1 logique.

2- avec de la CMOS, c'est tantôt du 0, tantôt du 1, avec une fréquence égale, environ, à celle du secteur, avec des transitions totalement vaseuses, et parfois destructives.

C'est déjà ce que j'avais écrit, toujours au #3.

[AmigaOS]

A ok, j'ai compris ça.

Et pour la 2eme question :
Comment on représente le Vdd ou Vcc sur une porte logique ?
A une porte a par exemple 2 entrés il n'y a que 3 fils sur le schéma, mais pas de Vdd et Vcc...

[AmigaOS]

Je me trompe!
J'alais dir : 0V pas Vcc

[invite936c567e]

Bonsoir

On ne représente quasiment jamais les alimentations sur les portes logiques, car pour pouvoir fonctionner ces circuits doivent forcément être alimentés, et de manière unique.

Sur les schémas, les alimentations figurent généralement de façon totalement séparées, aux côtés des capas de découplage. Ainsi, on trouve d'un côté du schéma ce qui concerne la logique, et d'un autre côté ce qui concerne les circuits analogiques auxiliaires. C'est beaucoup plus clair.

[invite9052eec1]

Bonsoir à tous,

A propos de ta question sur le 0V et le VCC, sans doute parle tu de la representation de l'alimentation de ta porte sur le schéma?

Il est vrai que souvent les broches d'alimentation ne sont pas représentées sur les portes que l'on dispose en bibliothéque du logiciel de schémas, est de cela dont tu parle?

[AmigaOS]

Oui, vous avez tout compris ^^

Mais si il faudrait le schématiser, ce serait possible ?