codeur DTMF

[invite327970f6]

Le décodeur DTMF est un circuit intégré qui doit être piloté par un quartz de valeur précise (3,579545 MHz) afin de respecter les fréquences du code DTMF.

Une résistance placée en série sur la ligne téléphonique permet le passage des fréquences. On prélève alors une fraction de l'amplitude des signaux analogiques sur l'entrée 'IN' du CD22202 en utilisant une capacité et une résistance ajustable. Enfin, pour que le décodeur soit opérationnel, son entrée Enable ( 'EN' ) doit être à l'état haut.
-----

[invite327970f6]

ya quelqu'un qui peut m'expliquer un peu plus en detail le schema du decodeur dtmf merci

[invite327970f6]

pourquoi un quartz de 3Mhz ?

[f6bes]

Bsr à toi,
Non c'est pas un quartz de 3 Mhz . Tu as cité la fréquence EXACTE.
Si tu changes de valeur de quartz, alors tu changes la valeur de tes notes DTMF.
Ca peut etre utile lorqu'on veut éviter d'utiliser les notes "standards" et faire un systéme "secret".
Mais il FAUT les memes quartzs des DEUX cotés (emission/réception).

A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

http://www.datasheetdir.com/CD22202+Telephony
Il utilise un quartz de 3,579545MHz
1/ parce que c'est un quartz courant en TV
2/ parce c'est un synthétiseur de fréquence. Si tu mets un 3,000000 MHz tu auras une erreur de -20% sur les fréquence DTMF

[PA5CAL]

Bonsoir

La raison du choix du quartz est la facilité avec laquelle on ainsi peut obtenir numériquement la synthèse de toutes les fréquences DTMF.

On génère chaque fréquence à l'aide d'un diviseur programmable sur 7 bits, lequel est alimenté par l'oscillateur à quartz (à 3579545 Hz) suivi d'un pré-diviseur par 64 (2⁶ = 6 bascules) :

F_r = 3579545/64/N

La fréquence F_r obtenue est très proche de la valeur théorique à atteindre F_t, avec une erreur e_F inférieure à ±1%.

 Ft     Fr      eF      N   
 697   699,1   0,3  %  80
 770   766,2  -0,49 %  73
 852   847,4  -0,54 %  66
 941   948     0,74 %  59
1209  1215,9   0,57 %  46
1336  1331,7  -0,32 %  42
1477  1471,9  -0,35 %  38
1633  1645     0,73 %  34

[maximilien]

Bonsoir,
heureusement, il faut citer les sources!
http://www.rennes.supelec.fr/ren/fi/...ocs/ssi202.htm
Merci à Supelec!!

[PA5CAL]

Hum... En ce qui me concerne, les sources seraient plutôt le CCITT ou les constructeurs de circuits DTMF, comme par exemple Intersil.

[f6bes]

Bsr à toi,
Et pour en terminer le SSI202 est maintenant obsoléte.
Bonne soirée

[maximilien]

F6BES, tu me fait me poser des questions!

Bizard cette discussion "Codeur" pour finalement passer au "DÉCODEUR"!
Voir TCM5089

[PA5CAL]

Hum... En ce qui me concerne, les sources seraient plutôt le CCITT ou les constructeurs de circuits DTMF, comme par exemple Intersil.

Oups... maximilien parlait du schéma. Au temps pour moi.

La datasheet des différents décodeurs DTMF donnent à peu près tous le même type de schéma interne.

Le signal est d'abord grossièrement filtré et remis en forme, puis il passe dans une grille de filtres passe-bande correspondant aux 8 fréquences DTMF. Un détecteur de niveau le transforme enfin en niveau tout-ou-rien afin de pouvoir le traiter à l'aide d'un algorithme numérique.

On parle des différents algorithmes applicables dans ce document (PDF 76ko).

L'algorithme de Goertzel semble être le plus prisé.

.

[f6bes]

F6BES, tu me fait me poser des questions!

Bizard cette discussion "Codeur" pour finalement passer au "DÉCODEUR"!
Voir TCM5089

Bsr à toi,
C'est pas moi qui est baptisé le titre de la discussion (codeur) en joignant le schéma d'un .................SSI202 (DECODEUR)
http://forums.futura-sciences.com/at..._d.gif:Bravo1:
A+

[maximilien]

C'est pas moi qui est baptisé le titre de la discussion (codeur) en joignant le schéma d'un .................SSI202 (DECODEUR)

Non non non, je comprends bien... t'inquiète.
C'est juste que c'est grâce à ton intervention que j'ai pigé le truc.

[invite327970f6]

et pour microcontrolleur ?

[maximilien]

et pour microcontrolleur ?

Qu'entends tu pars là?

[invite327970f6]

microtrolleur c'est a travers un pc ou quoi ?

[maximilien]

Ta volonté à présenter les problèmes fait peur.
Tu as le droit d'expliciter sous peine de na pas avoir de réponses.

[invite327970f6]

no du tous je veux juste avoir une idée c'est tous

[maximilien]

Tu peut mettre un µcontroleur mais aussi un décodeur BCD to 7segments (pour afficher le numéro de la touche) ou autres...

[invite327970f6]

no parce que je dois afficher dans pc

[invite327970f6]

et pour Rp c'est une charge ?

[maximilien]

Ta volonté à présenter ton cahier des charges fait peur.
Tu as le droit d'expliciter sous peine de na pas avoir de réponses.

BIS mais dernier avertissement.

Car ton attitude ne tend pas à t'apporter de l'aide.
1) tu prends un schéma sur le net pour que l'on te l'explique.
2) puis il faut te tirer les vers du nez.
3) Tu vas devoir chercher un peu tout seul.

[invite327970f6]

no du tout j'essaye juste d'etre un peu directe pour mes questions pour comprendre mon schema

[maximilien]

Que doit tu réaliser? Donne nous ton cahier des charges.

[invite327970f6]

c'est la taxation telephonique je dois utilise le schema pour recuperer le numero composé et la durée d'appel du numero composé a travers un pc voila

[PA5CAL]

Eh bé ! Il aura quand même fallu attendre le 25^ème post pour connaître le sujet du fil...

[annjy]

.......... Au temps pour moi..........

Bsr
ce n'est pas tant "au temps" qu' "autant"

Gone with the wind....

Amicalement,
JY

[invite327970f6]

pas grave c'est bien avoir les idées un peu partout

[maximilien]

Eh bé ! Il aura quand même fallu attendre le 25^ème post pour connaître le sujet du fil...

Et encore...
Si tu récupère le N° de la touche en BCD direct sur un port du micro-contrôleur et que tu l'envoi par liaison série ce n'est pas très dur à faire.
Néanmoins, tu ne précise rien de la nature de la liaison PC-Carte.

J'arrête là.

[PA5CAL]

ce n'est pas tant "au temps" qu' "autant"

Non non. C'est bien « au temps... ».

Source: Académie Française