bonjour,
ce dimensionnement grossier est il correcte:
un processeur dissipant 22W alimenté à 1.1V => 20A
une batterie 3.7V 6Ah => autonomie: 1h
-----
bonjour,
ce dimensionnement grossier est il correcte:
un processeur dissipant 22W alimenté à 1.1V => 20A
une batterie 3.7V 6Ah => autonomie: 1h
Ben non.
Il faudrait transformer les 3,7V en 1,1V et ceci avec des pertes vu l'intensité.
ok, donc l'ordre de grandeur est correct.
merci
ton calcul serai juste si tout etait parfait
mais a aussi basse tention la moindre chute de tension fait une perte de rendement enorme
pour les batterie on obtient la capacité nominale en dechargant en 10 h : en dechargant plus vite on ne profite jamais de la capacité entiere : ca parait vide avant
Avec un produit typique:
http://www.murata.com/products/power.../MPDTH_030.pdf
le rendement est de 85%.
Il faut donc une puissance d'entrée de ~26W.
En se basant sur une tension de 3.3V, la batterie stocke une énergie de 19.8Wh.
La durée théorique est donc de ~45min.
Le calcul est légèrement pessimiste, puisqu'en fait, la tension de batterie va évoluer entre 3.6 et 3.3V, mais il ne faut pas non plus oublier de prévoir l'imprévisible; c'est donc une estimation valable.
Si on choisit un convertisseur haute performances, on pourra gagner un peu, mais on n'arrivera pas à une heure.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
bonjour,
en fait, mon but etait juste de verifier si une consommation de 20W etait enorme ou pas. j'ai donc pris ce qu'il y a de mieux en batteries Li-Ion et 1h (voir 45min) n'est pas enorme. c'est l'une des principales difference entre ces deux proc:
http://www.freescale.com/files/32bit...640DIDCPFS.pdf
https://www.amcc.com/MyAMCC/retrieve...0EX_PB2027.pdf
22W contre 2.5 c'est enorme
Tu sais peut-être faire un shut-down de certaines fonctions du freescale quand tu n'en as pas besoin; ou réduire la fréquence de clock à certains moments. Il faut voir si c'est possible pour ton application et pour ce proc que je ne connais pas.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
il y a quand meme un rapport de 10 entre les deux. je ne penses pas que ça suffira.
au passage connaitriez vous d'autres constructeurs de processeurs PowerPC fabriquant des processeurs 32 bit à tres faible consommation. j'ai trouvé le PPC464 de IBM mais il n'a aucun periferique, y a juste le proc alors qu'il me faut au moins PCI, I2C et Ethernet
bonsoir,
finalement, je garde le choix Freescale, le processeur AMMC, ne gerant pas le RapidIO.
Je reviens donc à mon probleme d'autonomie.
1h c'est tres peu (il me faut au moins 5h). ma principale contrainte c'est les dimensions: 10*80*15 au max
dans ces dimensions pas trouvé mieux de du 8Ah.
Ce n'est pas un domaine que je suis de près. Est-ce que les Sparc et autres dérivés de Arm sont toujours d'actualité?
Sinon, il faut aller voir chez les "suspects habituels": tu en as déjà un ou deux, il y a aussi Renesas, Hitachi, AMD, plus quelques autres moins connus, mais qui ont peut-être juste le produit niche qu'il te faut.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonsoir,
grrrr! pas de chance je ne trouve rien.Sinon, il faut aller voir chez les "suspects habituels": tu en as déjà un ou deux, il y a aussi Renesas, Hitachi, AMD, plus quelques autres moins connus, mais qui ont peut-être juste le produit niche qu'il te faut.
mais sinon, lla dimension max de ma batterie est de 100/70/10mm. connaitriez vous des batteries assez performantes que je pourrais arranger dans cet espace ou une alim à 3.3V et un max de Ah
bonsoir,
y a un truc qui me semble louche:ce dimensionnement grossier est il correcte:
un processeur dissipant 22W alimenté à 1.1V => 20A
une batterie 3.7V 6Ah => autonomie: 1h
20A ça suppose des pistes de 7mm de large ce qui est absurde. c'est quoi l'erreur?
Erreur? Pourquoi? Si ça te parait excessif, tu prends du 70µ, ou tu libères l'épargne à cet endroit pour avoir de l'étamage, etc...
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
si le processeur consomme bien une vingtaine d'ampere, il faudrait que les pistes du PCB soient larges de 70mm ce qui n'est pas le cas. le raisonnement est donc erronéErreur? Pourquoi?
Hmm! j'ai rien comris, désolé.Si ça te parait excessif, tu prends du 70µ, ou tu libères l'épargne à cet endroit pour avoir de l'étamage, etc...
Bonjour,
ce que veut dire Tropique est que si tu veux faire passer plus de courant tu peux augmenter la section du cuivre soit par fabrication (70µm, 120µm, etc) soit (moins cher) en enlevant la couche d'épargne pour pouvoir recharger manuellement en soudure la dite piste.
Il faut aussi s'arranger pour que cette piste soit la moins longue possible (ou usage d'un plan de masse par exemple), ça reste toujours une application de R=pL/S
A+