salut
je voudrais modifier le schéma pour que le déclenchement se fasse quand on est au dessus d'une température (au lieu d'en dessous)
est-ce que c'est facilement réalisable ?
est-ce que vous savez le faire ?
(vous l'aurez deviné, je suis néophyte)
merci
bonjour,
en permutant R4 et sensor
cordialement
alain
moi je dirai qu'il faut plutot inverser les pattes + et - du LM324 en laissant R7 à la patte +
le plus simple reste de permuter la resistance R4 et la NTC
(si je me trompe pas NTC = coef temp negatif)
donc au lieu que la tension monte sur la broche "-" si la température monte on aura l'inverse enfin je me comprend
mais si tu connais le pont diviseur de tension tu peux trouver ça en sachant que : ton sensor est un résistance a "coeficient de température négatif" donc si la température augmente la resistance diminue et si la temperature diminue la résistance augmente
Bonjour,
Est-ce bien nécessaire ? Ne pouvez-vous pas utiliser le contact "repos"je voudrais modifier le schéma pour que le déclenchement se fasse quand on est au dessus d'une température
oui c'est nécessaire car utiliser le repos m'obligerait à ajouter un artifice pour transformer l'ouverture en fermeture
et comme je veux faire le plus simple, je vais permuter R4 et NTC
merci à tous !
Bonjour,
Franchement, je ne sais que penser de cela... utiliser le repos m'obligerait à ajouter un artifice pour transformer l'ouverture en fermeture
Oui effectivementEnvoyé par Ouk A Passi
Bonjour,
Franchement, je ne sais que penser de cela
est-ce mon statut de néophyte qui vous incite durablement à croire que mon besoin vous est incompréhensible ?
je souhaite surveiller une température et déclencher une action lorsqu'elle dépasse exceptionnellement un seuil
autrement dit, en dessous d'un seuil on ne fait rien, ce qui sera le cas pratiquement en permanence
avec ce que vous persistez à suggérer, le relais sera pratiquement en permanence en position travail... pour ne rien faire ! est-ce satisfaisant pour vous ?
alors qu'avec la permutation - tellement facile ! - le relais ne sera en position travail que lorsque ce sera utile
j'ai répondu que cela était nécessaire sans réfléchir, alors merci de m'avoir conduit à cette réflexion qui me conforte dans le choix de la solution de permuter, pourtant proposée spontanément et sans sourciller par les autres
Bonjour,
Hormis le fait que l'information complémentaire importante sur le mode de fonctionnement, donnée dans le message précédent aurait dû l'être dans le message d'origine....
Où y était-il précisé que c'était pour surveiller un évènement exceptionnel ?
C'est un problème habituel, les questions sont très souvent mal posées, les informations distribuées au compte-goutte, il faut souvent les deviner.
Et après il y a en a même qui se plaignent...
C'est vrai qu'une réponse gratuite n'a aucune valeur....
Cordialement
bonjour,
le problème habituel concerne plutôt l'égo et le sentiment que "les nouveaux sont a priori moins bons que les anciens", ce qui conduit souvent à 90% de messages inutiles qui n'apportent rien, et c'est encore le cas ici
la question initiale était claire : comment déclencher quand on est au dessus
la tolérance et l'indulgence (et la simplicité ?) auraient permis de considérer l'information suffisante, d'ailleurs les premiers ont su répondre sans avoir besoin de deviner, et sans préjugé. merci
évidemment, je ne souhaite pas me griller dès mon arrivée car j'aurai d'autres questions (claires !) à vous poser, merci pour votre indulgence
Hello,
Heureux d'avoir appris au 9ième message le "pourquoi du comment".
Par ailleurs, je rebondis sur vos judicieux propos:
Désolé, je suis doté d'une intelligence très moyenne (voire en dessous de la moyenne), et je ne comprenais pas votre demande.la tolérance et l'indulgence (et la simplicité ?) auraient permis de considérer l'information suffisante,
J'ai donc perdu une occasion de me taire, et je suis désolé de votre réaction.d'ailleurs les premiers ont su répondre sans avoir besoin de deviner, et sans préjugé. merci
Cependant, et d'une manière générale, de nombreux fils de discussions s'enlisent car on n'y trouve pas les informations indispensables permettant d'apporter une réponse pertinente.
Bonne fin de semaine.
Bonjour
Désolé mais je n'avais pas vraiment compris non plus la demande. Je pense que le plus simple est de remplacer le BC547 par son équivalent PNP BC557 (l'émetteur étant relié à la bobine) Comme je ne suis pas certain, il faudrait d'autres avis pour confirmer que je n'ai pas écrit une grosse bêtise (ce ne serait pas la première fois hélas)
A+
Bonjour,
bien que ce topic soit ancien, je me permet d'y laisser un message.
j'ai le même kit, il est donné pour un fonctionnement 5-30°, mais je voudrais pouvoir déclencher à une T° supérieur a 30° (entre 35-40°)
quel composant puis-je changer pour décaler la plage de température.
par avance, merci de vos réponses.
Bonjour,
le seuil de déclenchement est réglable par le pont diviseur R5/RV1/R6 qu'il faut recalculer pour décaler la gamme de seuil.
Dans un premier temps, tu peux réduire la valeur de R5 à 56K si tu ne veux pas t'embêter avec les calculs.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonjour,
Merci pour ta réponse rapide.
Finalement après avoir posté, j'ai essayé un truc, j'avais quelques résistances sous la main, j'ai donc mis en série avec le sensor une résistance de 5 et des poussieres de Kohms et pour le moment ça n'a pas l'air de me donner de trop mauvais résultat.
Je prend bien note toutefois de ta réponse
Encore merci
