bon soir à tt je besoin faire une surveillance de 4 chambres dans une crèche à l'aide de 4 webcam et le visualise sur 1 PC .
je cherche:
- les types de webcam
-le carte d'interface entre PC et le webcam
et en fait merci bien de votre attention.

bon soir à tt je besoin faire une surveillance de 4 chambres dans une crèche à l'aide de 4 webcam et le visualise sur 1 PC .
je cherche:
- les types de webcam
-le carte d'interface entre PC et le webcam
et en fait merci bien de votre attention.
Bonjour
Le mot WEBCAM est d'uidage trop général ..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Webcam
Faire cette surveillance avec un Pc , pourquoi pas ...
mais avec un logiciel approprié ...
il existe tellement de solutions de video-surveillance avec 4 caméras, un moniteur central, et des commandes de séquencement adéquates .. pourquoi s'en priver, et réinventer le monde ...
Cordialement
Bonjour
Exemples de configuration :
- 4 caméras USB connectées au PC
- 4 caméras USB connectées à un serveur minimaliste (type linux-box) en réseau avec le PC
- 4 caméras IP reliées par des câbles Ethernet au PC, avec un hub proche des chambres
- 4 caméras Wifi, un adaptateur Wifi sur le PC, un routeur Wifi entre le PC et les chambres
- 4 caméras Wifi, un routeur Wifi branché avec un câble Ethernet sur le PC
- 4 caméras IP et le PC reliés à des boîtiers CPL
- 4 caméras vidéo reliés par câble à une carte d'acquisition vidéo PC à 4 entrées
etc...
La meilleure solution dépend des contraintes techniques particulières (éloignement, alimentation électrique, parasites, obstacles physiques, logiciel, ...) et du budget alloué.
.
merci bien pour vous réponse
mais la plus grande longue de câble usb et 5m donc on peut pas l'utilise pour de distance plus grande .avec wifi peut être mais je besoin de connaitre comment utilise cette solution on réalisant les cartes de commandes des webcam
Bonjour,
pour info, AXIS fait de bonnes webcams WIFI
http://www.axis.com/products/video/camera/index.htm
fixe ou motorisée, sous dôme ou pas...
ne nécessitant pas d'interfaces hardwares supplémentaires..
tout se gère sur le PC par logiciel (exemples et DLL fournies...),
ou se gère même directement via un butineur (Firefox...)...
elles sont basées sur des MINI-OS LINUX...
entièrement accessible via console...
vede
;O]
Attention toutefois aux systèmes de vidéosurveillance multi caméras sans fil en 2.4Ghz, ces jeunes bambins ont bien le temps de se prendre ce genre d'ondes radio dans la tête....
Les caméras IP avec boitiers CPL, ça me paraît idéal dans ton cas .
re ;O]
AXIS font aussi du ETHERNET CABLE et du CPL...
j'insiste parce que c'est vraiment de la qualité...
(j'ai pas d'action... mais j'en ai installé...
et c'est top...mais faut un budget...)
ps le CPL, ça fait pas de "mauvaises ondes"???
le top à ce niveau serait du simple Ethernet Cablé...
ou encore mieux... simples câbles vidéo... avec repartiteurs...
Bjr à toi,
Ce genre d'affirmation entraine droit vers un terrain .......glissant !!
Certains dénigrent AUSSI le CPL du fait de ses........ondes !!
J'arréterais là mon propos .
Bonne journée
Bah non faut arrêter ! Le CPL, ou Courant Porteur de Ligne, utilise les fils du réseau EDF pour transporter les informations que tu lui fournis, donc pas d'émission radio.
Bonjour
Tout vest une question d'appréciation ..
A partir de quel niveau de champ émis peut-on dire qu'il y a émission radio ???? C'est là tout le débat , mais c'est un sujet "glissant" come celà a été dit.
Cordialement
OK je vois le genre ! J'avais pas bien saisi en quoi c'était glissant mais je viens de comprendre..
Tu as raison f6bes, vaut mieux arrêter là avant que ça ne dérape. Puis j'ai un peu peur d'attraper le cancer des doigts avec mon clavier sans fil, de devenir aveugle avec mon écran à leds, de me choper des brûlures à cause de ma chaise Made in PRC achetée chez Confo, je vais donc immédiatement me réfugier sous ma chappe de plomb pour parer à toutes ces ondes néfastes, invisibles et insidieuses... en espérant ne pas attraper le saturnisme...![]()
Je ne vais pas relancer le débat, mais je résume un peu la situation.
Le réseau EDF est fait pour transporter du courant à très basse fréquence (50 Hz). Or, avec les CPL, on tente de les utiliser comme des guides d'onde en y faisant passer du courant HF pulsé modulé à plusieurs mégahertz. Ainsi, les fils rayonnent des ondes électromagnétiques tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'habitation, d'autant plus que leur configuration et les appareils qu'on y branche sont très souvent mal adaptés à la circulation des signaux HF.
Les perturbations créées par les CPL sont telles que les usagers des moyens de télécommunication sur ondes courtes (Croix-Rouge, ambassades, aéronautique, radiodiffusion internationale, radioamateurs, etc.) peuvent avoir à se plaindre du brouillage dans tout le quartier. D'ailleurs, si celles-ci gênent trop un professionnel ou un institutionnel, les gendarmes peuvent intervenir au motif du brouillage d'un bande radio réservée. Le règlement du problème aboutit de toute manière à l'arrêt de l'installation incriminée, au minimum après une taxe de brouillage de l'ANFR (450€), ou si nécessaire, au terme d'autres actions légales désagréables et coûteuses. En fait, les CPL sont en vente libre, mais les conséquences possibles de leur usage normal les rendent potentiellement illicites.
L'autre problème concerne l'aspect sanitaire, lié à l'exposition des êtres vivants aux rayonnements EM. Au delà des possibles effets thermiques, on a montré que les ondes HF pulsées provenant de la transmission de trames de données pouvaient dans certaines conditions endommager les molécules de protéine. Il est encore difficile d'évaluer les conséquences de ce phénomène sur le vivant, mais les liens avec certains symptômes cliniques ont déjà été suggérés.
La question est en débat. Il me semble qu'il y déjà plusieurs fils à ce sujet sur les forums de FS (je vous laisse les retrouver si vous voulez y participer).
.
Le choix va surtout dépendre :
- des liaisons qu'on peut ou qu'on souhaite installer,
- des fonctions supplémentaires dont on souhaite disposer,
- du prix des appareils correspondants.
Les simples webcams USB sont bon marché et ne nécessitent pas d'alimentation externe, mais leur câble de liaison est très limité en longueur, ce qui impliquerait l'utilisation de répétiteurs ou de ponts vers d'autres technologies si la distance à parcourir est trop grande. Selon la norme, la longueur maximale d'un câble USB est de 5m (en pratique, un câble fait-maison de très bonne qualité permet dans certains cas d'atteindre près de 3 fois cette longueur). La liaison est limitée à 25m en utilisant 4 répétiteurs (mais il est déconseillé d'en mettre autant, et il faut penser à les alimenter).
Les simples caméras vidéos ne sont pas très chères non plus et la longueur des câbles peut être plus importante que pour l'USB. Mais elles nécessitent une alimentation électrique propre, et requièrent une carte d'acquisition vidéo sur le PC qui peut être coûteuse.
Les caméras IP Ethernet sont plus chères et requièrent une alimentation électrique propre. Mais le câble de liaison peut être très long (100m) et ne nécessite qu'un hub bon marché pour la connexion de plusieurs caméras au PC.
Les caméras IP Wifi également sont assez chères et requièrent une alimentation électrique propre. La portée de la liaison (généralement entre 5 et 100m) dépend de la nature et de la position des obstacles (murs, meubles, etc.), et de l'encombrement de la bande de fréquence Wifi dans le voisinage (autres réseaux Wifi, réseaux Bluetooth, parasites, etc.). Un point d'accès Wifi est aussi nécessaire.
Les choses se compliquent si l'on souhaite pouvoir manipuler les caméras à distance (orientation, zoom). Les caméras doivent être motorisées et alimentées électriquement en conséquence, ce qui augmente notablement prix du matériel. Un circuit de commande séparé doit être prévu dans le cas des caméras vidéo, alors que les autres technologies disposent déjà de la liaison informatique requise pour cette fonction.
BJr à toi,
Juste un petit dernier pour la route: PORTEUR dit bien ce qu'il veut dire !
Reste à savoir ce qui est "porté" !Devine.....(c'est pas du 50 hertzs !)
Tu ne transportes pas les infos DIRECTEMENT, tu passes par de la HF et là bla ...bla.. bla.. !
Bonnes suite de fétes !![]()
bon soir
merci de votre attention ,salut Pa5cal je trouve que la solution de simple camera vedio est la plus favorable pour ma condition mais j'aimerai avoir plus de détail sur cette solution
sur tout la carte d'acquisition vidéo et l'aimantation des cameras
Bjr à toi,
Te faut une carte d'acquisition vidéo ANALOGIQUE (si tu regardes sur un ordinateur). Sur un TV pas besoin de carte.
Ta faut un "quad" (quadravision) sur lequel tu raccordes les arrivées ANALOGIQUES des 4 caméras.
http://www.comodalarm.com/quadravision.html
Tu achétes 4 caméras analogiques de surveillance (SANS émetteur) (50 euros piéces en gros).
Te faut du cable de liaison 75 ohms caméra->quad.
Tes caméras s'alimente soit avec un bloc secteur basse tension entre 9 et 12 v. (dépends des modéles choisis)
ou
tu les alimentes à partir d'une alim si bloc non fourni.
C'est tout.
A+
bon soir
et bonne année 2010
je regarde sur un PC donc je besoin d'un carte vidéo (est ce que je peux réalise moi mémé cette carte??),et pour le quadravision son très chères (est ce que je peut trouve une autre solution moins chères??)
et merci bien pour votre attention.
