brushless hexaphasé...?

[invite5d5dfac0]

Bonjour,
vu les prix des moteurs brushless à fort couple, je me suis interessé à la fabrication "home made".

Ayant récupéré le rotor d'une ancienne perceuse (12 encoches), je me suis dit que c'était un on point de départ. Je pense utiliser 14 aimants placé à l'intérieur d'une cloche.
Le rotor de l'ancien stator deviendra le stator et ce seront les aimants et la cloche qui tourneront.

Après avoir regardé plusieurs configurations de bobinage, j'ai remarqué qu'en général, seules 6 encoches étaient utilisées, d'où un pas assez grand (mais une place plus importante pour le bobinage, donc le nombre de tours et donc un plus grand flux magnetique).

Je me suis donc demandé si pour augmenter la puissance, il était préférable d'utiliser de l'hexaphasé avec des bobines plus petites ou du triphasé avec des bobines plus conséquentes.

Je pense que l'hexaphasé diminuerais la taille du pas et donc améliorerais le couple (au détriment de la vitesse, mais elle m'importe peu).

Merci de m'éclairer, et meilleurs vœux.

Olivier
-----

[gcortex]

ni hexaphasé ni 14 aimants

page 3, tu as un 4 pôles et 6 bobines reliées 2 par 2
http://www.gcopin.perso.cegetel.net/..._synchrone.pdf

tu peux faire avec 8 pôles et 12 bobines

[gcortex]

tu peux faire avec 8 pôles et 12 bobines

même pas car 12 encoches = 6 bobines

[invite5d5dfac0]

Merci de ta reponse, effecivement avec 8 pôles le triphasé conviendrais très bien.
Mais ayant de la place sur le rotor et voulant un grand couple, je pensais augmenter le nombre de pôle (malheureusement je n'ai pas la place pour 16 aimants...)
Mon raisonnement est-il correct? sinon je passerrais à 8 aimants

salutations
Olivier

[A voir en vidéo sur Futura]

[gcortex]

non

6 bobines = 4 pôles

tu peux faire un pôle avec 2 aimants
si c'est la même largeur qu'entre 2 encoches

voir dessin
tous les brushless sont faits comme çà depuis l'antiquité