picaxe

[invite23b6277a]

bonjour,

Sur le forum il est beaucoup question des pic 16f..., que pensez vous des picaxes, leur utilisation parrait être plus simple, sont-ils moins performants ?
merci
-----

[guillaume55]

Bonjour,
Je viens juste de commencer avec les µC et, de ce que j'ai vu sur les forums, et ce qu'on m'a dit sur celui ci, les picaxe sont moins rapides, avec moins de mémoire, mais plus simple d'utilisation. (par rapport aux PiC)
Cependant la gamme M2 (et X2 (plus complexe)) minimisent ces défauts.
Guillaume

[Yoruk]

L'utilisation est en effet plus simple, grâce à une électronique de programmation simplifiée (un simple "jack" USB, qui fonctionne via un pont usb-uart) et un environnement de développement simplifié.

La seule chose que je connais au niveau des performances est qu'il y a un peu moins de place en mémoire qu'un pic "vierge". Sur les performances brutes, je vais laisser les pros répondre.

[dje8269]

bonsoir à tous,

Je me suis posé la même questions que toi Patrick . J'ai opté pour les Picaxes , et je n'en suis absolument pas déçu . En fait tout dépend ce que tu compte demandé aux µC ;
Pour des petits projets , pour prendre du plaisir, pour avoir des résultat s instantanenment , le picaxe est parfais ;

Pour du professionnel , avoir de grosse performances , tourne toi plutot vers les pics .

C'est toujours la guerre quand on perle de µC, mais chacun a des avantages , il faut trouver celui qui convient , mais c'est dur quand on connais pas . Dis moi le projet que tu as en tête, je te dirais si ca te conviendrais .

Perso j'ai bientot finis ma voiture radiocommandé avec camera piloter dessus et retransmission de la vidéo en direct sur un ecran . tout ca avec des picaxes donc, avant que tu atteignent les limites y'as du chemin .

Ils sont certes moins rapide, moins de mémoire, mais bon qui utilise un pic a fond en memoire? si deja tu fais un programme qui tiens la moitié de la memoire c'est énorme ;
Il existe un forum picaxe , avec des personnes ultra competentes ;

Voila , avec ma voiture , j'ai pas mal tiré sur les capacités du picaxes et j'ai vue quelques limites , je vais maintenant certainement passé aux pic , mais je reviendrais aux picaxes pour des apllications plus simple, car c'est d'une tel simplicité .

Un peu plus cher qu'un pic aussi, mais bon ca se joue a 3€.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mag1]

Bonjour,

Les picaxes sont ils plus faciles à utiliser? Réponse OUI, basic simple, commandes nombreuses et performantes
Les picaxes sont ils moins performants? Réponse OUI, ils sont moins rapides
Les picaxes ont ils moins de mémoires ? Réponse OUI, le "programme intégré" prend un peu de place

Mais dans la plupart des applications qu'un amateur moyen ou expérimenté est appelé à développer, cette diminution de performance et de mémoire disponibles restera imperceptible.

La prise en main d'un picaxe se compte en minutes, des exemples d'applications ici:
http://electromag1.wifeo.com/

MM

[guillaume55]

Plus clairement je vais utiliser un interrupteur dont la pièce faisant le contact créera le contact tel un accéléromètre mais tout ca a deux broches
Comment fait on l'initialisation?
Est ce que si j'ai mis "sortie série" sur logicator cela a programmé une initialisation?

[DAUDET78]

Il existe un forum picaxe , avec des personnes ultra competentes

Avec un p'tit bémol ....
- Sur le plan soft, je ne sais pas juger
- Sur le plan hard, c'est des ânes !
Il n'y a qu'a regarder une dernière discussion sur l'anti-rebond d'un bouton poussoir pour rigoler .... ou pleurer !