les ondes, dangereux ?

[invite9f7803cb]

Bonsoir tout le monde

J'ai entendu dire plusieurs fois que, les ondes émisent par des appareils électronique provoquaient, à long terme, le cancer. Comme le tèl. portable, la wifi, etc...

J'ai justement deux appareils qui émettent beaucoup d'onde chez moi. En fait, j'ai une livebox, et je peux profiter de la télévision grâce à elle... Malheuresement, il faut connecter la livebox au décodeur de la télé, ce qui n'est pas possible chez moi (trop loin...). Donc j'ai acheté 2 appareils, qui s'appelle Liveplug HD+, ce sont des émetteurs/récepteurs, qu'il faut brancher sur la livebox et sur le décodeur ce qui leurs permettraient de communiquer.

Mais j'ai remarqué quelque chose qui m'a surpris. Sur ces deux appareils c'est marqué "Puissance max : 3500W"
ce qui est quand même énorme, sachant qu'un four à micro onde marche avec 600W... Je sais que ces émetteurs ne vont pas me cuire, car ce sont des ondes différentes, mais c'est quand même beaucoup 3500W

Et deuxième chose qui m'a surpris, c'est la distance max d'éloignement des deux émetteur/récepteur, c'est 200 mètres.

Donc j'ai l'impression que tout ca n'est pas très bon pour nous, de vivre constamment sous ces ondes.

Qu'est-ce que vous en pensez ?
-----

[Edelweiss68]

Bonsoir,

Quelques liens:
http://forums.futura-sciences.com/in...es-reseau.html
http://forums.futura-sciences.com/el...e-risques.html
http://forums.futura-sciences.com/ph...que-clair.html

Il y en a d'autres...

[f6bes]

Mais j'ai remarqué quelque chose qui m'a surpris. Sur ces deux appareils c'est marqué "Puissance max : 3500W"
ce qui est quand même énorme, sachant qu'un four à micro onde marche avec 600W... Je sais que ces émetteurs ne vont pas me cuire, car ce sont des ondes différentes, mais c'est quand même beaucoup 3500W

Et deuxième chose qui m'a surpris, c'est la distance max d'éloignement des deux émetteur/récepteur, c'est 200 mètres.

Donc j'ai l'impression que tout ca n'est pas très bon pour nous, de vivre constamment sous ces ondes.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Bjr à toi,
Je pense que tu t'es fourvoyé.
Un émetteur de 3.5 kW c'est pas rien. !!

Avec un tel émetteur à PROXIMITE il est à peu prés sur que tu ne pourrais meme PAS regarder ta Télé!
Il est à supposer que les indications portent sur la puissance qui peut etre COMMANDER par les émetteurs et NON la puissance des émetteurs eux memes.

On peut voir les "indications" de tes "émetteurs" ?
http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html


Bonne soirée

[invitee05a3fcc]

Donc j'ai l'impression que tout ca n'est pas très bon pour nous, de vivre constamment sous ces ondes.

C'est surtout de vivre avec la TéVé qui est dangereux !

Bon, la question a été déjà traitée X fois sur le forum .... fait un peu de recherche sur le forum avant de reposer cette question à laquelle personne ne peut répondre avec certitude!

[A voir en vidéo sur Futura]

[annjy]

..........Bon, la question a été déjà traitée X fois sur le forum .... fait un peu de recherche sur le forum avant de reposer cette question à laquelle personne ne peut répondre avec certitude!

Bonsoir à tous...

Il se trouve qu'aujourd'hui j'ai entendu à la radio qu'une étude portant sur 13000 personnes utilisatrices de téléphones portables depuis 10 ans a été menée (cancer du lobe temporal recherché) sans aucune conclusion !!!!!

Je pense sincèrement que nous n'en savons rien à ce jour. (pas assez de recul)

la norme actuelle est de 10W/m²..........ce que personnellement je trouve assez élevé.

Le risque principal (et assez méconnu) est l'altération de l'oeil en cas d'exposition directe.

Cordialement,
JY

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Le risque principal (et assez méconnu) est l'altération de l'oeil en cas d'exposition directe.

Tu qualifies ce risque de principal et en même temps d'assez inconnu, et c'est plutôt paradoxal.

Quelles sont tes sources pour affirmer cela ?

[invitee05a3fcc]

Pour gagner 50 réponses, lire ça http://forums.futura-sciences.com/te...eebox-bis.html

[invitee9040be0]

bonsoir a tous c'est sur tout les pups a la tv quis sont les plus nocives a bientot transfo.

[invite7a49d0d5]

Bonsoir à tous,

bonsoir a tous c'est sur tout les pups a la tv quis sont les plus nocives a bientot transfo.

et le 50Hz à laquelle on "vibre" tous... où qu'elle est l'étude... ;O]

vede
;O]
_______________
...

[invitea3c675f3]

Une excellente discussion à poursuivre entre amis!

Je suggère que ceux qui veulent vraiment savoir invitent les ‘vieux’ chez Mollard, gare St-Lazare
http://www.bestrestaurantsparis.com/...brasserie.html
Autour d’une table d’huitres (spécialité de Mollard (sic!)) gentiment arrosée d’un Anjou pour plaire à Daudet ou d’un blanc sec.

[invitee05a3fcc]

Autour d’une table d’huitres (spécialité de Mollard (sic!)) gentiment arrosée d’un Anjou pour plaire à Daudet ou d’un blanc sec.

j'en ai les babines qui dégoulinent .... tu viens quand dans la France profonde ?

[invitea3c675f3]

Pas cet été, mais sans doute l'été 2011: j'aurai enfin un mois de vacances.

[invite7a49d0d5]

Pas cet été, mais sans doute l'été 2011: j'aurai enfin un mois de vacances.

ça sent l'apéro FUTURA géant devant la gare St Lazare ;O]
________________
...

[invitea3c675f3]

ça sent l'apéro FUTURA géant devant la gare St Lazare ;O]
________________
...

Et pourquoi pas?

Tu en serais?

[invite7a49d0d5]

hi louloute/Qc,

Et pourquoi pas?

Tu en serais?

ben vi... comptes sur moi pour l'apéro ;O]

tiens nous au jus quand tu débarques sur le vieux continent ;O]

vede
;O]
_______________
...

[annjy]

Bonjour,

Tu qualifies ce risque de principal et en même temps d'assez inconnu, et c'est plutôt paradoxal.

Quelles sont tes sources pour affirmer cela ?

Bonjour,
je n'ai pas dit "inconnu", mais "méconnu".
En fait, pour la plupart des gens, le risque d'exposition aux microondes est l'augmentation possible des cancers........

Si vous êtes intéressés, je vous invite à faire une recherche sur le Web avec les mots clés " effets oculaires microondes".
Malheureusement, beaucoup d'articles sont payants.

Un exemple ici:
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21923196

Cdlt,
JY

[inviteede7e2b6]

si il avait une augmentation statistique des cancers autour du Champ de Mars, où la Tour Eiffel rayonne des 100'taines de kilowatts depuis prés de 100 ans , ça se saurait !

[annjy]

si il avait une augmentation statistique des cancers autour du Champ de Mars, où la Tour Eiffel rayonne des 100'taines de kilowatts depuis prés de 100 ans , ça se saurait !

Bonsoir,

d'abord, à ma connaissance, il n'y a pas beaucoup de résidents au pied de la tour Eiffel.....mais admettons.........

Si on émet 100KW, disons sur une antenne qui a un gain de 3 (4,7dB), cela équivaut à 300KW rayonnés de manière isotropique.

à une distance de 500m, la densité de puissance reçue est de :
300 000/ 4*PI*500*500 = 0,095 W/m²

en gros 100mW/m².
De mémoire, la norme admise est de 10W/m²...........

J'espère ne pas avoir fait de faute de calcul.

Cdlt,
JY

[mortaurat]

et le 50Hz à laquelle on "vibre" tous... où qu'elle est l'étude... ;O]

vede
;O]

Et savais tu que si tu fesait onduler ton corp de maniére repettée et que si celui si venait à entrer en resonnance, tu pouvais mourir instantanement d'occlusion ondomagnetique !
Jte le promet, jlai vu sur TF1

[invite7a49d0d5]

Ha bah maintenant je comprends mieux pourquoi
je suis devenu aveugle ;O] ce soir là ... dans cette
boîte Belge ;O] Si javais su, j'aurai acheté une TV ;O]
pour savoir ;O] ;O] ;O]

ps : j'aurais même acheté des articles payants ;O] ;O] ;O] MDR

re ps : c'est bien connu, sont tous aveugles les vieux serveurs des restos de la tour...