capteur de temperature sans contact

[inviteeb2cec85]

Bonjour a tous je vien sur ce forum car je cherche de l'aide de la part d'électroniciens, en effet pour mon TIPE je cherche a realiser un capteur thermique sans contact. pour cela j'ai éssayer plusieur montage avec un capteur pyroelectrique IRA E700 d'abord en l'amplifiant simplement puis avec des montages plus complexe trouvé sur internet mais il erst impossible d'obtenir une tension qui correspondrai a une temperature si vous pouvez m'aider merci beaucoup.

Bonjour

Bienvenue sur le forum

Votre demande est:

je cherche de l'aide de la part d'électroniciens

Donc la discussion va en "Électronique"
Bonne suite
-----

[invite2313209787891133]

Bonjour

Impossible de répondre sans avoir plus de précisions; une remarque toutefois: Ce type de capteur ne mesure pas la température, mais la puissance émise dans le domaine IR. Il faut donc effectuer une correction en fonction des matériaux, et raisonner sur la racine 4eme de la valeur mesurée si on veux assimiler à une échelle de température.
En outre il faut utiliser une lentille passe bande, qui dépendra du domaine de température visé.

[inviteeb2cec85]

Bin en fait le capteur dont on dispose est un capteur utilisé dans les détecteur de présence pour les lumières automatique par exemples. Donc je pensai qu'en l'amplifiant simplement et en passant la main devant (car il capte dans les temperature de l'homme) on aurait une variation de tension mais on a absolument rien.

voici le datasheet du capteur ira e700st0
http://www.alldatasheet.com/datashee...A-E700ST0.html

[invite2313209787891133]

A priori ça devrait fonctionner pourtant, fais un test en passant un fer à souder chaud devant le capteur.

Tu as simplement branché un voltmètre sur la sortie pour observer une variation, ou tu es passé par un suiveur ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

C'est que tu l'as mal monté ....
http://forums.futura-sciences.com/at...ue-image-1.jpg

[inviteeb2cec85]

Bin en fait on a fait plusieur montage, d'abord on a mis 10V entre le D et le G du capteur et branché un oscillo entre le S et le G mais on a pas eu de résultat. on a essayé de passer une lampe chaude devant mais aucun résultat. Donc on a essayer d'ajouter un AO en amplificateur non inverseur devant la sortie mais toujours rien. Je réessairai demain au labo mais j'ai peu d'éspoir.

[DAUDET78]

Inspire toi du schéma #5 (du moins pour le 1er ampliOP) . Vous avez des lentilles de Fresnel ?

[inviteeb2cec85]

d'accord j'essairai. merci beaucoup.

Il me semble qu'il y'a des lesntille de fresnel au labo. pour quoi faire?

[DAUDET78]

La surface du capteur est faible, la lentille focalise les I.R. sur le capteur. Achéte un capteur de présence (à 2€ et récupére les lentilles (et le capteur !)

[inviteeb2cec85]

Bon ça n'a pas marché, je ne comprend pas le capteur doit etre mort...
Est ce que quelqu'un sait par ailleur pourquoi un capteur infrarouge ne peut capter a travers une vitre ou d'autre matériaux transparents??
merci

[DAUDET78]

Je pense bien (?) qu'une vitre ne laisse pas passer le rayonnement à 10µ

[invite2313209787891133]

Bonjour

En effet le rayonnement est bloqué par la vitre à 10µm
Je n'arrive pas à remettre la main sur la courbe, mais globalement on a une bonne transmission entre 280 et 2500µm et entre 3000 et 3500µm.
Le reste du rayonnement est bloqué.

Il existe d'ailleurs des capteurs à bande étroite spécialement conçus pour mesurer dans la petite bande des 3000/3500; de façon à voir "à travers" le verre.

[inviteeb2cec85]

En fait je voulais montrer ce phénoméne par une experience, a l'aide d'un thermométre sans contact je montre qu'on obtient rien par transparence et je pensai obtenir qqchose par réflection car j'avai vu que le verre agissai comme un miroir pour l'infrarouge. Mais ça ne doit pas être si simple. Il faudrait que je trouve une expérience qui expliquerait ce phénoméne.
Merci encore pour l'aide cruciale que vous m'apportez et désolé pour mon orthographe quelque peu hazardeux.

[DAUDET78]

rien par transparence et je pensai obtenir qqchose par réflection

moi, je suis paumé ..... sur le but de la manip !

Tu prends un détecteur de mouvement I.R. du commerce. Tu places une vitre à 45° devant ton capteur. Tu as dévié le champ de détection ....

[inviteeb2cec85]

Le but de la manip serait juste d'expliquer le fait qu'une vitre ne transmet pas l'infrarouge.

[Kissagogo27]

bjr, ah bon ? une simple vitre ne transmet pas l'infrarouge ? on a pas chaud derrière une fenêtre en plein soleil , les dépots métalliques sur les triples vitrages le serviraient donc a rien ?

[inviteeb2cec85]

Si ça laisse passer les rayonnement du soleil mais c'est parce que ce sont des longeur d'onde faible, proche du visible qui correspondent à des températures élevées. J'ai regardé des courbes et pour avoir une transmission correcte il me faudrait un objet de plus de 800°C.

(Je pense ne pas dire de connerie )