salut
un schéma qu'un ami m'a demandé (4013 obligatoire) , ca doit être bon ,qu'en pensez vous ?
un appuie sur BP1 allume la led le bouton sur reset (si appuie)
éteint la led , plusieurs appuie sur BP1 ne doivent pas avoir d'effets
seul le premier appuie doit mettre a 1 la led.
voila le schéma , si vous voyez des améliorations , voir des erreurs
je vous écoute. merci
Une usine à gaz ... qui ne marche pas ! Tu changes le data et le clock du 4013 en même temps.
Tu peux faire un chronogramme de ce que tu veux faire (BP1, Reset et LED)?
et après, une action sur BP1 ne fait plus rien ? Il faut couper le jus pour recommencer le cycle ?
- Action sur BP1, la LED s'allume
- Action sur Reset, la LED s'éteint
SET et RESET sont pilotés en même temps.... c'est dessiné par un diplomé en pataphysique !
DAUDET78 , avant de dire des C........ verifie ce que tu avance s.t.p.
ca fonctionne parfaitement !
je viens de faire la simulation sous isis !
En parlant de C....
Dans la réalité, ce ne sera pas pareil, et même si ça fonctionnait, ce serait absolument marginal et non-fiable.Envoyé par barth69
Dans cette version, c'est une sorte de pile-ou-face électronique.
Il faut définir ce que tu veux exactement, quel état doit éventuellement dominer, etc.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Une simulation virtuelle et tu dis que je raconte des conneries !
Décidément, comparer ce que dit Daudet avec ce que dit ISIS ! Tu ne manques pas de culot !
Fais une simulation au fer à souder et on en reparle !
barth SIMSON ? c'est toi ?
Bonjour,
Dans le 4013 il y a 2 bascules et tu as justement 2 boutons poussoir.
Ca marchera pas parce que tu en as oublié une.
JP
un petit coup d'oeil à la table de vérité du 4013 va te motnrer pourquoi mettre S(ET) et R(ESET) à 1 ou à 0 en même temps relève du pile ou face.
simplifie ton schéma :
BP1 connecté sur "S", avec une resistance de PullDown
RESET connecté sur "R" avec une pull down également
D et C1 à la masse.
Terminé. Le montage à transistor en sortie est-til vraiment utile ? un 4013 sort de quoi alimenter une led sans problème.
Sinon ... :
Tu demandes des conseils, dans l'intitulé du schéma tu demandes "ce schéma fonctionne-t-il ?"et lorsqu'on te répond, et qu'on te demande des précisions, en plus d'être grossier tu réponds que ca marche, tu as fait la simulation...voila le schéma , si vous voyez des améliorations , voir des erreurs
je vous écoute. merci
ce qui entraine forcément ma question : alors pourquoi, si tu es tant confiant en ton simulateur plutôt qu'en l'expérience des gens d'ici, pourquoi viens-tu demander ?
Bonne journée
c'est bon je vais revoir ce schéma Tropique.
merci Daemonight pour les conseils , je vais faire les corrections necessaires , quand a ma "grossièreté " ,il n'en est rien , je ne fait que répondre aux "tacles habituels" de daudet78.
baudet78 ,non je ne suis pas barth SIMSON ,
qui est grossier la ?
tres souvent tes réponses (en général) ne sont que des questions aux questions ,fanfaronnades et j'en passe , mais jamais une réponse claire avec schéma a l'appuie !
je viens de relire la réponse que je t'ais faite
(oui , je reconnais que j'y suis allé un peux fort , PIXEL était en point de mire ? ......peut être , bref je ne veux pas perdre du temps en polémiques
accepte mes excuses si tu le veux , et plus "concrètement fait un schéma et post le on pourra parlé du fonctionnement ensuite.
Là,tu n'es pas gonflé ! je suis sans doute celui qui a publié le plus de schéma fait pour résoudre une question précise sur ce forum !
Quant aux réponses claires, je ne peux en faire que si la question est claire ..... Et je te signale que tu n'as pas répondu à ma question #2 et c'était indispensable pour bien comprendre ce que tu voulais faire, dommage pour toi !
Evidemment, comme je ne dis que des conneries, tu comprends bien que mon schéma, je le laisse maintenant sur mon disque dur.
c'est bien ce que pensais...pas de temps a perdre en polémiques !
tchao !
Suite à un MP, quelques remarques:
La plupart des forumeurs, qu'ils soient membres ordinaires ou modérateurs, n'apprécient en général pas de recevoir des MP à propos d'un sujet public (ou qui pourrait l'être).
C'est donc une démarche à éviter dans la mesure du possible.
Pour cela, la meilleure solution est d'éviter que le sujet dérive en bataille rangée et échanges "d'aménités".
Lorsqu'on pose une question, on est demandeur, et il est conseillé de faire preuve d'un minimum de patience et d'humilité: les membres senior qui répondent ont en principe les compétences pour le faire, et il faut bien réfléchir avant de les critiquer ou de mettre en doute leur réponse.
Il est possible que certains des membres en question apprécient leur position de supériorité, et le font sentir, mais encore une fois, ce sont les règles du jeu: si on ne veut pas se soumettre à ces règles, il ne faut pas poser de questions sur un forum.
Autre chose importante, il faut répondre aux demandes d'informations supplémentaires: si des questions sont posées, c'est généralement dans un but très précis, même si ce n'est pas immédiatement apparent.
A ce propos, revenons au sujet:
On ne sait toujours pas de manière précise ce que doit faire le circuit: une des commandes doit faire basculer le 4013 dans un sens, et l'autre a l'effet opposé.
Si ce n'est que de cela qu'il s'agit, il suffit d'employer les entrées S et R directement, avec des résistances de pull-down.
S'il y a des subtilités en plus, comme un état dominant ou autre, ce ne sera peut-être pas suffisant, mais sans un cahier des charges précis, impossible de le savoir.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
compris Tropique . (mais parfois ca devient "pénible" ) mais bon
n'en parlons plus.
revenons au montage.
le bouton 1 reset les leds. les boutons 2 et 3 allument les leds.
ca fonctionne (mais si tu vois des corrections a apporté je suis a l'écoute. , une chose m'ennuie toutefois , le fil que j'ais mis en rouge
est assez long (distance entre boutons 2 (ou 3) et le c.i environ
5 metres , lors de mes essaies ca fonctionne parfaitement
(montage terminé , sur c.i) si la simulation est faite avec un fil sur le plus et on fait le contact (simulation de bp2 ou 3 ca marche.
mais si on tiens le fil en main et que l'on fait le contact dabord sur l'entrée "clock" la led s'allume avant que le contact ne s'établit ?
ca allume même la led qui ne correspond pas au bon BP.
question a tu une idée pour réduire cette perturbation ?
merci
C'est normal qu'il y ait une sensibilité aux perturbations, avec juste la 100K en pull-down de la clock.
Cette résistance pourrait être fortement réduite, jusqu'à 1K p.ex., ce qui réduirait la susceptibilté, sans l'éliminer: le circuit ne résistera pas à l'allumage de tube fluo dans les parages.
Pour une élimination totale, il faudrait aussi un condensateur en //, et une petite résistance série dans le fil qui part au BP. Sauf que sur une clock, ce n'est pas permis (même si ça fonctionnera en pratique).
Par contre, ce serait ~permis (péché véniel) sur l'entrée S.
D'où la question que je repose pour la Xième fois (oui, c'est pénible): il y a-t-il des conditions supplémentaires de dominance ou de priorité d'entrée?
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
non aucune
Alors tu fais au plus simple: tu utilises les S au lieu des Ck, avec des cellules RC comme sur le R.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
ok je fais ca.
merci
utilisation du set a la place du clock ok , la capa en // sur le BP ? 100 nf ...?
merci
Comme ceci:
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
merci Tropique
