l'antenne c'est comment?

[ABN84]

bonjour,
pour une antenne externe, un fil de cuivre suffit, mais comment fait-on pour une antenne interne surtout que celle ci doit avoir 50 ohm de resistance?
merci
-----

[pephy]

bonjour,
si un bout de fil marche en antenne extérieure il marche aussi en antenne intérieure!
Sinon il faut calculer les dimensions en fonction de la fréquence d'utilisation

[f6bes]

Bsr,
Tu parles de résistance de 50 ohms.
Donc il ne s'agit pas d'un simple bout de fil tendu
entre 2 points.
Les 50 ohms représente une IMPEDANCE d'antenne.
La plus simple des antennes ACCORDEE peut etre un
dipole dont les dimensions vont etre en relation
avec la fréquençe (ou gamme de fréquençe )
à reçevoir.
Le calcul des dimensions d'un dipole sont:
longueur d'onde/2 x0.95.
Un dipole est (généralement) coupé en son milieu
en deux 1/4 d'onde.
Le raccordement du cable de descente (coaxial)
se fait en ce point là.
La tresse d'un coté, l'ame de l'autre.
Cordialement

[ABN84]

bonsoir,
desole mais vous y allez vite avec moi. voila j'ai le fameux emettuers recepteur 400 Mhz. dans le datasheat il est ecrit que pour atteindre 100m de distance il faut utiliser une antenne de resistance 50 ohm, c'est tout ceque jesais. je ne comprend pas popurquoi je ne peux utiliser un simple fil de cuivre, je connais la resistivite et la section il ne reste que la langueur a calculer. ca c'est le cote emetteur pour le cote recepteur, l'antenne doit etre interne(probleme aerodynamic).
merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[ABN84]

Bsr,
Tu parles de résistance de 50 ohms.
Donc il ne s'agit pas d'un simple bout de fil tendu
entre 2 points.
Les 50 ohms représente une IMPEDANCE d'antenne.
La plus simple des antennes ACCORDEE peut etre un
dipole dont les dimensions vont etre en relation
avec la fréquençe (ou gamme de fréquençe )
à reçevoir.
Le calcul des dimensions d'un dipole sont:
longueur d'onde/2 x0.95.
Un dipole est (généralement) coupé en son milieu
en deux 1/4 d'onde.
Le raccordement du cable de descente (coaxial)
se fait en ce point là.
La tresse d'un coté, l'ame de l'autre.
Cordialement

ce serait tres aimable de ta part de m'expliquer un peu plus le fanctionnement et l'installation des antennes .je n'en ai aucune idee
merci

[f6bes]

Bjr ( trés matinal),
Voilà qui éclairçi les choses !!!
Mais lorsque c'est BIEN expliqué dés le départ, on
évite une multitude de questions et de réponses
qui arrivent au compte goutte !!!
Dans ton cas tu va utiliser une antenne 1/4 d'onde.
Pour connaitre la longueur du brin d'antenne il faut appliquer
la formule :300/fréquençe en MHz /4 x0.95
Tu obtiens la longeur en métres.
A vue de nez , pour 400 MHz cela fait environ 20cm.
Fait le calcul avec la fréquençe exacte.
Pour le fonctionnement, je dirais que l'antenne sert
à rayonner (d'un coté) et à capter (de l'autre)
les ondes.Il y a de quoi en écrire un livre, et d'autres
l'on fait mieux que moi !!!
Cordialement

[ABN84]

bonsoir,
apres une recherche sur internet j'ai trouve plain de propositon pour des antennes 1/4 d'onde 433MHZ, 50ohm, mais sans aucune differenciation entre antenne interne ou externe. c'est a ce demander s'il y a vraiment une difference. y-en a une?
pour ma part, l'emetteur sera a l'air libre tendisque le recepteur dans une "boite" en acier de 0,5-1,5mm d'epesseur. puis je utiliser ce meme modele indifferemment pour l'emetteur et pour le recepteur?
vous trouverez ce modele chez selectronic.fr ou rs-component.com
merci

[inviteb865367f]

A priori pas de différences, l'onde elle même ne fait pas la différence (met ta radio F dans une boite et .. ca marche toujours ). A vu de nez je dirai que la subtilité viens des conditions d'utilisations : interférences possibles avec le reste de ton appareil, matériaux peuvent absorber (ou atténuer) l'onde avant qu'elle arrive à l'antenne.

[f6bes]

Bsr,
Tu peux utiliser le meme modéle d'antenne en émision qu'en réception.
Un détail ,n'enferme pas les antennes à l'INTERIEUR d'une boite métallique.
Cage de Faraday).
Tu peux fabriquer toi meme tes antennes, pour 433; un fil de 20/10 cuivre
de longeur 17 cms.
Cordialment

[ABN84]

bonjour,

Bsr,
Tu peux utiliser le meme modéle d'antenne en émision qu'en réception.
Un détail ,n'enferme pas les antennes à l'INTERIEUR d'une boite métallique.
Cage de Faraday).
Tu peux fabriquer toi meme tes antennes, pour 433; un fil de 20/10 cuivre
de longeur 17 cms.
Cordialment

justement, je n'ai pas le choix car je dois respecter une certaine forme aerodynamique, ce qui veut dire que je peux mettre ce que je veux a l'interieur mais rien ne doit sortir de la dite "boite". que me conseillez vous alors?

[f6bes]

Bsr,
A 400Mhz un écran métallique stoppe les ondes.
Donc si antenne dans boite métal pâs de réception.
Prendre boite plastique de préférence.
Comme tu parles de boite carénée, je suppose que cela
va finir sur la voiture à l'extérieur.Il y a la solution de l'antenne
déportée.
Tu mets le récepteur dans un coin de la voiture, tu dire
un bout de cable coaxial ( 50 ohms) qui va aboutir à l'extérieur.
Tu relies ton antenne à ce coaxial.
A propos quelle est la distance qui va séparer l'émetteur et le
récepteur ?
Cordialement

[invited604dd85]

si c' est pour un " scanner ", il y a des antennes à la page 203 du catalogue " CONRAD" , ou sur internet: www.conrad.fr!
Mais quant à " camoufler l' antenne" dans une boite pour pas se faire " repérer" , c' est une autre histoire ( bricolage dans boite en plastique évidemment ! )

[ABN84]

ce n'est nullement une question de camouflage mais d'aerodynamique, en fait c'est pour un avion(prototype), ce qui implique que rien ne doit depasser la forme indiquee. quand a l'utilisation de l'acier, le choix est baseé sur la facilité d'utilisation. la distance entre emetteur et recepteur est de 100m maximum. apres votre allusion a l'utilisation du plastique, je crois que je pourrais en utiliser juste aux alentour de l'antenne, est ce suffisant? le rcepteur etant evidemmant plus en hauter que l'emetteur, son antenne devrait elle etre dirigee vers le bas?

[invited604dd85]

ce n'est nullement une question de camouflage mais d'aerodynamique, en fait c'est pour un avion(prototype), ce qui implique que rien ne doit depasser la forme indiquee. quand a l'utilisation de l'acier, le choix est baseé sur la facilité d'utilisation. la distance entre emetteur et recepteur est de 100m maximum. apres votre allusion a l'utilisation du plastique, je crois que je pourrais en utiliser juste aux alentour de l'antenne, est ce suffisant? le rcepteur etant evidemmant plus en hauter que l'emetteur, son antenne devrait elle etre dirigee vers le bas?

quelle est la taille de l' avion ?
c' est un avion miniature ou pas ?.
F6 bes a bien expliqué ce qu' est un " quart d' onde "
à 400 MHZ , celà donne à peu près 18 cm .
des quart d' onde de 20 cm , il y en a au catalogue CONRAD page 570 , c' est pour des voitures ... mais pourquoi pas pour un avion .
ou c' est un avion miniature , et celà ne marchera pas , car avec la connectique et la grosseur de l' antenne , ce sera trop volmineus et trop lourd , il faut donc dans ce cas essayer avec un simple bout de fil de cuivre de longuer 0.95 lambda /4 , ou c' est un vrai avion plus gros et celà fera bien office . le corps de l' avion fera office de " terre " s' il est métallique , et par effet " image " celà fera un doublet demi onde . sinon , celà restera un simple quart d' onde

[ABN84]

c'est une modele reduit de 0,8 a1,5m

[f6bes]

Bsr
Einstein,
Les avions télécommandés tout métal c'est assez rare (en général
ils sont plus tot en balsa).
Il est évident qu'une tige de 17 cm sur l'avion, ça n'améliore pas
le Cx.
J'ai eu fait des essais, mais sur des fréquençes au dessus du
Giga Hertz. La 1/4 d'onde devient nettement moins génant sur un
avion
Un truc bete , tu laisses un fil souple de 17 cm sortir de la queue
de l'appareil. Je suppose que ce n'est pas la télécommande qui est
sur 433, donc meme si tu perds le fil, ce ne sera pas grave pour l'avion
Cordialement