comparer un signal à 2 réferences de signe opposé

[invite56456a3e]

salut,

Voila le schéma, c'est bien comme çà que tu pensais (j'ai pas encore testé faut que je me dégote des 50k et 100k).
-----

[invitee05a3fcc]

Voila ton schéma corrigé :

• J'ai utilisé le 4éme ampliOP pour prévoir un filtre passe bas dans le futur. Si on ne monte pas Cx et Cy, le filtre à un gain de 1 (c'est une passoire !)
• J'ai coupé en deux R3. En effet il est important que R1,R2 et R4 soit rigoureusement identique et que R3 soit rigoureusement égale à la moitié. Donc en prenant 5 résistances dans le même lot, on rempli ce critère
• J'ai mis une résistance de butée avec le potentiomètre et un découplage
• J'ai prévu le découplage des alimentations
• J'ai rectifié le comparateur et l'optotriac

[invite56456a3e]

ok sympa d'avoir pris du temps de faire çà!

J'ai quelques questions :

- QUID de la connexion sur le capteur, moi je mettais toujours une résistance a la masse et je prenais le point de mesure avant. De plus tu m'as dit qu'il fallait plus que 10kOhms.

- Pour la sortie du comparateur sur l'optotriac, n'y a-t-il pas de problèmes de courant ? La diode ne limite pas le courant non???

merci

[invitee05a3fcc]

- QUID de la connexion sur le capteur, moi je mettais toujours une résistance a la masse et je prenais le point de mesure avant.

en ce moment, il y a l'infini !... donc c'est mieux que 10K .

La diode ne limite pas le courant non???

Elle coupe le courant si la sortie de U1:C est négative , elle laisse passer si la commande est positive

[invite56456a3e]

juste pour te dire que çà marche nickel sur la platine de test... Je vais router tout çà et sortir une nouvelle carte!

Aussi, je voulais savoir si remplacer le TL084 par autre chose pouvait être bien ? Le LM394 est-il meilleur?

[invitee05a3fcc]

Si tu fais un cuivre, et pour prévoir l'avenir, implante R20 et R21 .

Avec R20= 10K et R21=circuit ouvert ..... on ne change rien

Pour Cx et Cy, prévoit une multiple implantation pour du condensateur Mylar ou plastique de 10nF à 470nF

[invite56456a3e]

Voila ce que çà donne de mon coté.

Pour Cx et Cy j'ai mis 100nF et 470nF ce qui donne une fréquence de coupure de 73,4Hz.

[invitee05a3fcc]

• C7 est à l'envers
• Où est passée la résistance de butée de RV1 ????

[invite56456a3e]

ok, RV1 je sais pas si il va rester en définitive, je vais plutôt mettre un rapport de résistance fixe, quitte a prendre des 1%...

voila le schéma avec le monostable (pour sa fonction "test").

[invitee05a3fcc]

Alors implante le pont de résistance ET RV1 Il ne sert à rien pour RV1 de régler de 0/15V alors que le signal est 0/10V

[invite56456a3e]

ok, et sinon le monostable te semble bon (çà marche en vrai, mais c'est peut être pas sécurisé etc.)?

merci

[invitee05a3fcc]

Il sert à quoi ?

[invite56456a3e]

a envoyer pendant 10mS (ou plus, a voir après), un courant de 30mA dans le fil qui va relier test 1 a test 2. Ce fil passera dans le capteur de courant.

Je t'ai dit c'est un disjoncteur différentiel... Sur le tableau électrique tu as le bouton qui fait sauter le disjoncteur, pour tester si il coupe bien. Ben la pareil!

[invitee05a3fcc]

Un interrupteur, une résistance, un fil ... et c'est bon. Pourquoi un monostable? Plus tu mets de l'électronique .. moins c'est fiable !

[invite56456a3e]

c'est pour que l'impulsion soit toujours pareille. Pas qu'un appuie 5min, et l'autre 10mS...

[invitee05a3fcc]

Il déclenche ou il ne déclenche pas ? To be or not to be ... that is the question

Plus un circuit de test est simple, meilleur il est !

[invite56456a3e]

Salut,

j'ai encore un petit problème...

J'aimerai corriger un offset d'environ +100mV (constant) sur mon capteur, est-ce possible moyennant un changement de valeur des résistances sur le redresseur parfait ?

[Tropique]

Schéma actuel?