Couplage etoile triphasé equilibré

[daz38]

Bonjour voila a partir de ce schema je n'arrive pas a m'expliquer la relation I1+I2+I3+IN=0

Pour moi je vois I1+I2+13=IN

quelqu'un pourrait il m'éclaircir?

merci


-----

[inviteede7e2b6]

si tu tiens compte des phases relatives de I 1-3, ET que la charge est équilibrée , In =0

[daz38]

comment ca? je ne comprend pas bien ce que tu veux dire :-s

[invite15928b85]

Bonsoir.

Il est impossible de répondre à votre question tant que vous n'aurez pas choisi un sens conventionnel pour IN.

Si votre flèche va vers le noeud, alors I1+I2+I3+IN = 0 (simple application de la loi des noeuds).

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

ça se démontre avec 3 vecteurs....

pour faire simple quand une phase débite , l'autre absorbe , et il n'y a pas de courant de neutre.

un peu de lecture :

http://c.divoux.free.fr/phyapp/triph...s_triphase.pdf

[daz38]

oui mais pourquoi flecher IN vers le noeud?
pixel dans ces cours ils ennoncent directement:

"Comme il s’agit des mêmes impédances, de ce fait i1 + i2 + i3 = 0 , donc in = 0 . Le courant dans
le fil neutre est nul. Le fil neutre n’est donc pas nécessaire"

a partir de quels vecteur cela ce voit??

[inviteede7e2b6]

oui mais pourquoi flecher IN

c'est juste une convention d'écriture , les courant n'étant ni signés , ni "phasés" sur ton dessin.

le fil de neutre n'est pas nécessaire SI et seulement SI la charge est bien équilibrée.

a partir de quels vecteur cela ce voit??

paragraphe 3.2 du document

[daz38]

exact!! merci beaucoup!!! et bonne soirée!