Fonction ADC avec un AVR

[invite3570b5f7]

Bonsoir,

Je voudrais afficher la température sur un LCD grâce à un LM35.

Je n'ai jamais utiliser la fonction ADC et je voudrais la comprendre en entier ! Là je passe mon temps à lire des exemples de programmes qui me font de plus en plus peur.

Alors y'a t-il un cour bien fait ?

Bon je sais calculer le quantum, faire un graphe etc mais je parle niveau programmation.

Une autre question :

J'ai un afficheur LCD 4 lignes de 20 cars.
Je souhaite afficher 3 températures provenant de 3 sondes + une quatrième fonction qui est un voltmètre.

Sachant que pour la tension il me faut ( et je veux ) un chiffre après la virgule, est t-il plus judicieux de prendre la même " dimension " pour les températures ? Avec un chiffre après la virgule.

Merci
-----

[invited7788175]

Bonsoir,
Moi aussi j'utilise un ATMEL (ATMEGA32) avec le CAN (realisation d'un thermostat différentiel sur 2 sondes de températures KT100).
Je peux te fournir le peu de code qui me permet de la mettre en service et de l'utiliser. Par contre j'ai encore qques points que je ne maitrise pas et je souhaiterais profiter de ton post pour les évoquer si cela ne te dérange pas notamment le prescaller et son utilité: a t-il un autre intérêt que ramener la fréq osc à moins de 200khz).

[invite3570b5f7]

Slt,

OK moi ca m'intéresse ( Merci ! )
J'utiliserais 3 sondes LM35.

Bien évidemment je suis pas contre le fait que tu poses tes questions ici puisqu'on parle du même sujet.

Pour moi le prescaler est un diviseur de fréquence, on le trouve dans le registre ADCSRA. Pour avoir une bonne résolution il faut le faire tourner entre 50 et 200Khz, si on divise trop cette fréquence, on diminue le nombre d'échantillons du coup moins de précision.

Je penses que c'est ca ...

[invited7788175]

bonjour,
Ok j'extrais les commande faite pour la mise en service du CAN et je le mets sur le post.
Pour le préscaller c'est ce que j'ai aussi compris mais je pensais que cela pouvait avoir d'autres finalités (moyenne de la mesure ou autre).

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

J'utiliserais 3 sondes LM35.

Trois sondes analogiques ?

C'est vraiment se compliquer la vie . Utilise des sondes numériques (LM70 ou autres)

[invite3570b5f7]

Salut DAUDET ...

J'ai acheté 3 sondes numérique DS1821 et ca fais 2 semaines que je cherche des programmes et j'ai rien compris c'est des usines à gaz !

J'ai bien compris la méthode pour demander une mesure mais la liaison 1wire ...hum !

[invited7788175]

Bonjour DAUDET,
Pour mon cas j'ai besoin de mettre de rendre les sondes étanches donc une petite TY noyée dans l'araldite cela sera plus pratique qu'un dip8 par contre je garde sous le coude la référence que tu as donné.
Au fait JOEY57 tu utilises quel AVR?
je ne sait pas si c'est les mêmes dénomination.
Bon voici un extrait du code:

//mise en service du convertiseur A/N
ADCSRA=(ADCSRA|0x80);
//choix de la tension externe comme référence 
//et division par 8 pour l'horloge de conversion
//on attend environ 22 cycles que la mesures soit faite
//avec une division par 8 et 350 avec une division par 128 (avec une freq de 1Mhz
ADMUX=0x00;
ADCSRA=ADCSRA|0x03;

//acquisition des voies analogiques temp1 et temp2
void	a2n_temps(void)
{
unsigned int i,temp=0;
unsigned char nb_moy;

//choix de la voie de mesure 0
ADMUX=0x00;
//lancement d'une mesure surveillance du bit ADIF de ADCSRA
for (nb_moy=0;nb_moy<NB_MOY;nb_moy++)
	{
	ADCSRA=ADCSRA|0x40;
//attente du résultat
	while((ADCSRA&0x10)==0){
		}

	ADCSRA=ADCSRA|0x10;//effacement du flag
	//lecture de la valeur
	temp1=ADCL;
	i=ADCH;
	temp1+=(i<<8);
	temp+=temp1;
	}
temp1=temp/NB_MOY;
temp=0;
}

Voilà c'est assez simple (une fois que cela fonctionne c'est facile à dire ) peut être un peu brut aussi.

[invite3570b5f7]

Je programme avec CVAVR et AVR.

SI je comprend, tu mesure la température avec 2 sondes et tu fais la moyenne des deux ?

J'ai pas compris ce que tu fais avec ADCH et ADCL ... tu est sur 16 bits ?

[DAUDET78]

cela sera plus pratique qu'un dip8 par contre je garde sous le coude la référence que tu as donné.

tu as des capteurs numériques de température en TO92

[invite3570b5f7]

Bah oui le DS1821 ^^

[invited7788175]

SI je comprend, tu mesure la température avec 2 sondes et tu fais la moyenne des deux ?

Non c'est un thermostat différentiel j'ai besoin des 2 valeurs par contre je fait plusieurs mesures de suite que je moyenne pour chaque capteurs (ici tu as le code que pour un capteur l'autre c'est idem sur une autre entrée)

J'ai pas compris ce que tu fais avec ADCH et ADCL ... tu est sur 16 bits ?

Le résultat est en 10bits donc sur 2 octets cf doc

When an ADC conversion is complete, the result is found in these two registers. If differential
channels are used, the result is presented in two’s complement form.
When ADCL is read, the ADC Data Register is not updated until ADCH is read. Consequently, if
the result is left adjusted and no more than 8-bit precision is required, it is sufficient to read
ADCH. Otherwise, ADCL must be read first, then ADCH.
The ADLAR bit in ADMUX, and the MUXn bits in ADMUX affect the way the result is read from
the registers. If ADLAR is set, the result is left adjusted. If ADLAR is cleared (default), the result
is right adjusted.

[invited7788175]

Bonjour,
Bon je fais fonctionner mon ADC mais je ne suis pas très content du résultat que j'obtiens.
Le code que j'utilise est celui présenté plus haut il à l'air d'être bon.
Je dois m'être planter qque part (dans le câblage probablement) car j'obtiens une mesure qui varie de d'environ une vingtaine de niveaux .
condition d'essais:
-montage ATMEGA32 sur plaquette d'essais c'est pas le top mais quand même.
-Pas de dialogue externe pendant la conversion
-oscillateur interne 1Mhz
-prescaller de ADC: /8
-AVcc cablée comme la notice self plus capa
-Aref reçoit une tension de 2.6V via une zener (zener de 2.7 alimenté via une resistance de 600ohm depuis le 5 volt et même ligne que le µc pas top je sais).
la tension mesuré est fixe (pont de résistances)
D'où peut venir le problème?

[invited7788175]

J'ai refait un test en utilisant la tension interne en référence:
Le résultat est le même
Bon il reste le mode "ADC noise Canceler" à tester mais quand même le bruit est important et même en moyennant (sur 10 ou 20 acquisitions) il est quand même là.
Prochain essai je le ferai avec une pile 9v pour éviter tous bruit d'alimentation (et exit la sonde JTAG).

[invited7788175]

Bonsoir,
J'ai fait qques tests.
résultats:
Mon alimentation est perturbée par mon afficheur à LED (HDSP2111) avec une capa de 100µF à ses bornes c'est mieux.
Je n'utilisais pas la déclaration "volatile" pour mes variables globales utilisées dans ma routine interruption qui faisait la mesure elles n'étaient donc pas toujours rafraichis correctement.
Maintenant j'ai une mesure assez stable pour des niveaux compris entre 600 et 1024 environ. Par contre pour des niveaux faibles j'ai encore une dizaine de LSB de bagottement sur la mesure.
Et là je ne comprend pas pourquoi.

[invite29971eb1]

Salut,

poste-nous un schéma COMPLET de ton montage....

J'ai l'impression que plusieurs délits contre l'électronique sont commis, en espérant qu'il n'y ait pas de crimes

[invited7788175]

Bonjour,
Voici donc le montage actuel je pense que tout y est.
Pour rappel il est sur plaque d'essais et il est sur mon bureau (pas de grande variation extérieure).
L'alimentation 8V est issue d'un bloc secteur réglable (pont de 4 diodes (graetz) LM317 et 1000µF).
A terme le montage est prévu pour fonctionner dehors installer sur ma PAC (variation de température: -20+40°C)
Autre soucis: je peux déclarer un tableau de 6 INT GLOBAL en VOLATILE
j'ai l'impression que cela me met la zone dans mon code.

[Tropique]

Bonjour

Merci de respecter les http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html, et de convertir l'image dans un format autre que le pdf (réservé aux documents complexes et multipages).

[invited7788175]

donc voici la version en jpeg au lieu du pdf

[invite98765423456]

Bonsoir, Pic sur Pac

Mets aussi des capas (10 nf à 100nf) sur tes entrées ("antennes"?) PA0 et PA1, si possible près des pins du µC.

Fais aussi une moyenne sur au moins 16 à32 mesures.

Thierry

[DAUDET78]

il y a des pullUPs sur PD2 et PD3 ? soft?

[invite98765423456]

Oui,

Elles sont normalement activées en "écrivant" (PORT) sur le registre des entrées configurées en entrées (PIN).

Ca fait (très) longtemps que cela existe sur les µC autres que les PICs

Th.

[DAUDET78]

J'y connais rien en µC ... je demande simplement si il y en a par soft (vu qu'il n'y en a pas par hard)

[invite98765423456]

Normalement, tous les µC non préhistoriques ont des pull up dont la valeur varie entre 20 en 50k.

Chose amusante, c'est un "tips" pour les modes "low power" car susceptible de consommer plus que le microampère garanti pour le cpu: on recherche le cpu qui consomme le moins mais on laisse une entrée avec pull-up...

Th.

[invited7788175]

Bonsoir
je tourne actuellement avec une moyenne sur 16 mais le résultat n'est pas là quand même. De plus faire une moyenne sur 3 ou 4 mesures OK mais au delà je ne trouve pas cela normal.

Mets aussi des capas (10 nf à 100nf) sur tes entrées ("antennes"?) PA0 et PA1, si possible près des pins du µC

Ok je l'ai fait mais coté "sonde" je vais déplacer les capas.

il y a des pullUPs sur PD2 et PD3 ? soft?

j'ai fais les deux (même les trois cad sans pull up) Aucun impact sur les résultats

Je ferais de nouveaux tests avec la capa près du µC et un afficheur découplé du reste du montage quand mon code sera à nouveau opérationnel (il est à moitié en vrac suite à un changement de type de variable ).
A ce propos que signifie le fait de ne pas pouvoir mettre de point d'arret sur une partie de code?
Je pense que cela indique que cette partie de code n'existe pas dans l'exécutable fourni au µCaprès compilation(je sais c'est grotesque mais je ne vois que cela comme explication cependant j'ai pas d'erreur lors de la compil et du built ).


Je suis preneur de toutes autres idées.

[invite98765423456]

A ce propos que signifie le fait de ne pas pouvoir mettre de point d'arret sur une partie de code?
Je pense que cela indique que cette partie de code n'existe pas dans l'exécutable fourni au µCaprès compilation(je sais c'est grotesque mais je ne vois que cela comme explication cependant j'ai pas d'erreur lors de la compil et du built ).
Je suis preneur de toutes autres idées.

Exact, mais tu as sans doute laissé l'optimisation du code sur 03 ??.. Qui effectivement supprime tout ce qui est "inutile". Remets l'optimisation su O0 et interroge toi sur le pourquoi il ne"passe pas" dans cette partie de code. (Non, ce n'est pas le compilateur qui est buggé).

Thierry

PS: Daudet pourra te donner (mieux que moi) les bon conseils pour que ton signal analogique arrive *nickel* aux pattes du µC

[DAUDET78]

Tu parles des sondes KTY ?

Déja, c'est idiot de les alimenter avec une tension instable de 5V et d'alimenter la référence du convertisseur ADC avec une référence pil-poil sur Aref ...
On cherche à mesurer un ratio de résistance. Donc c'est la même tension qui doit alimenter Aref et les KTY.

Si les KTY sont un peu loin, c'est un blindé torsadé qui doit les ramener. Ensuite, la température variant lentement, un bon filtre passe bas en entrée de PA0 et PA1 n'est pas inutile.

[invite29971eb1]

Et avec la ref interne, ça donne quoi?

[DAUDET78]

Et avec la ref interne, ça donne quoi?

ben ... c'est idiot !
On mesure une tension sur les sondes KTY qui est fonction de la stabilité du 5V (donné par un 7805 qui n'est pas une référence de tension)

Par contre si Aref est donné à partir du même 5V pourri, on peux parfaitement calculer la variation du ratio de résistance

Le problème serait tout autre si on avait un thermocouple comme capteur. Il faut alors mesurer une tension avec précision et il faut que Aref soit ultrastable (avec une référence externe ou interne ... dont je ne connais pas les performances)

[invited7788175]

Exact, mais tu as sans doute laissé l'optimisation du code sur 03

Ok je fais cela et je fouille mon code. Je me doute bien que le compliateur n'est pas buggé mais je suis encore loin de maitriser la suite AVRstudio comme:
- Pourquoi ne peut-on pas voir certaines variables (en faite je pense que je viens de trouver la solution dans ta réponse: car elle n'existe pas suite à l'optimisation j'ai gagné ?).
- Pourquoi ne peut on pas voir les variables lorsque l'on est en mode simulation ??? Là pas d'idée

Déja, c'est idiot de les alimenter avec une tension instable de 5V et d'alimenter la référence du convertisseur ADC avec une référence pil-poil sur Aref ...
On cherche à mesurer un ratio de résistance. Donc c'est la même tension qui doit alimenter Aref et les KTY.

Pour le moment j'en suis au démonstrateur de fonctionnalité j'utilise donc le 5V pour les alimenter (s'il faut faire autre choses je le ferais cependant je comptais réutiliser les alims de ma PAC et je ne pense pas qu'elles soient particulièrement chiadées )
Pour le Aref il n'est pas pil-poil actuellement c'est un potar donc le Aref suit les variations du 5V. Par contre il est nécessaire pour moi d'utiliser Aref pour travailler sur environ 2.4V afin d'obtenir un lsb 2 fois plus petit.

Si les KTY sont un peu loin, c'est un blindé torsadé qui doit les ramener.

Pour le moment les potars qui les remplacent sont à 6 cm sur ma plaque d'essai avec comme seul blindage la gaine PVC du strap qui fait la liaison.

[DAUDET78]

Pour le Aref il n'est pas pil-poil actuellement c'est un potar donc le Aref suit les variations du 5V.

sorry, sur ton schéma, c'est une zener qui donne le Aref ... et c'est pas bon!