microcontroleur avr /arm /freescale

[invite60546543]

Bonjour à tous

Je développe actuellement sur microcontroleur pic avec proteus + mplab +mcc18 donc tout en virtuel .....

j'envisage de me "lancer" plus profondément dans l'électronique :réalisation de cartes ,serveur web ...etc...et je me pose une question sur le choix d'une famille microcontroleur (8 bits - 16 bits - et 32 bits (utilisation de lcdtouch-screen dans un futur proche)).

je développe en langage C exclusivement

J'hésite entre freescale avr et arm...

Quelle est la différence entre avr et arm ?
Quel est le mplab et mcc18 pour avr / arm / freescale ?
Quelles sont les avantages et défauts de chacun ?
Quel programmateur utilisé ?
Quel sites / tutos conseilez vous ?

J'aimerais avoir un retour d'expérience concernant ces uC (je n'utilise que microchip à l'heure actuelle).
Concernant le cout ce n'est pas un élément important (pas d'industrialisation)

je vous remercie

cordialement
-----

[Gérard]

La guerre est déclarée.

Je me sauve.

PS : le meilleur µC est celui dont tu sais te servir.

[gienas]

Bonsoir à tous

La guerre est déclarée ...

J'espère que non!

Si ce devait être le cas (et que la discussion dégénère en pugilat), la discussion sera fermée au premier écart de langage.

Un forumeur averti en vaut deux.

[vincent66]

Bonsoir
Je confirme le ps de Gerard...
C'est déjà assez coton comme ça de maitriser un uc, connaître par coeur son architecture, ses dizaines de registres de configuration et instructions... alors autant rester dans la même famille qui offre des puissances de calcul, périphériques intégrés et outils de développement comparables...
Vincent

[A voir en vidéo sur Futura]

[Toufinet]

Le choix d'un µC dépend de :
- ton besoin en puissance de calcul (ALU 8/16/32 bits ? Traitement du signal ? )
- ton besoin en support matériel ( engine AES ? CRC ? )
- ton besoin en périphériques matériels ( nombre d'UART/SPI/I2C, USB host ? USB device ? DMA ?)
- éventuellement sa conso ( µA / MHz en actif, mode veille important ? )

Le prix est pour ainsi dire "identique" dans la gamme des general purpose 8-16-32 bits µC.

Et comme on trouve rarement le µC qui répond EXACTEMENT à 100% de nos besoins, ben on prend le plus proche, et on roule sa bosse dessus (ça rejoint Gerard).

[PIC sur PAC]

Bonsoir,
vu les applications envisagées je pense pas que des µc 8 ou 16 bits soient l'idéal.

[ftorama]

Les Cortex peuvent être extrêmement intéressants. Ce sont la nouvelle génération de contrôleurs de chez ARM, qui n'est pas un fabricant je le rappelle, mais un consortium).

Je n'ai pas précisé microcontrôleur car la gamme prétend couvrir toute la gamme des besoins en puissance de calcul, partant de l'équivalent de nos 8 bits, les Cortex-M0 (bien qu'ils soient en 32 bits et pédalent à 45DMIPS) jusqu'aux systèmes multicoeurs en passant par les archis avec des fonctions DSP.

Gros gros avantage, d'un bout à l'autre de la gamme, le langage, les outils sont les mêmes. Donc on pourrait en gros porter quasi sans modifications un programme d'un modèle à l'autre, d'une gamme à l'autre et surtout d'une marque à une autre.

Tu trouves des Cortex chez la plupart des grands fondeurs: TI, Analog Devices, NXP, Atmel, Freescale, Renesas....

Dans toutes ces marques, l'interface de programmation de base (hard et soft) est la même.

[vincent66]

Voui, l'histoire donne raison à motorola et son architecture... mais pour polémiquer un peu à l'époque j'aurais mis ma tête à couper que le Z8000 deviendrait le standard...
Vincent<

[DAUDET78]

j'aurais mis ma tête à couper que le Z8000 deviendrait le standard...

Et moi le TMS99000

[jiherve]

Bonsoir,
en fait tout cela c'est blanc bonnet et bonnet blanc, un µC reste un µc comme une bagnole reste une bagnole ou un vélo un vélo!
Tout le reste est littérature et pour certains presque une question de religion.
JR

[invite98765423456]

Bonsoir,
en fait tout cela c'est blanc bonnet et bonnet blanc, un µC reste un µc comme une bagnole reste une bagnole ou un vélo un vélo!
Tout le reste est littérature et pour certains presque une question de religion.
JR

Est ce que cette pensée philosophique justifierait de conseiller à un débutant de commencer en asm avec un pic16F84 ??

Si tu le penses, il est en effet inutile de continuer la conversation.

Je ne pense pas

th

[jiherve]

Re

Est ce que cette pensée philosophique justifie de conseiller à un débutant de commencer avec un pic16F84.

Si tu le penses, il est en effet inutile de continuer la conversation.

Je ne pense pas

th

Ce n'est pas plus simple avec un autre , rien ne condamne à utiliser toutes les fonctionalités, en fait tout depend de la qualité des outils et des docs.
Si l'on veut commencer petit alors un MC14500!
JR

[Aurélien]

Si tu le penses, il est en effet inutile de continuer la conversation.
Je ne pense pas

Ca montre l'ouverture du débat...

[gienas]

Bonsoir à tous

Premier dérapage qui entraîne la fermeture prévue plus haut.

Belle performance, cependant: la discussion a tenu 24 heures.