Démarrage d'un programme sur PIC

[invite15518c89]

Bonjour à tous,

Je bosse sur un projet ou une carte électronique, comprenant un PIC et une EEPROM partagée, doit communiquer avec un lecteur RFID. La carte est donc alimentée quand le champ du lecteur est activé (une tension continue est délivrée au micro grâce à un pont de diode + régulateur).

Mon problème est le suivant : Comment s'assurer que le programme dans le micro contrôleur démarre bien ? Démarre t'il automatiquement au début du main() dès qu'il est sous tension ? Faut-il implanter un bootloader particulier ?

Merci d'avance pour votre aide !
-----

[invitefaaca50b]

essaye deja d'apprendre a marcher au lieu de commencer aussi fort. apprend a faire clignoter une LED, et tu auras la reponse...
Ta questioon est le melange classique de toutes les methodes reprises sur le net...
comme toujours il faut un cahier des charges precis, et un choix de composants avant toute prise de tete...

[invite15518c89]

Je ne vois pas en quoi ta réponse est sensée m'aider ... la prochaine fois garde ta condescendance et passe ton chemin.

pour les gens qui sont sur ce forum pour réellement chercher de l'informations, mon problème venait d'une compilation en mode "débug", alors qu'il fallait passer en mode "release". Avant de programmer il est nécessaire de définir les bits de configuration dans le code (auparavant ils sont définies dans l'environnement de développement).

[invite29971eb1]

Je ne vois pas en quoi ta réponse est sensée m'aider ... la prochaine fois garde ta condescendance et passe ton chemin.

pour les gens qui sont sur ce forum pour réellement chercher de l'informations, mon problème venait d'une compilation en mode "débug", alors qu'il fallait passer en mode "release". Avant de programmer il est nécessaire de définir les bits de configuration dans le code (auparavant ils sont définies dans l'environnement de développement).

Au lieu de donner des leçons de savoir-vivre (que visiblement tu ne maîtrises pas), tu devrais apprendre à poser tes questions correctement.

Je ne connais pas plus Mplab que la belle-soeur du facteur, mais j'ai cru lire ici-même qu'il n'y a qu'une simple case à cocher pour activer le mode release....

donc autre leçon, puisque tu sembles les aimer, on commence par faire une recherche Google ou sur le forum avant de revenir poser la question que 300 personnes ont posé avant toi

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteeb160de1]

Allez, j'imagine quand meme le brouillard qui est dans ta tete vu la question que tu poses.
Un micro subit un reset lors de la montée de son alimentation. Au reset il va se brancher en début de mémoire programme.
Dans un programme en C, c'est toujours la fonction main(void) qui est exécutée au départ.
Dans ton cas tu sembles subir de nombreuses extinctions/demarrages, je te conseille d'utiliser un superviseur de reset style MCP130 pour avoir des fronts nets.
Un bootloader n'a pas cette utilité, il permet au micro de se reprogrammer lui même en recevant ses données via un port série par exemple. Il permet de se passer d'un programmateur externe, mais le sujet n'a rien à voir avec ta problématique.

Aurélien

[invite15518c89]

Ok le même sujet a déjà été traité, je n'avais pas vu ... je ne dois surement pas être le premier qui ne trouve pas facilement ce qu'il cherche et crée des posts redonnants.

Quant à ma question est claire et légitime, dans le domaine de la programmation il y a des choses qui ne s'inventent pas. Je n'ai pas posé ma question sans recherches préalables, après il est possible que poser la question sur ce forum soit apparu comme une "solution de facilité", ce que je reconnais volontiers mais qui n'excuse pas le ton de certaines réponses. C'est malheureusement ce ton et cette mentalité qui rendent certains forums détestables.

Et Aurélien je vais regarder ce MCP130 pour gérer les reset, et c'est vrai que la notion de bootloader est quelque peu floue.

[invite29971eb1]

Ne te plains pas, je me souviens de forums ou tu étais banni pour avoir posé une question qui avait déjà été posée...

ça faisait les pattes à certains et ça permettait de n'avoir que des messages pertinents et non la sempiternelle aide aux étudiants qui ne savent pas utiliser un moteur de recherche (sauf sur Facebook bien sur).

[inviteeb160de1]

Du calme, tout le monde ne peut pas savoir aussi bien que toi comment on utilise un forum.
Ya une différence entre un faignant qui ne veut rien faire et quelqu'un qui n'a pas l'habitude de chercher. Toute cette énergie à crier sur les autres serait tellement bénéfique ailleurs

[invitefaaca50b]

je ne voie pas ou je suis condescendant... Je dis simplement que beaucoup de gens veulent courir le tour de france, alors qu'ils tiennent pas sur un tricycle...
Et que le projet que tu presentais etait d'un niveau tel que la simple question de savoir si un µC demarre bien faisait un peu tiquer.
Je m'explique en cela, car de nombreux debutants telechargent des montages a base de µC en n'y pigeant que dalle, et posent des questions de debutant. Voila.

Le superviseur permet en effet de gerer le demarrage et les conditions bancales de tensions d'alim en generant des commandes de reset a l'entree MCLR/ du µC. Et on peut aussi utiliser les methodes de gestion incluses dans le µC, quoique le superviseur est LA solution ideale.

[inviteeb160de1]

D'autant plus que les BOD intégrés dans les micros souffrent tres souvent de limitations ou de bugs en terme de temps de montée/descente.

[invitefaaca50b]

Tout a fait, les superviseurs externes etant la pour palier les manquements ou limitations de ces BOD integrees...

[inviteeb160de1]

Apres, je serais tenté de penser qu'un BOD externe fait par Microchip ne devrait pas forcement être plus performant que la version intégrée dans leurs micros...mais je ne connais pas leur process donc je ne peux pas juger.
Toutefois le BOD externe permet également d'appliquer le reset sur d'autres composants que le micro (mémoires externes, etc.).

[invitefaaca50b]

et on est pas obligé de prendre un superviseur chez microchip...

[inviteaca451ba]

Je vois pas ce que vous appelez un BOD.

Démarre t'il automatiquement au début du main() dès qu'il est sous tension ?

Dans un programme en C, c'est toujours la fonction main(void) qui est exécutée au départ.

Il y a toujours un bout de code qui est executé avant le branchement sur main, et qui fait que ton entier déclaré:

int i=3;

vaut bien 3 et que les autres variables globales sont initialisées à 0. En général ce code provient d'un fichier crt<truc machin>.o, peut-être que certains appellent cela le bootloader mais ce n'est pas mon cas. Tu peux écrire le tien si tu préfères, en faisant attention.

[inviteeb160de1]

Je vois pas ce que vous appelez un BOD.

Et t'as cherché ?

Il y a toujours un bout de code qui est executé avant le branchement sur main, et qui fait que ton entier déclaré:
En général ce code provient d'un fichier crt<truc machin>.o

Oui bien évidemment mais on s'en fiche, la question du posteur concerne son programme en C. Et c'est le main qui est la premiere fonction executée. Ce que genere le compilo ne nous regarde pas. Pas en premier lieu, en tout cas.

peut-être que certains appellent cela le bootloader mais ce n'est pas mon cas. Tu peux écrire le tien si tu préfères, en faisant attention.

Ca n'est pas ça un bootloader.
Quand on ne sait pas, je vois pas l'interet de faire ce genre de commentaire...

[inviteaca451ba]

J'ai un peu de mal à comprendre cette agressivité.

Et t'as cherché ?

Non j'ai pas cherché parce que je n'ai pas que ça à faire.

Oui bien évidemment mais on s'en fiche, la question du posteur concerne son programme en C.

Sauf que en l'occurence, il ne s'en fiche pas.

Quand on ne sait pas, je vois pas l'interet de faire ce genre de commentaire...

Justement je sais, quoique pas sur PIC.
Ton commentaire lui m'a beaucoup éclairé mais pas sur les aspects techniques ...

[inviteeb160de1]

Non j'ai pas cherché parce que je n'ai pas que ça à faire.

Tu n'as donc pas compris les remarques précédentes. Sais tu que tu aurais trouvé la réponse à ta question plus rapidemment en tapant "bod microcontroleur" dans google plutot qu'en disant "je ne sais pas ce que c'est qu'un BOD" ? Et apres tu dis ne pas avoir le temps...LOL

Sauf que en l'occurence, il ne s'en fiche pas.

Ben si, complètement. Faut juste comprendre sa question.

Justement je sais, quoique pas sur PIC.

Un bootloader est un bootloader, quelle que soit la cible. Ce que le compilo genere en code avant l'entrée dans le main ne s'appelle pas bootloader (et moi je ne l'appelle pas car je m'en fous).

J'ai un peu de mal à comprendre cette agressivité.

Faut croire que comme ftorama, j'ai mes limites !

[inviteaca451ba]

Faut juste comprendre sa question.

Manifestement tu cherches une réponse à tes complexes.

[inviteeb160de1]

Whaou, l'attaque personnelle au bout de 3 posts. On voit le level.

[invite29971eb1]

Faut croire que comme ftorama, j'ai mes limites !

Disons que je pose les bases avant de les atteindre