bonsoir
est ce que la sortie de tous les can est en escalier?
ou bien ce n'est pas le cas pour tous les can?
qu'est ce que vous pensez pour le convertisseur flash , le convertisseur à approximation successive et au can à simple rampe?
comment est leur sorties??
merci
la question est zarbi....
car si la sortie d'un CNA peut être "en escalier" avant filtrage ,
la sortie d'un CAN est un flux numérique (0,1) de tension "haute" constante , donc pas d’escalier.
bsr
tu dois faire une grosse confusion un CAN transforme une grandeur physique en une valeur numérique binaire ...
merci pour vos réponses , mais si vous voyez ce site :
http://sitelec.org/cours/abati/can.htm
dans le can à rampe numerique on a le signal de sortie est en escalier!!
'l'escalier" ne représente pas la sortie du CAN , mais le fonctionnement du comparateur....
ENCORE UNE FOIS , la sortie d'un CAN est un flux numérique à tension constate....
si la tension n'est plus constante , c'est pas du numérique , comme aurait dit Monsieur de Lapalisse.
ou bien je vous demande de voir ce site
http://lyc-mgenevoix-ingre.tice.ac-o...ue/Cna_can.pdf
la page 3 svp dans c2 définition
on a la fonction de transfert d'un can en général en escalier
donc tous les can oon le signal de sortie en escalier?
Ben oui c'est obligatoire, mais c'est pas électronique, c'est juste mathématique.
Tu transformes un signal qui peut prendre une infinité de valeur en un nombre qui ne peut prendre qu'un nombre finit de valeur.
C'est la différence entre les réels et les entiers, ni plus ni moins.
et vous PIXEL qu'est ce que vous dites?
vous avez vu le cours que j'ai envoyé?
moi aussi je suis pour ce que vous dites mais je me suis basé sur ce cours qui m'a perturbé!!
La valeur N n'a pas d'existence physique. Ce n'est qu'un code représentant la valeur des bits de sortie du convertisseur.
On peut ajouter également que la représentation graphique en escalier n'est pas exacte car on ne devrait voir qu'une succession de barres horizontales, et pas de barres verticales reliant 2 marches successives.
A+
merci mr jack infinement donc vous etes pour que tous les can ont le signal de sortie en escalier?
Sauf que, comme on essaie de l'expliquer depuis le début, N n'est pas à proprement parler un signal de sortie.
Le signal de sortie est constitué de bits qui évoluent en fonction du signal analogique en entrée du CAN, de manière à ce que le codage de ces bits correspondant au code N respecte le graphique en escalier (sans les contre-marches)
A+
Bj rà toi,Envoyé par littlegirl
A 472 messages tu devrais savoir qu eles doublons ne sont pas les bienvenus sur FUTURA:
http://forums.futura-sciences.com/ph...e-dun-can.html
Bonne journée
tu confond simplement la facon d'echantillonage , et ce qui se trouve en sortie d'un CAN ..
+1 l'escalier que tu voies c'est la fonction echantillonage.
Une fois cet echantillonage effectué, tu as en sortie soit une valeur binaire de x bits en paralelle, soit une valeur binaire de x bits transmise en serie, au fil de l'eau selon une trame definie, ou interrogeable par le bus I²C ou SPI...
Ta sortie numerique sous forme de trame sera une succession de 0 et de 1 en serie (0/5V, 0/3.3V ou 0/1.8V selon la tension de bus requise par le systeme)
Mais en aucun cas, ta sortie numerique sera en escalier...
Il y a a mon avis d'enormes lacunes dans la comprehension des CAN... Ou alors des bases absentes, mal comprises ou pire...
je ne vois pas trop le rapport avec l'échantillonnage. Dans la fonction échantillonnage, les signaux d'entrée et de sortie sont analogiques. Ce que montre l'escalier représente plutôt la fonction de quantification.
A+
Salut Littlegirl.
Un CAN est défini (en partie) par son nombre de bits ce qui signifie (comme disait Forhorse) qu'a une infinité de valeurs analogues en entrée correspond un nombre fini de codes en sortie (1024 codes pour un 10-bit par exemple).
Quelque soit ton architecture, tu auras donc une "fonction de transfert" échelonnée (le traditionnel "escalier", dont la forme dépend du codage de sortie - binaire, gray, 2's complement) mais en augmentant ta résolution (ton nombre de bits), tu réduiras ta quantification et te rapprochera d'une "fonction de transfert" de 1 (aux erreurs introduites par la conversion près).
