Bonsoir à tous,
Une question à laquelle je pense depuis un moment sans lui trouver de réponse satisfaisante :
Existe-t-il un avantage à faire un Darlington avec un NPN et un PNP par rapport à le faire avec deux transistors de même polarité ?
Question subsidiaire : on trouve ces deux types d’amplis audio ; l’un a-t-il un avantage sur l’autre ?
Merci pour l’aumône d’un peu d’attention à ma misérable question !
男人不坏，女人不爱
Salut Louloute,
On en trouve plus que deux utilisant d'autres configurations Darlington.on trouve ces deux types d’amplis audio
D'ailleur la coniguration Darlington se décline en plusieures versions.
La différence se situe sur la tension base/émetteur. En config NPN/PNP, la tension base/émetteur n'est que d'un seuil de diode alors qu'en config NPN/NPN, il est de deux.
La tension collecteur/émetteur est identique dans tous les cas.
L'association des config Darlington(1) et Darlington complémentaire(3) permet d'avoir le même transistor NPN de puissance en sortie.
Dernière modification par Qristoff ; 23/02/2012 à 08h11.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
comme tu le vois, le 1er ne nécessite que 2 diodes et tu gagnes 700mV
ce sont des cas d'école : il manque des résistances sur les émetteurs.
Il n'y a que deux configurations possibles: Darlington, avec transistors de polarité homogène, et Sziklai, CFP ou compound, avec transistors complémentaires, peu importe l'ordre.Envoyé par Qristoff
Par rapport au Darlington, le CFP n'a pas la jonction BE du deuxième transistor en dégénération d'émetteur, ce qui améliore sensiblement la précision et la linéarité: la jonction BE du gros transistor est une source majeure de non-linéarité.
Par contre, cette absence de dégénération interne tend à augmenter les instabilités potentielles.
Enfin, bien que les tensions de saturation Vce soient théoriquement similaires, celle du Darlington ne pourra généralement pas être exploitée, parce qu'en collecteur commun, il faut une tension d'attaque plus grande que la tension d'alim, ce qui est la plupart du temps exclu.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
beaucoup d'amplis "haut de gamme" ont donc une alim auxiliaires des circuits drivers de tension supérieure
à celle des circuits de puissance.
Une illustration du gain de linéarité permis par le CFP:
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Merci à tous, particulièrement Tropique.
Je me suis demandé aussi si l’avantage du CFP (collecteur du driver qui commande la base d’un transistor de l’autre polarité, si j’ai bien compris) dans le cas d’un Push-Pull n’était pas aussi d’équilibrer les gains : Si les PNP ont moins de gain que les NPN, de chaque côté on en a un de chaque genre ; comme leurs gains se multiplient, on se retrouve avec un meilleur équilibre que si du coté Push on avait deux NPN et du côté Pull deux PNP.
男人不坏，女人不爱
