bonjour,
je viens de faire l'acquisition d'un petit analyseur logique 4 voies
http://www.elektor.fr/nouvelles/anal....1608362.lynkx
l'echantillonage maxi est de 20 Méch/s
une erreur de connection etant toujours possible (12V , inversion de polarité .. )
comment puis je le proteger ?
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Cet analyseur logique possède des buffers pour les entrés et les sorties. Il n'y a pas de protection en raison des possibilités de génération de l'appareil.
Pour protéger une tension trop importante une zener 5V avec un résistance de 100Ohms sur la sortie devraient faire l'affaire. Attention quand même au filtre RC créé qui risque de diminuer ta bande passante.
Pour l'inversion, de polarité, la même Zener 5V reliée a du 5V devrait faire l'affaire.
un petit schéma en PJ.
A priori ça doit fonctionner.
Après si tu fait une erreur ce sont les buffers qui prennent et ils sont pas si compliqué à changer...
Dernière modification par pixtache ; 10/04/2012 à 13h55.
merci pour ces precisions
je vais demonter et regarder quels buffesr sont utilisés
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
bonjour,
j'ai demonté et trouver ces circuits
74lcx125
je pense que ce sont les buffers d'entrée (pas facile à dessouder en cas de probleme ?)
donc je vais regarder la solutions preconisée avec les zener ou si vous avez d'autres propositions ?
cordialement
alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Re : protection analyseur logic
Bonjour à tous
Il vaut donc mieux oublier cette solution.Envoyé par alainav1
On ne peut pas se protéger de tout, d'autant que les entrées peuvent devenir des sorties, et que chaque entrée pourrait bien avoir un autre buffer pour sa sortie.
J'ignore ce que tu vas faire et comment tu vas opérer.
Je verrais bien des protections différentes pour les modes entrée et sortie.
Sur les entrées, en entrée, je verrais bien une résistance série plutôt forte et une simple diode parallèle derrière.
Pour le mode sortie, je verrais bien le même schéma, mais avec une résistance faible.
Bien sûr, beaucoup d'attention et de réflexion avant de brancher.
bonjour,
l'utilisation est essentiellement pour lire l'etat de sorties
ce cablage est il bon ?
quelle valeur pour R1 ? (10K ?)
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Etant donné que ton module peut faire analyseur et génrateur à la fois, tu peux utiliser la même phylosophie que ce que tu as appliqué à ton pickit2 ! un module démontable suivant la configuration de travail. rappelle toi !
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonsoir,
mais c'est bien sur !!
donc un 4050 (je suppose qu'au niveau frequence c'est suffisant )
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
en entrée mais pas pour la sortie... à toi de réfléchirmais c'est bien sur !!
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Pas de problème.
Tu fais autant de circuits d'interface que de cas d'utilisations que tu envisages: tout entrées/tout sorties/2E2S...
Le seul inconvénient, car il faut bien quand-même, c'est qu'il te faut une alimentation spéciale en 5V pour tes modules.
"'il te faut une alimentation spéciale en 5V pour tes modules"
pas de soucis je vais faire une interface specifique pour les entrées
"pour la sortie... à toi de réfléchir " y a que les miroirs qui reflechissent mais bon
je peux envisager un optocoupleur rapide ?
bonne soirée
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
pourquoi un opto ? ta sortie sera en TOR, donc un 4050 mais dans l'autre sens...
Tout existe, il suffit de le trouver...!
"'il te faut une alimentation spéciale en 5V pour tes modules"
pas de soucis je vais faire une interface specifique pour les entrées
"pour la sortie... à toi de réfléchir " y a que les miroirs qui reflechissent mais bon
je peux envisager un optocoupleur rapide ou un transistor suiveur de tension ?
bonne soirée
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
je fais faire un stock de 4050 !
bonne soirée
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
il y a aussi sa soeur qui inverse, la 4049...ça peut servir !
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonjour,
existe t il ce type de circuit (4050 et 4049 ) avec seulement 1 ou 2 buffers (probleme d'encombrement )
je n'ai pas trouvé ?
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Bonjour à tous
Non, cela n'existe pas.
Cependant, le mois d'avril étant propice à ce genre de proposition, voilà ce que tu peux essayer:
4050 et 4049 sont les seuls circuits CMOS à avoir un brochage exotique: alimentation entre 1 et 8.
Cela permet, avec une bonne scie bien affutée, ou mieux à la Dremmel, de couper proprement en deux, en disposant de trois opérateurs.
La seule coupe garantie du premier coup, c'est celle à 16 pattes.
Bonjour,
Peut-être la tiny logic, chez Fairchild : http://www.fairchildsemi.com/search/...e&&infoN=10790
PS : J'aime beaucoup l'idée d'attaquer un CI à la scie !
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
bonjour,
couper en 2
si l'alim etait en 1 et 16 c'est sur j'aurai essayé !
dans le sens de la longeur c'est moins interessant !
mais je retiens l'idée !
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
